Xрюн222

Ну, то есть, компактность неактуальна, и ветку следует переименовать в "Некомпактный 2 тактный пентодный усилитель"? Вообще говоря, в этой теме первое сообщение " хочу усилитель Вильямсона, но только на 6н2п и 6п14п", иному администратору уже вполне было бы достаточно для закрытия на корню. Ввиду очевидного противоречия в названии первой части и второй части. Что, собственно, и потянуло за собой хвост никому не нужных ( оказывается!) схем на 6п14п и 6н2п и не 6н2п и не 6п14п, и даже вообще не 6 и местами не П и не Н... Которые хотя бы выглядят, на взгляд рекомендующих как более логичные для данного вопроса.

Там, во-первых, схемы (во-первых! ,прям в первом сообщении! ), полноценный усилитель под типовые компактные же колонки - от 4 баллонов (6ф3/5п) до 6 баллонов (4 шт 6п14п или 6п1п + пара двойных триодов по вкусу). Что касается изделий, никто же не заставляет делать "Кубик Хрюна по Манакову" именно кубиком, пожалста, хоть тетраэдром, хоть шариком... Хоть оппозит, хоть V4, хоть V6 .Исходно корпус кубик прибл 16 см сторона и на нём сверху 6 ламп. Требовалось компактно насколько возможно. С учётом имеющегося макета, т.е. элементной базы. Включая переключатель на 6 положений "хорошо -> правильно". 8-9 ламп - это уже полный усилитель, ватт по 8-10 на канал и фонокорректором внутри. Типовой габарит - обувная коробка или чуть меньше, в т.ч. с кенотроном в питании ( по вкусу). Компактный - категорически НЕ равно "простой", наоборот равно "сложный", т.к. компактный. Компактный простой "0 целых хрен десятых ватта" - очевидно подойдёт только чувствительным, т.е. сильно НЕкомпактным колонкам... Либо ширикам от 100-150 Гц в ОЯ/щитке. Бабушкино радиво на 6п14п и 2гд7, скажем...

Если я не ошибаюсь, есть ветка " Компактные.... " и тд, и там есть разные варианты. Но, при не нахождении, можно добавить ещё что-то, конечно.

Если "Вильямсон" - то, по определению, в триоде и с ООС.

Как вариант ещё - азбучная сх. Миллард на ел84. http://www.r-type.org/articles/art-003e.htm

Кстати. Напомню, А.И.Манаков одно время назад напоминал про схему JLH.

А триоды пентодным.

Наоборот, ничто не сдерживает полёт фантазии...

"Отеманно!" (С) 6п3с наше всё :).

Для триодного включения выходных ламп 6п14п явно не первый кандидат...

В зависимости от наличия/отсутствия ОС...

Если уж вспомнили Макарова, то он, вроде бы, рекомендовал переключатели ПГк и никаких тумблеров и реле...

Только для 6п14п в пентоде с её 8 +/- в смещения. Для "взрослых" ламп с бОльшими смещениями лучше, как правило, получаются результаты с посредственной связью, через С. Даже, начиная и с 6п1п, 6ф3п, 6п6с и тп. С ПОС - схема Большова по ссылке выше, поэтому чувствительность на высоте

Может быть, вот такой вариант? https://www.radiolamp.ru/shem/unch/?no=10 Или схема Баксандалла от 1957 г. Правда, у него чувствительность на полную мощность в пределах 1,2...4 в р.м.с.

Размерность чувствительности какая подразумевается?

Хотелось бы уточнить, о каких именно дБ идёт речь...

Т.е.,например, Маэстро Гроссо Макарова - 3 шт 6с19п - должен уступать по микродинамике МАГу-3,5 Макарова, на 2 шт 6п3с? По аналогии.

Ничего подобного, по словам МАИ, 6с4с - это дуэт "Рузанна и Корина Лисициан"(с).

Паравичини - УМ на 20+ шт 6н2п впараллель Хотя, конечно, дедушке лет немало, всяко бывает...

Ответ неверный. Теплокотоламповость усилится.

Не собирал лично именно такой, но неоднократно помогал устранить ошибки друзьям, после чего, в общем и целом, никаких претензий, нюансно - может быть, но это другая история... Про вуалевые дымки, ширость низов и глыбость верхов и тп

То есть, все- таки, Василич с корректором на лампах с проволочными ножками молодец!!!

Презренным пальцам не место среди блаародных окталов!!!

Но крайне важно, чтоб "через лампу"!

И между ними внезапно 1400 мксек, откуда ни возьмись