Xрюн222

Нуу.... Охота пуще неволи... В РР её, сверхмузыкальной медовой, гораздо меньше... Если вдруг раздражает или неуместна.

То бишь нельзя в ней сравнивать звучание РР на кривонакалах с SE на прямонакалах, что ли?

Вопрос, наверняка, во-первых, АС, во-вторых, возможно, каких то нюансов конкретно данного клона...

С языка сняли...

Так "МегаПрибой" РР на чем и как было сделано?

Речь о том, что сказки про мегаволшебство наносплавов в случае зазора для SE особенно сказочные...

Общечеловеческие это, всё же, скорее, 87...88, ".... при 2,83 в"

Абсолютно не возбраняется и так, конечно же. И даже приветствуется. При наличии соотв. МКТ и лампочки под него. Или лампочки и МКТ под неё.

То есть, критически важно - наличие алюминиевого тазика/хотя бы ковшика. Или что то алюминиевое набросать, хотя бы.

Можно (нужно) поднять анодное, коллеги обещают при этом даже "более лучшие" результаты.

Примерно порядка 25...26 для номинальных 8 ом.

Ну может тогда организуем тему " РР на прямонакалах", кто что делал...

Ну, по сути, 6п3с в триоде и г807 в триоде - одно и то же, с точностью до косметических нюансов.... "расширение поля допусков позволило заводу выпускать не только хорошие лампы, но также и плохие" (С) - про 6п3с

Помню эти истории, где то лежит аналогичная, "белкановская" Ел34 без 2й сетки... Взлететь не могло, увы, даже в принципе. В силу непонимания основ экспериментаторами...

Что то не заметил я большой разницы, применительно к SE... Не было катастрофы, нисколько....

А разве не было уже? Честно, не помню. Есть ощущение что была. Возможно, путаю

Как писали отцы-основатели АП - взяв 2 шт 6п3с в триоде, мы получили 40 Вт на аноде и 750 ом внутреннего, чем не 300В?

Да меня после РР на г807 в триоде, с анодным в 420 вольт, а после него - и РР на 2а3/6с4с, с анодным 275 в - вообще в SE "не загнать".... SE имеются в хозяйстве, но лишь в составе коллекционных радив... Дык, и в тех не в каждом подряд, однако.

Ну, в традиционных традициях-то совершенно равны и 250 и 300 и 330 и даже, иной раз, 360. Делали как было удобнее по ситуации. И, если про традиции, то традиционно надо РР.

Не совсем понятно, о каком превышении расс. мощности при 2,5 к нагрузки идёт речь? И "за кадром" остаётся вопрос об искажениях предыдущего каскада... Например, если от него требуется амплитуда 75 в вместо 50 или 60. Равно как и выходной трансформатор на 2,5 к и 7,5 к разные по сложности. Помнится, встречалась рекомендация отн. режима: Ua=220, Ug1=35, Ia= 70 . .

Запросто, что они НЕ 6п27с, т.к.27 разрабатывала и опытно произвела другая контора, не помню то ли Рефлектор, то ли Светлана, скорее Светлана. Может и поболее 6 Вт чуток, при 300 в анод-катод. Даже может и под 10...Они более низкоомные, чем 6п3с-образные.

С этой всё фиг знает как... В "ихних Европах" ЕЛ34 (и ел84 кстати) изобрела ф.Филипс, на основе ел3- ел5 - ел6 -... и они все обычные пентоды... На Вашингтонщине тов. Шад на РЦА, будучи великим спецом в электрооптике, неплохо разработал вопрос лучевых тетродов, и там явно, когда срочно готовили "наш ответ", пошли по проторенному пути, перекроив одну из 100500х версий 6L6.... Но, надо учесть, что себестоимость лучевых тетродов, с юстированными сетками, всегда существенно выше, чем пентодов, в которых их можно сикось накось поставить... Хотя, у ел34 более тонкие колбы при тех же мощностях делались из какого-то другого стекла, которое, вероятно, подороже обычного для других массовых ламп. То есть, 6СА7 типа подвид 6L6, а её аналог и как бы прототип el34 - как бы НЕ подвид... Что из себя представляла наша сказочная ëлка - 6П27С - не могу сказать, не видел... Скорее всего лучевой тетрод.

Честно говоря, по ел34(обычным) -подобным в триоде опыта было мало и давно, лет под 20 назад. Думаю, и на ту и на ту найдутся свои любители. С именно 6СА7 в этом применении повозиться не довелось... Были обычные 34- ки, всякие там светлановские, муллардовские, гдр-овские... Если в данном текущем проекте всё сложится - "атслушаем" и их, и кт66, и кт77...

Примерно в соответствии.

Оооо.... Ещё как есть!