Xрюн222
-
Posts
6030 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
120
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Xрюн222
-
Я бы, наверное, так бы делать бы не стал бы... Весь ток пойдет через одну половину и.... "кенотрон взорвался, так как Вы опять забыли коэффициент " Пи""(С) Да и намагничивание трансформатора не факт что будет хорошо...
-
У соседа в деревне была проблема - гудение от.... пленки нагревательной в теплом полу ... Меняем в оборудованиях буквально мешками регулярно...
-
Читая старую книжку от RCA - если устройство не работает правильно при применении резисторов/конденсаторов из ряда Е3 - оно спроектировано неправильно! Мы-то, чай, не Тектрониксы делаем, далекоооо, усилители на тех. уровне НЧ части "кухонной радивы"... Так то да, до сих пор есть коробка оттренированных и подобранных в пары 6ж1п, 6ж9п и тп, из ЗИПа с1-15, с1-17 (этот самый, пожалуй, прикольный был,до 4 каналов показывал)...
-
Отклонения режимов +/- 50 % норм.
-
Дык... Как повезет... "Орешки, дяденька, на помойке мешками не валяются... " (С)...
-
Во всяком случае, практически всегда добавление шунта слышно. Другой вопрос, что не всегда "в плюс".
-
Кстати, к примеру...Лет 70+ или 80-... Таки не пахнет 4,верно
-
Что, скажем, в пересчете на 100 мкф дало бы 4,4 ом.... И специалисты сказали бы выкинуть?
-
Ок. Мерю. У одного 0,2 ом, у другого -0,8, у третьего 1,4...Но мне наверняка и если будет 3,6 -тоже будет норм. По пульсациям и тп. Какой поставить ?
-
Поскольку с электрической точки зрения никаких убедительных аргУментов для шунтирования конденсаторов, в аудио тематике, нет, даже и с учетом "ПСН клавесина" (С), и быть не может, то, следовательно, действовать остается, как обычно, по дедушке Крылову, сообразно собственному вкусу...
-
После ММ головок иной раз кабель-то не всякий и не всякий коррректор можно ставить, ибо по емкостям всë впритык и даже хуже... А уж трансформатор с его компанией "паразитов" вообще, скорее всего, нереально....
-
Один патентовед нАспор запатентовал порядка десятка всяких "полезных" новаторских идей, в частности - "предназначенный для езды по дну озер велосипед с квадратными колесами"...
-
Но катушек-то все равно 2....Сэкономили что? Черный металл? И разделение каналов сильно частотно-зависимое. Хотя это, возможно, и не так важно.
-
Ну, это схема как бы имитации чего-то вроде стерео... Про такое на радивах писали 3д-саунд, раумтон и тп., без слова "стерео".
-
Еще бы и стерео-АС бы на одном динамике в одном ящике к такому бы!
-
ТР1 и ТР2 что в исходной, что в последней - судя по всему вообще одинаковые. Усложненное все до них, правда, там наверняка можно лишнее убрать без ущерба.
-
Похоже и на 2й и на 3й варианты, но они как-то переусложненные...
-
Честно говоря, при чем и зачем тут лампа, непонятно...
-
Да по сути - два канала "усилителя Манакова на 6ф3п"... Или усилителя от Борисова В.Г. или Л. Цыгановой... Лишь, как выразился А.С.Попов в фильме про него - "...добавили реостатЪ!!!" (С)...
-
Да она не такая уж и фантомная как на первый взгляд... Не фантомнее винила, записанного по системе горизонталь/вертикаль. :)
-
А тут-то, в желтенькой схемке, 2 (две) 6ф3п на от 2 до 3 каналов стерео (сателлиты небольшие + центр с басовиком). 2 канала SE (L/R) + 1 канал РР (центр НЧ), и все это 2 лампы + 2 выходника, один побольше/один поменьше либо 2 однотипных.
-
Но я вижу места под 4 шт ал4 и 4 шт 6с5, верно? То есть по паре того и того на канал? Думаю, ОС не является обязательной. При соотв. режимах схемы.
-
Китайская подделка под иначально китайскую поделку?
-
Возвращаясь к теме компактных. В старом журнале нашлась секретная схема - "3 в 1". Точнее,сказал бы - 3 канала в 2х 6ф3п.
-
В замене автосмещения на сеточное, видимо. И нет лишних деталей, и току добавилось, "за так". ЗЫ. Тоже в очередной раз начинаю окунаться в тему лампового ленточного УВ. Возможно, для начала попробую другую коррекцию прицепить на "Get ....from...6н1/2п". У нас текущий вариант - головка не совсем ламповая, не совсем транзисторная, с трансформатором 1:6 .
