Ollleg

Алекс, это вопрос не ко мне, смысл вырванного из общего контента комментария изменился. Хорошее должно быть большим и красивым

Наверное следует всегда добавлять "Для меня лучшие", "Из того, что я слушал, ЭТИ мне больше всего понравились" и т.д., а не делать громких заявлений - Эти лучшие (всегда, везде, для всех) и точка.

Сергей, я не могу понять одного - обсуждение шло о твоём усилителе с скошенными краями, при чём тут художники, подвалы и чьё то пыжание? Что за манера, как только реальное замечание, сразу бежать искать и указывать ошибки других? Обсуждалась с цитированием одно, понеслось непонятно куда и зачем. Я своровал, но вон там вообще убили . Какое то .... детский сад, по другому и не скажешь.

Сергей, есть каноны эстетики и красоты, давно описаны и примеры несочетаемых линий и конфигураций, хорошего и дурного вкуса и т.д. Незря же есть профессия дизайнера, художника конструктора, оформителя и т.д. Все эти профессии подразумевают художественное образование хотя бы на уровне классического рисунка и построения композиции, знание правил построения композиции и многое другое. Хорошая дорогая вещь прежде всего поражает разум своим внешним видом - эстетичным дизайном, как тот же мерседес, а далее эксплуатационные свойства это подтверждают - это Весчь! пс. На подразумеваемый вопрос "сделай лучше, а мы оценим" - у меня разных промашек не меньше, на бумаге красота, а сделаешь порой в железе, смотришь и думаешь "Во уродец!", просто я это вижу сам и признаю, замечание со стороны только подтвердит, что какое то решение неверно и далее "обсасывать, а может если всё же, то и ничего...." не имеет смысла, учту и на будущее постараюсь не повторять этой ошибки.

— Нужно делать как нужно, а как не нужно делать не нужно!

Помогает для нормального общения: Да живите вы уже дружно!

Да, это муторно, но необходимо.

Отпугнуть читателей? Это антиреклама ? Пояснять нужно. п.с. Но если это о нашей теме дизайна, я возмущён всеми фибрами души! Улыбку не вызвало.

Это другое дело, здесь ассоциации совсем иные, всему своё место.

Агрессивный красный цвет и его оттенки.....Это сочетание обычно ассоциируется с "Мраком", "Адом" и т.д. Я бы нечто нейтральное предпочёл:

Попробую, хотя с телефона у всех почти одинаково звучит....

Улдыс, рупора из кровельного железа. Второй рупор ещё не переделан, да и этот пока "не доведён". Приобрёл ещё "ведёрко" новых 3ГДВ-1 для отбора по рез.частоте, продавец (участник нашего форума) их предварительно уже замерил и выслал наиболее близкие по параметрам. Ачх не снимал, т.к. микрофона нет, но есть уши , на которые и ориентируюсь. Не знаю - большие, маленькие.... По мне в самый раз - с 90х живут в моей системе (тогда из картона) , ну а размеры и расчёты смотрите в начале темы, я сам не рассчитываю, невежда, потому в рупорах опираюсь на готовые рецепты. п.с. Буду второй к-т собирать, фото процесса выложу, ничего там сложного нет.

Алекс, мне вот эта барахолочка очень понравилась. Состояние просто блеск!!!

Право, давайте лучше перейдём к обсуждению - как можно улучшить или просто на что обратить внимание при восстановлении Б1-01, а со сравнениями закончим, пусть в этом вопросе каждый останется при своём мнении, иначе только перессоритесь, а к единому ответу не придёте.

Ну и отлично, а то я переживать уже начал....

Стас, как то очень пессимистично.... Радиоаппаратура высокого уровня никогда не была "народной", как и сейчас, многих устраивают затычки в ушах, так и тогда - многим было достаточно весны и электроники 302, недорого комбайна или аккорда 202 .... Но всегда была и останется прослойка тех, для кого хороший звук имел значение выше среднестатического пользователя, эти люди были. есть и будут всегда. Нам не всё равно, что там шевелиться и что издаётся в наши дни. И всегда найдутся производители, ориентированные на те 5-10%, которым нужен именно их продукт высокого качества. Наши дедушки любили говорить, что молодёжь (мы) совсем не та, всё неправильно, а вот в их времена..... Мир пережил их вздохи, как и мы, и для наших интересов в этом мире ничто не умерло, просто приобрело иные очертания.

Стабильно высокие оценки любителей музыки и аналогового звучания получает продукция Music On Vinyl, одного из самых интересных «новых» виниловых лейблов. Голландская компания выпускает в основном 180-граммовые «гиганты» (12-дюймовые диски), предлагает также относительно небольшое число «грандов» и «миньонов» (10 и 7 дюймов). Все записи — переиздания, которые делаются по официальным лицензиям компаний-правообладателей. Пластинки изготавливаются на фабрике в Нидерландах, где трудятся многоопытные инженеры, записывавшие многих звезд поп- и рок-сцены. В качестве мастеров используются аналоговые фонограммы на магнитофонных лентах, оригинальные металлические матрицы и лаковые диски, в некоторых случаях исходниками служат Hi-Res-файлы 24/96/192; с CD-мастерами Music on Vinyl не работает

SmartAudio Recording Lab. Особый подход к аналоговому звуку «Когда мы только строились, для меня не стояло вопроса, будем ли мы заниматься аналогом, – рассказывает Михаил Мамонов, владелец «SmartAudio Recording Lab». – И даже не потому, что аналоговый звук становится все более популярным. Просто заболеть хорошим звуком можно один раз и на всю жизнь». http://www.show-master.ru/categories/smartaudio_recording_lab_osobyy_podkhod_k_analogovomu_zvuku.html

Конечно смешно, но когда я оцифровал депеш мод со своей бобины 1990 г 2 издания записанных тогда с фирменного сд (вега) на орву (олимп 005) , выложил на сайте - народу понравилось больше сд.....

Где то читал про ряд современных студий, использующих полностью аналоговую запись и выпускающих на сегодня чисто аналоговые записи на виниле и со старых мастер лент. Не могу найти, нужно было в закладках сохранить..... Аналог сегодня очень дорогим удовольствием стал....

Каталог студий (Record Labels), которые выпускают коммерческие копии мастер-лент https://stereo.ru/p/98uo2-katalog-studiy-record-labels-kotorye-vypuskayut-kommercheskie-kopii

Для выводов лучше сравнивать самому - стекляшку и новодел, тогда уже и решать, что больше по звуку понравилось и чему отдать предпочтение. Конечно и от тракта будет много зависеть, но как правило очень дорогими сд проигрывателями себя редко балуют, в отличие от вертушек... Так что.

Смысл как раз есть, как это странно не прозвучит. ПОЧЕМУ ДАЖЕ ЦИФРОВОЙ ВИНИЛ ЗВУЧИТ ЛУЧШЕ БОЛЬШИНСТВА ДРУГИХ ЗАПИСЕЙ

Отчего же нет? Новодел выпускается огромными партиями, немало современных групп так же начали помимо сд издаваться на виниле. https://www.audiomania.ru/vinilovye_plastinki/

Разговор вообще не о стоимости, а о дизайне - что смотрится и как, причём тут вообще цена? Выставил в теме дизайна свой корпус, будь добр выслушать любые мнения, и похвалы и замечания, а потом сделай для себя выводы из подсказок и замечаний, вместо совсем неуместного : " А ты сам сделай и покажи, что у тебя лучше, а знаешь сколько это лучше стоит?" Зачем ? Они оценили дизайн выставленного и высказали своё мнение, именно это в их задачу и входило, а не тут же бежать в мастерскую и колотить феррари, в доказательство того, что они могут (или не могут) лучше, да ещё себестоимость сравнивать Тема о дизайне! Ребята, есть настолько изысканные стильные корпуса и прочее, что дух захватывает от одного взгляда, но тем не менее даже они не могут произвести 100% эффект на всех, обязательно найдётся тот, кому не понравится. А тут мы на свой вкус создаём изделие и выставляя его на всеобщее обозрение в теме о дизайне и уверены, что оно должно обязательно всем понравится, потому что сделано "с любовью" из того, что было мне доступно. Не готовы выслушивать любые мнения, не выставляйте, оставьте для других тем. Выставили, подумайте о замечаниях, может и правда, если немного изменить, оно будет только лучше? Не личными амбициями живёт человек, а благоразумием.