Jump to content

Ollleg

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5461

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

 Content Type 

Everything posted by Ollleg

  1. Ollleg
    Тогда нам больше подходит расчёт nepalimso, а 6п6с можно пересчитать на -10в. Так?
  2. Ollleg
    Нет. Это амплитуда раскачки 6н8с в твоём варианте (Umа 50-----0----50) и в моём (82 (программно 89) -----0----82) , а у 6п6с своя амплитуда ( 85-----0-----80) смотри график : ( не зря первый предвыходной каскад считается усилитель напряжения, а не тока.... в отличие от оконечного) 6н8с 150-68= 82в - амплитуда положительной полуволны. 232-150=82в - амплитуда отрицательной полуволны
  3. Ollleg
    Мне конечно 6н8с с размахом амплитуды 82 (по моему графику) и 89 програмно больше нравится в сочетании с 6п6с.... Могу и ошибаться.
  4. Ollleg
    Нас Никита забросил, а было бы его мнение тоже интересно...
  5. Ollleg
    А можно тоже самое прогнать с учётом сопротивления утечки след. каскада в 220-240 к? Было бы интересно взглянуть. И ещё вопрос, мы делаем генератор тока, или напряжение по амплитуде тоже малость качнём? Есть разница размаха в 50в и 89? В остальном верно видимо, забить программно, оно не руками чертить....
  6. Ollleg
    отчепятался
  7. Ollleg
    За ток у нас отвечает 6п6с, а тут по входу нам напряжения нужно побольше по амплитуде. Чем где? чем тут: Реально меньше? Можно с подтверждением? Как же в 50-60х они в рекомендуемых режимах работали фактически "без тока" ? ...Откуда противопоказания тогда о 4.5 ма? Что то не так в этом мире сегодня.....
  8. Ollleg
    Тогда ус. 22-24 не хватает. Тему перечитай. Для одной 6н7с и 6ж4 уже взяли.
  9. Ollleg
    Зачем? 16 за глаза, там же следом 6п6п стоит триодом......
  10. Ollleg
    Рассчитал по графику 6н8с. Конечно такого идеала по отрицательной и положительной полуволне в 82мв=82мв быть не может, но значит изначально построил точку покоя с лучшим вариантом. Далее можно построить полную схему второго варианта усилителя и подсчитать нужные номиналы ёмкостей. ________________________________________________________________ Еа=360в Ra=47к Uао=150в Iао=4.5ма Uc = -5в Rк=1.110 ком (1.1к) примерно 1ком Ку=16.4
  11. Ollleg
    А елка или 6п3с даже близко не дотягивает со своими 0,3% на первом Ватте: НЕ БОЛЕЕ 0.1 В НАШЕМ СЛУЧАЕ. У меня очень давно тоже были иные предпочтения, вых. усилители на 100-200вт с искажениями 0.000---- Давно забыто, как страшный сон. А что? Верное решение! Я же не третирую тебя, почему ты создал тему " Усилитель SE на 6С4С .... а не "Усилитель SE на 6п13с Ну а мы, если позволишь, займёмся нашими дальнейшими "изысканиями".
  12. Ollleg
    Для меня, как соориентировших народ на эл34 , важен результат именно с этой лампой. Повторюсь. В интернете вообще мало схем и обсуждений эл34 в однотакте, устоялось мнение, что эта лампа годится только в РР..... Мои же пробы с 90х с этой лампой показали, что это совсем не так и на эл34 в триоде можно создать вполне прилично звучащий однотактный усь. Анатолий, кроме "всеобщего мнения" какие у тебя лично аргументы против эл34? Аргументы, прошу! Вопрос веры, это к Богу, это не к нам....
  13. Ollleg
    И? 6Н8С переворачивает фазу, 6п6п возвращает на место, ел34 снова переворачивает. Как лучше, Сергей?
  14. Ollleg
    Ну Никита хотя бы....
  15. Ollleg
    Придётся ёмкости в БП последние до 500мкф наращивать? что то забегаю вперёд....
  16. Ollleg
    Стас, понял. Что Никита и остальные скажут?
  17. Ollleg
    Попутный вопрос - мы можем не ставить развязывающий фильтр между 6п6с и ел34? А между 6п6с и 6н8с поставить? Хочу 6н8с рассчитать, но нужно учесть оставшееся напряжение с БП....
  18. Ollleg
    Ну так, Никита, какие тогда предложения? Что оставляем, что откидываем и что ещё можем рассмотреть?
  19. Ollleg
    Не спорю, но если половинки неровные, тоже плохо. Я когда в корректор ставил по выходу 6п1п триодом, у меня выходное что то порядка 2.2к вышло, может в этом плане действительно не мудрить, а раскачивать эльку 6П6С ? Какие соображения по этому поводу у профи? У мастеров, у разбирающихся в данном вопрпосе?
  20. Ollleg
    Но две половинки в отличие от одной свою БЯ внесут..... Может тогда вообще отказаться от 6н7с и оставить для рассмотрения 6ж4 и вариант 6н8с+6п6с, как наиболее токовые?
  21. Ollleg
    А что такое МКТ?
  22. Ollleg
    Ну а смысл тогда? Больше току ? Ну да, важно, 3.7 или 7ма, разница есть, но недораскачка эльки все потуги уносит в даль....
  23. Ollleg
    Сергей, это уже для себя, новички скорее от твоих слов в ступор войдут....
  24. Ollleg
    Это для одного триода. У нас и так получилось 26 почти Коэффициент усиления реального каскада Ко = UaF - UaE / 2Uco = 243-114 / 5 = 25,8 (26) А при параллельном? Больше будет - вот и подсчитать, как вариант 4 - какое....
  25. Ollleg
    Да тут понятно, что и от разных ламп разброс будет 15-20%, особенно от 6ж4 - там самая огромная разница. Пока я нашёл оптимальные варианты по имеющимся ВАХам, а там уже в процессе на самой схеме можно подстроечниками в катоде всё понять.... Нужна картинка, от которой отталкиваться.
×
×
  • Create New...