-
Posts
6218 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
13
Ollleg last won the day on December 14
Ollleg had the most liked content!
Recent Profile Visitors
Ollleg's Achievements
-
Так! Дмитрий, объясни мне лично, как понять фразу, что тебе понравились оба? Оба, это кто, кого ты имеешь ввиду, про кого ты пишешь? Как нужно понимать друг-друга, именно так?! Ты лайкнул alss, тебе понравилось то, что он про меня напридумывал?! Ответь! Давайте писать по существу темы и не задевать никого из участников никакими замечаниями и претензиями. Не тронь alss, не получили бы и ответ от него. Сами нарвались. Все эти разборки надоели. Вроде как по началу Вы, Сергей, вполне корректно писали, но далее "снова расписались до прежних времён" Не нужно ни с кем спорить и что-то доказывать. Высказали своё мнение и хорошо, у другого может быть совсем иное и на то его полное право. Продолжите и впредь спорить с участниками и принижать их , снова расстанемся и Дим Димыч уже не поможет, кстати, Вы и по нему "проходиться" начали.... Совесть есть вообще?
- 68 replies
-
- 4
-
-
-
-
- винил
- фонокорректор
- (and 5 more)
-
Групповой излучатель.
Ollleg replied to Tannoyaudio's topic in Theory and practice of acoustic construction
Спасибо. Для будущих экспериментаторов поделитесь размерами щитов и в качестве вч какие головки у Вас? Сопротивление ? Наверное для ОТЛ это сказка - такой излучатель на 32 динамиках! -
Промазка подвеса динамиков. Добро или зло?
Ollleg replied to Urakoff's topic in Theory and practice of acoustic construction
Добавим в эксперименты резиновый клей на основе бутадиен-нитрильного каучука — отличается повышенной водостойкостью. -
Промазка подвеса динамиков. Добро или зло?
Ollleg replied to Urakoff's topic in Theory and practice of acoustic construction
Некоторые компоненты, которые входят в состав клея для отлова грызунов: Полиизобутилен. Каучукоподобный эластичный материал, нетоксичный, без резкого запаха, очень липкий. Полиэтилен низкомолекулярный. Вязкая прозрачная однородная масса. Октол. Вязкая присадка. Масло (веретенное или индустриальное). Используется для повышения эластичности состава. В некоторые клеи добавляют ароматизаторы для приманки, например, аромат арахиса. Состав может варьироваться в зависимости от бренда клея, например: mr. Mouse. Состав: каучук — 52%, производные полиизобутилена — 25%, пищевой аттрактант — 3%, масло минеральное — 20%. «Крысиная смерть №1» (Алторат). Состав: полибутилен — 80,83%, полиизобутил — 9,60%, циклозан — 9,57%. «Трапколл» (Trapcoll). Состав: полибутилен — 80,83%, полиизобугилен — 9,60%, циклозан — 9,57%. -
Давайте по существу, есть что сказать - выслушаем с удовольствием, Александр!
- 68 replies
-
- 1
-
-
- винил
- фонокорректор
- (and 5 more)
-
Промазка подвеса динамиков. Добро или зло?
Ollleg replied to Urakoff's topic in Theory and practice of acoustic construction
Вообще то он топикастер данной темы..... https://newaudioportal.com/profile/1434-urakoff/?wr=eyJhcHAiOiJmb3J1bXMiLCJtb2R1bGUiOiJmb3J1bXMiLCJpZF8xIjo4Nzg4fQ== -
Вот всё именно так, спор на пустом месте. Давайте как то двигаться дальше, иначе у нас спор ради спора - ну так Вика и Алиса в помощь!!!!!!
- 68 replies
-
- винил
- фонокорректор
- (and 5 more)
-
Промазка подвеса динамиков. Добро или зло?
Ollleg replied to Urakoff's topic in Theory and practice of acoustic construction
Ну можно с тем же Ураковым посоветоваться в ЛС, НАВЕРНЯКА ПОДСКАЖЕТ и результат будет лучше, чем самому экспериментировать вслепую.... -
Промазка подвеса динамиков. Добро или зло?
Ollleg replied to Urakoff's topic in Theory and practice of acoustic construction
Для начала послушать "как есть". С пропитками давно "завязал", т.как после них динамик обычно отправлялся в помойное ведро. Посмотрите, сколько народу после такой "рационализации" и доработки продаёт шириков, расхваливая достоинства и т.д., оставляя за рамками вопрос " Если переделал, пропитал и всё так хорошо, какого рожна продаёшь???" Пропиткой могут заниматься только профи, "скушавшие" ни один "пуд соли" и теперь знающие, какая пропитка на что и как влияет и на каком динамике. Для большинства остальных "шаловливые ручки" в обязательном порядке будут "наказаны" разочарованием. Сужу так по своему опыту и опыту некоторых знакомых - положительного результата для звука добиться не удалось, "тух" динамик, а процесс к сожалению необратим, увы.... п.с. Чисто моё субъективное мнение и только. -
Для этого сначала нужно научиться наматывать нормальный ТВЗ хотя бы на 5 вт и сделать замеры по лин. входу к выходу на акустику на самом усилителе
-
Сергей, ну он просто немного некорректно выразил свою мысль, но мы то все поняли, что имелось в виду. Оконечник - лампа на выходе, Драйвер переименован в предусилитель, но суть ясна, отдельных предусилителей в классическом понимании этого термина таковых не бывает и быть не может, ясно как божий день.... Если только не "заточен" под один конкретный оконечник
-
Так я и говорю, это мой опыт и только лично мой, на моих колонках. Почему я должен смеяться? Разная акустика, разный результат, вполне закономерно.
-
Предположу, имеется в виду, когда одна кривая половинка лампы пол. полуволна "выравнивает" сигнал второй половинкой следующего каскада. Почему то забывается, что для полноценного "выравнивания" 2 лампы должны быть одинаковыми и работать в одинаковых режимах по напр. и току, остальное что-то как-то немного тужится "выравнить", но по сути .... На бумаге может быть красиво и даже работать в схеме, ЕСЛИ мы самолично снимем анодно-сеточные характеристики и строго по ним построем графики, и не факт, что через год половинку "не разбегутся", даже если не просто снимали а.с.х., а ещё и прожиг лампам при этом делали. В общем одни предположения, далёки от реальности.
-
Во первых на приведённой схеме не предельно-максимальный режим в 5 ВТ вых. мощности (один из промежуточных), во вторых просто "подогнан" под имеющийся ТВЗ . 5 кило в таком режиме лучше, а при возможно максимальном по всем параметрам без превышения рассеивания (а зачастую многие как раз превышают и лампа работать продолжает долго и счастливо) Станислав уже привёл выше. Я лично пробовал в макетах и готовых уси на 6с4с с разными режимами и нагрузками ТВЗ в 1.5 . 2.0 , 2.5 , 3.0 , 3.5 , 4.2, 5.0, 8 и 10 кило, вот как лично по мне, на мой ух - 3.....4 кило для лампы в самый раз при 300 - 350 вольт на аноде (реально, за минусом смещения и тех 5-10вольт, что скушает вых. транс) При превышении 5 кило твз и выше звук становится "неинтересным", более плотным и монотонным, как будто лампа "задыхается", уж прошу прощения за столь "диковинное" сравнение. Хотя по характеристикам усилитель становится лучше, но весь кайф первого ватта куда то улетучивается - пресный звук выходит. При меньшем сопротивлении , чем 3 кило, наоборот, звук "неуправляемый", широкий, хочется его руками "собрать и сжать", что бы не "разбегался...... Соответственно акустика бумажная, на компрессионниках пофиг, что 2.5, что 6-7 кило, мягко , но неинтересно булькает, не для этой лампы они... Всё сугубо моё личное мнение от собственного опыта , возможно кардинально отличающееся от мнения других участников.
-
Ну и последняя "изюминка" : Лишь в 2011 году, когда пришла новая команда, началось восстановление «Мелодии», и одним из ключевых направлений стало сохранение архивов: тысячи фонограмм были оцифрованы, очищены и получили новое звучание.
