Карабасс

Это недостаток конструкции в основном пямонакалов с открытой нитью подвешенной на траверсах. Там и микрофонный эффект выражен. В других лампа такого нет, вибрировать нечему.

А где я с Rezvoy спорю? Все правильно он говорит без доп мер, большая ёмкость после кена, выбьет его из строя после нескольких запусков! А остальные пытаются что то доказать, не приводя никаких примеров с простейшими измерениями, о чем тут говорить каждый пытается "ужалить по сильнее" аргументов то других нет, кроме как "я слышу"

Да, еще больше усложнив конструкцию питания смещения. А еще можно на элементах Пельтье смещение, лампа греет с одной стороны вентилятор с другой и чистая тепловая энергия в смещение....

Не сохранились скрины с осциллографа с измерениями, но для сглаживания кена до уровня диодов UF требуются дополнительные ёмкости и дроссель, а в некоторых случаях и дальнейшая СRC фильтрация. И это не учитывая дополнительного гемора с доп обмотками 5 в накала и анодной с средним отводом для кена, доп ёмкостей, панельки места на шасси и.т.п. Как вариант для "грамотеев" можно ознакомится на детском канале с результатами работы различных выпрямителей https://www.youtube.com/watch?v=FnV9aLEolvs Там и про газотрон есть, если кому интересно.

Отбраковку как правило утилизируют, за чем ее перепроверять? Логично, что второй раз была перепроверка с целью продления срока хранения, как писали выше.

Возможно дата выпуска, 38 вторая декада сентября ТN год

Это далеко не догма, нужно бороться с причиной, а не следствием. И вам уж точно известно почему в прибое лампы уходили в саморазогрев, да так что стекло влипало в аноды.

Епрст, наконец то, а как через вакуум передать охлаждение обдувом т.е. конвекцией? Никак! Охлаждая стекло конвекцией вы анод ну никак не охладите. А излучение от стекла аноду не передается по причине того, что анод-излучет тепло в сторону баллона лампы намного интенсивнее. Температуру баллона лампа вы снизите, но не анода, не пойдут "лучи холода" обратно, слишком мала их иненсвность. Проведите эксперимент. Только не с трубами, а с хотя бы с лампой накаливания.

Вот это вы расскажите как вы собрались охлаждать анод ГУ50 обдувая стекло колбы лампы, при условии что внутри лампы вакуум? И где в паспорте на ГУ50 написано про обдув?

Ну так загляните в паспорт ГУ50, если вы все еще про нее речь ведете. Различные лампы типа ГМИ имеющие специальным оребрение анода, вот они и охлаждаются принудительно. Правда на лампу 6С41С и ГМИ10 у меня есть внешний радиатор, одевается поверх стекла, но оно предусматривалось экранировки и для снижения температуры внутри корпуса прибора.

Чудесаааа, ну да ладно дуйте на здоровье!

Как бы между анодом и стеклом вакуум, думаю обдув стекла в этом случае на охлаждение анода влияет ровно так же как и полнолуние.

? Для ГУ50 ? Чему он помогает, охладить анод?

А как с настройкой КНИ удалось довести до ума? Мощь помню в районе 25 ватт получилась?

Совершенно верно - "если каждую рассматривать отдельно" то скрин эффект в звуковом диапазоне нам не страшен, как и направление проводов, главное использовать их по назначению серебро в ВЧ передатчиках, медный ГОСТовский провод для НЧ

К сожалению уважаемый Den101, как видно из ответов ни один из собеседников не удосужился прочитать статью Рогова до конца! Им просто не интересен технический подход к этому вопросу! Видимо у отдельных индивидумов, получивших высшее техническое образование в МТУСИ ЛИКИ и т.п. заведениях после выпуска появляется дар слышать невозможное. А так Поверхностный эффект вызывает только лишь масенькое увеличение сопротивления на высоких частотах и больше ничего! Т.е. при одном и том же напряжении на выходе усилителя на частоте 20 кГц звук будет на 1,1% тише, чем на низких частотах. 1,1% — это как раз те 0,1 дБ, что на рис.11, а для кабеля сечением 2,5 мм2 затухание на частоте 20 кГц равно 0,7 дБ – это 0,8% снижения громкости. Вот и все. Всего лишь небольшое изменение тембра. Да и то на частоте, которую даже не все слышат! На частоте 10 кГц, на которой чувствительность слуха уже заметно снижается, из-за скин-эффекта АЧХ падает на 0,15%. Всего лишь. То, что говорят о «перепутывании» звука при распространении по кабелю многочастотного сигнала – это перепутывание происходит в мозгах того, кто говорит (или он специально вас запутывает, чтобы что-то вам продать). Кабель – высоколинейная штука, и «каждая из частот» в нем распространяются независимо. Каждая со своей толщиной скин-слоя. Каждая со своим эффективным сопротивлением кабеля. Только и всего. Импульсные сигналы тоже не «перепутываются». Импульсные сигналы можно рассматривать во временнОй области, тогда читаем главу «Переходные процессы с цепях с поверхностным эффектом». Там много сложной математики, но все сводится опять же к росту сопротивления. Также их можно рассматривать в частотной области – как набор сигналов с разными частотами. Такой подход возвращает нас к уже рассмотренным графикам. Так что ничего кроме небольшого роста сопротивления кабеля на высоких при скин-эффекте не происходит! Повторяю, чечь идет о звуковых частотах. Что происходит на телевизионных частотах нас волновать не должно!

А за тем, что все эти "исследования" о влиянии кабелей описанные в тех журналах, проводились с одной целью - привлечь покупателя, что бы как можно дороже продать провод. Не секрет, что за публикацию своих статей "о чудотворных кабелях" фирмы производители отстегивают редакции не малую сумму! Фантазии? К слову и в результатах этих исследований как правило публиковались субьективные мнения в виде любимых вами эппиттетов (сцена шире, верха хрустальнее, вокал натуральнее, а басы глубже и мягче) и лишь немногим скупые результаты технических характеристик из которых становится понятно, что никакого влияния различимого на слух, данный кусок провода не оказывает. Так что фантазии пишите вы, рассказывая нам, что вы слышите как влияет кусок медного провода в 1 метр на звук! Вот когда вы (и подобные вам "слышащие") смогут доказать физику процесса своего сверх человеческого дара, тогда я поверю в сверх естественное, а пока меня коробит от подобной лжи и надувательства!

Есть конечно! Возьмите занавеску из ванной, спрячьтесь за ней и попросите товарища поочередно подключать оба ваших варианта, главное условие соблюсти индентичные условия (одна и та же фонограмма, уровень звука, местоположение, ну вы понимаете как проводятся слепые тесты?...) Боюсь вы очень разочеруетесь в своих способностях! Или вам нужно будет бежать за премией Дарвина как первому в мире человеку со сверх способностями...

Для подключения переносных электроприборов всегда используется гибкий многожильный кабель. Для разводки электросети по квартире в стенах как правило одножильный типа ПУНП, ВВГнг.

Ещеочень качественные розетки, там контактная пара подпружинена, контакты латунь, основание керамика. Единственный минус евровилка не лезет, ну и заземления нет

Есть и розетку то же, сейчас переделал все удлинители и вилки стараюсь ставить такие, заземление в нашей аудиоаппаратуре не нужно, а так советую покупал здесь https://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/elektrika_sssr_retro._rozetki_vilki_2312352268 Провод ПВС ГОСТовский не иначе.

Всего наилучшего! Удачи в техническом творчестве!

И там, и там. Только в одном случае рекомендации к монтажу ВЧ цепей в другом НЧ.

Фотоаппарат в доме есть интересно же!

Что-то мне подсказывает, что он слукавил немного, есть он на профильных форумах, за стеснялся возможно, поскольку сразу после этого вопроса удалился, а в телефоне знакомые схемы Манакова нарисованные от руки и не только их я заметил. Он мне видео домашних АС и поделок показывал где ни то проскочит знакомая картинка найдем и.... Пригласим.