Карабасс

Ну Евгений у как у тебя и нет? Была и фото у меня была если найду

Я плохо помню, но проффесор говорил, что 6П42С была промежуточным вариантом, и краЙним вариантом стала 6П45С с анодом сверху, т.к 42-ю пробивало высоким по ногам. А внутри оно одно и тоже. И совершенно возможно ее сувать в НЧ РР, с отличными выходными характеристиками!

Коллега заметь те я не отрицаю, возможно направление межблочного вы слышите по причине того что так сделан сам кабель, а точнее его экранировка (экран с корпусом шасси соеденён с одной стороны, а любой провод это антена) Слышать направление сетевых проводов, предохранителей, 2см куска перемычки и т.п. извините, допускаю возможно, по причине паршивости или разности изготовления онных. (кусок меди в предохранители заменить нихромом? ) Опять же вы и ваши единомышленники способны все это отличить на слепых тестах, с плавным переключением испытуемых компонентов, без подсказок, что и где слушать и т.п.?

Да не только вы, любой вам подобный уверовавший этим пользуется. Очень удобная позиция " не возможно объяснить"! И фирмы аудиофильские именно этим пользуются впаривая копеечные провода в красивой обертке. Какой дурак признается потом, что ему впарили дорогущий кабель, а эффект от него сравним с обычным? Вот и фирмы Ввас используют в плюс своим результатам, а вам нравится, потому, что не объяснимо! Милота какая! Еще раз повторяю, слепой тест ставит все на свои места, но вы их боитесь, как чёрт ладана. Вот и все объяснения.

А если бы влепили перемычку в два раза толще, баса было бы еще больше чем было, а если серебром покрыли то и веха добавились, так !?🤣 А не исключаете что причиной этому не провод, а схема или качество сборки усилителя вцелом, возможно он гармонизатор собрал вместо унч и при замене куска проволочки он генерил или на оборот перестал. И опят меняли вы все это не слепо и не плавно без паузы. Что хотели услышать увидели и услышали.

Так и слушайте кто же против! Только за ширмой, но почему то за ширмой дар слышать пропадает, аудиофил со стажем не отличает ПВС от сетевого провода за 15000 от аудинот. Куда в таком слчае дар слышать ушами пропадает лорд Релей вам не рассказывал?🤣

Что выимеете ввиду "плотно"? С технической точки зрения (влияния провода на звук) выяснил, что на звуковых частотах это влияние провода незначительно настолько, что и на слух его отличить невозможно из-за особенностей строения слухового аппарата человека (увы природа, людей со сверхспособностями наука пока не знает). А слышимые отличия легко обьясняютсяся как правило различной, ёмкостью, индуктивностью и сопротивлением изучаемого образца. Эту тему я изучил и закрыл для себя давно. Но на каждом из аудо форумах находились (и находятся) индивидумы способные отличать куски проводов по направлениям, годам и стране происхожденеия, но как я говорил выше и этот миф я изучил. Оказывается подобные способности возникают у них когда они видят сам образец провода, а если отделить "чудо эксперта" от провода ширмой, дар слышать пропадает напрочь и остаётся только гадание. Если есть желание по участвуйте в слепом тесте, главное его правильно и технически грамотно организовать, возможно и ваши убеждения заставят вас пересмотреть свой взгляд на суть вопроса.

Вы не поверите, я тоже в юнности верил в направление куска провода, в магические свойства немецкой допотопной проводки, правда как не старался, разницу заметить не удавалось, все на уровне самовнушения, "вроде лучше" всегда звучал дорогой или винтажный кусок провода. Думал не дал Бог слуха или способностей. Пока однажды не стал свидетелем слепого теста "правильных" проводов с участием "уважаемых экспертов" в мире аудиокабелей. Признаться эксперты неохотно участвовали в слепом тесте, а большинство из них после тестов вовсе свои опросники тестов скомкали в потных ладонях и вышли вон молча. В результате обработки части опросников вывод был однозначный - закономерности и оценки качества провода не выявлено, оценка экспертами давалась хаотично и не однообразно, на уровне угадал-неугаал. Толком не смогли отличалить китайские межблочники от фирмачей за стопитсот баксов, а сетьевые провода и вовсе не услышали.

На ЖД РФ вроде как давно принято 3 кВ постоянки и 25 кВ переменки. И по проводу не знаю как сейчас по этому госту или нет делают провода, но в начале 2000-х вертел в руках провод контактной сети для троллейбусов он был точно биметаллический внутри стальная жила. Как пояснил электромеханик в парке: такой же провод используют и в трамвайных сетях и на ж/д. Стальная жила нужна для увеличения прочности, провод самонесущий, еще один момент такой провод не принимают на металлоприемке, он не интересен бомжам. Из задареных кусков провода на уроках труда мы сделали замечательные настенные подставки под цветы с ажурными кружевами из завитков отполированного провода, он еще фигурный в сечении сам по себе (фасонный по госту). Красивые отвертки получались, ручки для шкафов и тп.

Первый раз слышу!? Что за присадки? Знаю что он с несущем стальным стержнем внутри как и троллейбусные провода и т.п. На пантографе стоят графитовые накладки, вот они износостойкие.

Завитсит если сделать такой кабель что бы оказывал влияние. Этим и пользуются все брендовые фирмы, изготавливая провода за стопиьтьсот тыщ баксов. Уних даже изоляция влияет! Не нужен аудиофилам провод не оказывающий никакого влияние, играющий чисто, они его перестают слышать, теряют свой дар! А это не комильфо.

Вы знаете, от форума к форуму усе как под копирку. "Немецкий провод времен 3 рейха, по словам одного аудиофила переиграл современный провод за стопитсот тыщь баксов!" Отсюда напрашивается вывод: либо провод за стопитьсот тыщь баксов сделан так (говенно), либо кусок обмоточного провода, посредственной страрой медяхи внес то, что ласкает слух аудиофила. Впрочем есть третье, но не будем ущемлять чувство "верующих"! Впрочем протестив эти провода в слепую обычно выясняется, что разницу уловить у него врятли получится.

Да и чем старше этот кусок тем слышнее, т.к. древние технологии плавки не способны были дать, хорошую и качественно чистую медь.

Обычно, вежливый и порядочный человек подобные выводы на публику не высказывает, что там безобразного вы нашли, мне очень не интересно как и теперь ваше мнение. Касаемо вашего проекта на 6с33с, я промолчу.

Чтобы избежать наводку на ТВЗ от ТСа их лучше располагать за естественным экраном (корпус шасси). Например ТС с выпрямителями наверху, ТВЗ в подвале. Тем паче рядом с ТСШ170 размещать ТВЗ на Ш железе как ни крути при плотности размещения наводки будут. С ТОРами в этом случае проще. Вот как пример корпуса, давно лежит не спрашивайте где заказывал не помню.

Ну наконец то, "на гуглили" напомню речь шла про EL34...

Так кто ж вам мешает, вперед!

Кому ясно? Мне нет, понятно лишь одно, что вы тупо меняли лампы и предохранители и ваши унч работали с перегрузкой, причем здесь провисание сеток на указанных лампах, раз вы такой профессионал практик расскажите как это могло случится в ЭВП в котором чисто физически не может произойти? С удовольствием, но есть жгучее желание разобраться с этим вопросом. Не люблю когда языком чешут не разобравшись в причине. А форум читают и начинающие, а затем байки про провисание сеток у EL34 расползаются. Нехорошо.

Так вот перед тем как рассказывать байки про провисающие сетки у 34 ки, нужно было разобраться в причине выхода из строя лампы, а вы тупо меняли предохранители?! А причина скорее всего в превышении рассеиваемой мощности лампы, возбуждение и уход в саморазогрев и как следсвие привышение анодного тока. В одной из гитарных голов с горизонтальным расположением на 34 ках, что довелось мне подержать, от возбуда 34 раскалились настолько, что деформировался баллон ламп, стенки колбы втянуло внутрь к аноду. При этом при изучении внутренности ламп никаких провисаний сеток не наблюдалось, их и быть не может чисто технически и физически. Лампы вышли из строя по причине деформации стекла и внутренних электродов, которые вызвали замыкание на нагреватель.

Коллега вы мне покажите провисшую от нагрева сетку EL34, я возможно изменю свое мнение, а пока для меня это очередные байки и только. Если хорошенько поищите я здесь выкладывал фото потрохов различных ламп

Куда они провисали, ну что вы чепуху пишите?!! Вы хоть внутренности подобных ламп видели?

Да ровно на столько, насколько 6С33С надежна в китайской панельке! А остальное все зависит от личной рукожопости, и хрестоматия не панацея в этом!

Если не сподоблятся хрестоматии, а посмотреть паспорт на лампочку, то 6П45С вполне пригодна к горизонтальной эксплуатации с соблюдением некоторого нюанса, прописанного в паспорте.

А что в этом не правильного?