akustic

Есть ещё вариант - комплект динамиков для полочной или напольной акустики. Это 6.5" СЧ-НЧ динамик и 1" ВЧ динамик на электроподмагничивании. ВЧ достаточно ровный динамик с подкупольной камерой с поглотителем и звуковым каналом. Собственный резонанс 640 Гц. Мидбас с трехслойным диффузором из нескольких целлюлоз и краевым ребром жёсткости. Профиль его почти конус - очень большой радиус кривизны. Верхний подвес полутор, алькантара. Такая конструкция подвижки позволяет динамику выдавать очень хорошую динамику и плотность звучания

Вот ещё один вариант небольшого апгрейда Лоутера. Тут тоже заменена ЦШ на паук, подвес как и в предыдущем случае, звуковая катушка сохранила старый каркас но получила другую проволоку в хорошем лаке. И в результате меньше крика, больше разрешения, натуральности... больше музыки одним словом.

Вот ещё вариант апгрейда - приехал ко мне кем то переделанный Лоутер на подмагничивании. В результате динамик был достаточно кривой, вялый и отказывался играть выше 10 кГц. После замены звуковой катушки на более лёгкую, паука на более упругий и поролонового подвеса на сложный и более качественный, динамик ожил, зазвучал и на слух и микрофоном. АЧХ стала классической для ШП, без выбросов и провалов.

Ещё одна пара динамиков служит среднечастотным звеном в четырёхполосной системе. Основное требование к этой паре - максимально гладкая АЧХ, хорошие динамические свойства и отсутствие призвуков подвесов и диффузора. Подвес нетканый материал. Диффузор имеет чуть большую кривизну огибающей чем в случае с НЧ-СЧ . Без рёбер, т.к. смещение практически отсутствует - НЧ и нижние СЧ отфильтрованы. Состав целлюлозы такой же как и в предыдущем случае. Магнит электрический.

Следующим будет комплект динамиков для акустики AudioNote AN-J. НЧ-СЧ динамики в отличии от ШП работают без ограничений снизу и как следствие значительно мощнее. Для них применяются диффузоры другого типа. Состав целлюлозы немного покороче - в основном это целлюлоза хвойных пород и немного шерсти. Но нет прессования - способ изготовления это вакуумная сушка, в результате которой структура диффузора приобретает более объемный вид. Поверхность, обращённая к слушателю обрабатывается специальным составом, придающем ей высокую механическую прочность. Сам диффузор несколько тяжелее, толще и крепче. Подвес - простой полутор из мягкой алькантары. ЦШ обычного типа из хорошо продуваемого материала. Магнитная система на основе кобальтосодержащего сердечника. Такие динамики звучат очень чисто, ясно и без призвуков. Хорошо прорабатывают весь положенный им по статусу диапазон. При правильном подборе оформления ФНЧ для них можно не применять, т.к. они сами себя ограничивают начиная с 3 кГц. ВЧ динамики так же имеют кобальтовую магнитную систему, но форма магнита кольцевая. Под шёлковым куполом две камеры, улучшающие звуковые свойства динамика. Такая акустика звучит на много привлекательнее и практически не жанрово в отличии от оригинальных AN-J.

В этой теме буду показывать варианты изготовленных и переделанных динамиков на основе подвижек, где диффузоры состоят из разных сортов целлюлоз и примесей. Подвесы изготовлены из нетканых материалов. В некоторых моделях вместо классической шайбы применяются т.называемые пауки. Начну с широкополосного 8" динамика предназначенного для работы в 50 литровом ФИ с "комнатным" усилителем типа однотакта на 2А3. То есть не мощнее 2-2.5 ватт. В этом случае громкости с запасом хватает для прослушивания достаточно плотной музыки при хорошем тональном балансе. При дальнейшем увеличении громкости смещение подвижки начинает влиять на заметность искажений. По этому такой динамик желательно будет установить в открытое оформление, ограничить его полосу снизу и "подпереть" хорошей низкочастотной секцией (не путать с сабвуфером). Собственно про сам динамик: Диффузоры изготовлены на одном очень известном заводе по моим спецификациям и рекомендациям. В состав входят сульфитная и сульфатная целлюлозы, шерсть, вискоза, шёлк и волокна кустарников шелковичных пород. Подвес сформован из мягкой алькантары. Благодаря такой форме подвес очень хорошо удерживает подвижку на оси смещения и звуковая катушка меньше болтается в магнитном зазоре между керном и фланцем. Ту же роль выполняет тонкий и лёгкий трехкольцевой паук. Магнитная система на основе кобальта. Звуковая катушка целиком в магнитном зазоре. Линейное смещение +-2 мм, чего вполне хватает для описанного выше применения.

А что за динамик с которым сравнивали?

Agats: Если хотите получить хороший результат, не разминайте на одной частоте. Создайте файл с несколькими частотами от 10 Гц, к примеру, и выше до где то30 и грейте чем то таким и розовым шумом. Примерно по часу тем и другим попеременно.

Ну хочется то увидеть именно то о чём Вы так восторженно отзываетесь. А если оценивать во этим графикам, то без Z(f) нет полного понятия. Но и без него видно что ни какого преимущества перед обычными системами нет. АЧХ, особенно если обратить внимание на разрешение по вертикали в 20 дБ, вообще то совсем не очень... Т.е. хуже и кривее обычных. Мне вообще то кажется что сам принцип имеет право на жизнь, но сотовый материал точно не подходит. Если Вы хотите "запустить" в панель продольную волну, то сама панель не должна быть очень жёсткой. Должен быть некий компромисс между податливостью и жёсткостью, чтоб избежать резких провалов и пиков На АЧХ.

Знатоки знают. Это верно... Представьте пожалуйста графики АЧХ, КНИ и Z(f). Тогда, кроме слов, хоть что то будет понятно.

С той только разницей, что у торнадо 3 резонанса на Z(f), у ФИ два а у ПАСа вообще нет. Вывод напрашивается сам собой - что из этого всего лучше и правильнее будет звучать?.. Но удобство и простота настройки подкупает конечно.

Ну хорошо. Воспроизведите тогда пожалуйста своё понимание и "Напомните пожалуйста форуму что есть вибрация..." (уже 3 раза спрашивал)

Да не по формуле... Вы вообще не читаете что Вам пишут?? Путать звучание музыкальных инструментов и способ передачи этого звучания с помощью электроники это ещё нужно суметь. Или Вы сознательно забалтываете ситуацию?? ...Непонимание характера распространения звуковых (акустических) волн в различных средах и свойствах магнетизма и приводит к такого рода утверждениям что типа открыт новый способ конструкции отлично играющего динамика, правильно и без искажений передающего звучание инструментов..

Я не говорю ни о какой формуле. Это для Вас недоступно... Читайте внимательно : "Напомните пожалуйста форуму что есть вибрация..." Голову давайте включим..

Помница я лет пятнадцать назад делал практически такие же полочники на таких же ВЧ и СЧ-НЧ, но мои СЧ-НЧ вроде бы были на феррите стронция. Корпус тоже был совсем чуть больше 7 литров и ФИ. Материал аж их канадского клёна... Звучало очень даже приемлемо. А учитывая ту ещё цену на динамики, там вообще отличный был вариант. Но у меня АЧХ была както поровнее. И небольшая шишочка между 10 и 20 кГЦ. Отдал сестре. Там они и живут до сих пор.

(Ненужное убрал, т.к. на такое даже реагировать не буду...) Напомните пожалуйста форуму что есть вибрация, особенно на низких частотах, особенно при отработки импульсного НЧ сигнала (бочка, барабаны, тамтамы...).

Конечно серьёзно! Со слухом всё отлично. Потому и пишу ( ролики послушал). Чтоб не болтать лишнего, давайте вспомним как ведет себя магнитное поле с расстоянием от магнита и как при этом будет меняться (искажаться) форма сигнала. С точки зрения правильности построения плоских или почти плоских излучателей на мой взгляд наиболее разумным и акустически правильным строением обладает динамик Магнера.

Этот способ создания звукового сигнала давно известен и по многим объективным причинам он годится только для голосового телеграфного сигнала, где качество звучания не является определяющим фактором. От слова "совсем"...

Подскажу. Параметры именно того что на фото такие: FC: 12V 0.6A 14V 0.7A Fs 19.04 Hz Re 6.80 Ω Sd 829.5768 cm² Qms 11.62 Qes 0.38 Qts 0.37 Qts 0.30 Cms 0.7196 mm/N Mms 97.0689 g Rms 1.00 Ωm Bl 14.35 N/A 15.99 N/A dBspl 92.97 93.91 VAS 691.5172 L Zmin 7.44 Ω L1kHz 2.79 mH L10kHz 1.12 mH

Так по хорошему и нужно задавать вопросы именно таким профильным товарищем, а не тем, кто нахватался чего то у кого то, или построил у себя что то более-менее звучащее и уже решил что всё уже понял... Вот из-за таких "всё понявших" и начинается мусор в темах. А разве обращаться к гуру не нужно? Или не правильно? По моему наоборот - в первую очередь к ним...

Да уж. Выглядят такие динамики отлично! Звучат тоже. Считаю Г. Олсона самым лучшим специалистом в этой области. Коаксиальных динамиков много. Но только этот конструктив условно идеален по многим причинам... Потому и пришла идея повторить именно этот вариант динамика. Т.е. с "черепашками", пользу которых трудно переоценить. А создать для них 3D модель, оснастку и состав целлюлозы оказалось ещё труднее. Но зато получили, хотя далеко не сразу, именно то что хотели - отличный звук...

Приветствую всех участников форума. Наша компания давно занимается изготовлением акустических систем, динамиков, усилителей, ЦАП-ов и т.п., связанным со звуком. Кроме всего остального, физически ощущалась потребность в хорошем универсальном динамике для построения уже серьёзного изделия с таким звучанием, которое максимально устроило бы в первую очередь нас. Возникла идея взять за основу старый добрый 15-ти дюймовый динамик RCA LC1-A. Это хорошая, грамотная штука прежде всего в способе расположения большого и малого диффузоров и их звуковых катушек друг относительно друга. Кроме того понравилось применение и способ расположения ребер жёсткости. Звук этого динамика очень интересен. Но как всегда у каждого такого рода изделия есть и свои недостатки. Вот мы и постарались свести эти недостатки к минимуму и кое что доработать и подправить. В результате получились очень хорошие динамики с отличным звучанием. Достаточно универсальные относительно оформления и не требующие поддержки ни снизу ни сверху. Полоса АС ФИ на них 30 Гц-20 кГц по уровню -3дБ по краям на метре на ватте. Хотя есть вариант и с супертвитером. Тогда сверху будет 45 кГц. Чувствительность 92(ЗЯ)-96(БегХорн). Форма, размер и состав целлюлоз диффузоров отличается от оригинала, т.к. нас не устраивала АЧХ оригинала и характер подачи на НЧ и нижней середине. Так же "не понравилось" соотношение диаметра диффузора ВЧ относительно частоты раздела и его мощности на этой частоте... Обе магнитных системы электрические и связаны между собой магнитными потоками. Вот примерно то, чем я бы хотел для начала поделиться...