S.Laptev

Всё доказано, все факты есть, а если у вас лично ничего нет, ни сцены, ни образов, не слышно проводов, это лично ваши проблемы. Рекламировать провода стали лишь 90-х и журналы появились тогда же, у нас, ихних вы не читали, почему раньше не начали обманывать народ? Вся физика доказана давно, всё есть, но вы не читали и не искали ничего по теме. Какие тесты, про которые блогеры в ютюбе рассказали ? Пр себя ничего не писал, пока. Такие фамилии вам, конечно, не знакомы как Манаков А.И. и Ю.А. Макаров, тоже обманывали людей, когда рассказывали, как их, провода изготовить? Вот откуда такая темнота возникает в наше время, ума не приложу...

В теме про искажения теперь пишем... о сетевых проводах

Вам же написали, что это проделывалось тысячи раз и тысячами разных людей! Зачем снова писать? Провода сравнивают и отслушивают с 50-х, на американской фирме Макинтош коробочки уже были с переключателями для этих целей, в 60-х, о том, что провода влияют на звук, писали уже в различных специализированных журналах для любителей хорошего звука и аппаратуры, в 70-х велись исследования и разработки, тот же Кондо занимался уже проводами из серебра, специальные провода ставили в вертушки, в 80-е они были уже в продаже, ими комплектовали акустику в верхнем ценовом сегменте. Зачем не зная ничего по теме какие-то фантазии выдумывать?

Вы просто не в курсе, они не у каждого свои, уже много лет даны определения, написаны сотни статей и книжек, в инете в том числе. (но не только) - что вы подразумеваете по этим? Т.е. что-то иное кроме гармоник вам известно? Расскажите? Откуда вы всё знаете? Действительно, такое мнение есть, известные люди высказывают его и давно.

Почему наивные, грамотные просто. А зачем нам знать, как на заводе? Приходите в магазин, покупаете в нарезку с бухты, на проводе есть надписи и стрелки, всё просто! Конечно есть, индустрии проводов сорок с лишним лет. Вы пока не слышите, это пройдёт. Можно же не смотреть, слепые люди тоже покупают. Проверяли уже сто раз, не верьте людям, которые пишут про слепые тесты, это заинтересованные люди, производители низкопробного обычно.

Ну вы же применили в стационарном распределителе дорогой колоночный Чернов кэйбл Ориджен 2, на переноску можно и попроще, а сами розетки я бы взял Легран, пока их можно найти, вам же аудио системы подключать.

Подключать такой усилитель к АС с импедансом ниже 2-х ом никто и не будет, он на них не рассчитан, в статье опять видим гибридные Авангард акустик и чисто рупора Квиксильвер. Разрабатывали усилитель выходцы из Лаксмэна, деды, как раз тамошние спецы по лампам. Это старая модель, 90-х, всегда были хорошие отзывы и про другие ус-ли, неплохая комплектация, трансы Тамура. 45 - 20.000 гц почти у предела плохой диапазон мощности?

Чтобы не гадать, АЧХ, уровень фона и т.д. Каким образом, кого они не слушали, если они жили в разных местах и даже странах, ну разве Масаки Ашизава, на картинке новинки, Кагура, другие усилители, колонки В&W, огромные Сименс - Клангфильм, Онгаку спикерс

Дмитрий, вполне мирно, с юмором в том числе, с погружением в тех. вопросы. Просто некоторые товарищи прочитали про стекло, а про то, что автор рассматривает только два вида материала самих анодов нет.

В теме можно попытаться найти ответы на все вопросы, они есть, "переводчики - интерпретаторы", это люди причастные к фирме в те годы https://www.stereophile.com/interviews/597kondo/index.html Скалл - гл. редактор журнала Стереофайл Масаки Ашизава из Audio Note - правая рука, теперь владелец Шибазаки - президент Sibatech дал название усилителю - он переводил Херб Райхерт из Audio Note New York Ничего полнее не найдёте, он практически не давал интервью, через 10 лет его не станет https://www.stereophile.com/news/011606kondo В наших журналах есть путаница и неточности.

Электромагнитное поле, которое пробивает сигнал!!! Петросян №2!

Ёмкостные мосты, транзисторная коррекция.... каждая фраза шедевр, Петросян отдыхает, слушать в праздники в компании аудиофилов и физиков и лириков, больше нигде такого не услышать!!!

Я написал, что к 98-му продать было невозможно, брали раньше, чёрными мешками. Конечно другие, продвинутые сильно, я про это, и брали не себе, они и у нас все вкусные детали выгребли, было что, 6ВG8 тошибу и много ценного из этих эл. микроскопов, демократов с речфлота и медтехники, дины гудманс и аудакс, было много фирменных ламп. Прямонакалов у нас не было только в конце 80-х начале 90-х, начали делать на 6п3 и ел34, нашли одну(!) в пожарной части уже позже, много было Г811 понятно почему, как на ней делать, не знали, схем не было, потом как прорвало, люди всплыли с сотнями 6с4с, ГМ70, даже с ГМ57 с телецентра, который исчез в 50-х и его никто не помнил в силу возраста. Но ложка хороша к обеду, а когда всё что было на 845, 300В, 2А3, 45, Ваичи и тд. переслушано, интереса и потребности в наших и не было особого. Ездили по делам и заодно по всем салонам и магазинчикам, был на первых выставках, там и Вестник АРА покупал, лампами торговали ленинградцы, разными, другие люди, Л.Перетяка, новыми, с завода, на д.к. Горбунова Наутилус, в Гиросе любые лампы, включая 30-х годов. На Митино тоже бывал, много раз, у В.Цяука покупал, с проблемами и не раз, как вспомню.... 6С4С очень чёрные не помню, а вот 5Ц3С чернее чёрного были, глубокий чёрный, они хуже обычной показались, но всё зависит от года, видимо, а серые я толком и не пользовал, если бегло, они явно хуже. Я чувствую, Олег, насчёт вопросов, чревато, не полезно и непродуктивно!

Как ни странно, но я тоже, но по другой совсем причине, когда не только дырка в кармане, а и с самими штанами проблема.... к теме не относится. Интересно другое, во времена смутные, ближе к дефолту 98-го, продать москвичам эти лампы выпуска после 65-го года было невозможно, про "серый" анод какого-нибудь 75-го и речи быть не могло, начала 60-х лампы брали только определённых месяцев. Они знали? Ещё интересно, одни были довольно ярконакальными, таких большинство, т.е. обычные и с тусклым накалом, почти не видным. Вы мне льстите, людей с такой подготовкой и такого уровня единицы. Ну я-то точно не гуманитарий! Тогда кто.... Тут ничего нет про деньги, и про бизнес тоже, тут совсем про другое, совсем! Можно, например, сесть в каленваген и проехаться по Америке, как сделал человек, которого вы назвали продавцом и найти нужные вам раритеты, заплатив копеечку смешную фермеру, там ещё есть, люди находят! Про и перепродаванов побоку, как и инет магазы. Как всегда, есть такое дело, маленько. Самокритика пошла зачем-то, и кто мучается, вопрос.

Да, Александ, гуглом, иначе читать мало кто будет. Нехорошие измерения, это да, много лет в сельском кинотеатре, потом тридцать два у аудиофилов и продолжают работать.. Свою гарантированную фирмой наработку в 10.000 тысяч часов возможно и превысили с лихвой. Напомню, что 300А делали только в 35 году, короткий выпуск был у них. Ну мы-то с вами знаем, что измерения со звуком мало связаны, голос и порода останутся. О чём авторы и пишут. Не знаете, а выше писали ....Вот после такого, людям, действительно слышашим разницу, становится практически невозможно донести свою точку зрения - ну чего с д...в взять-то.... И я всё ждал, что поделитесь своей точкой зрения, посчитал, что вы про себя это говорили, так и не дождался. Где я сказал такое? Это автор доказательно подводит нас к такому выводу! Ну как же, люди прямо тут и пишут, про редкие, дорогие материалы, редкоземельные часто, сложные технологии и т.д. Опять брюлики, дались они вам! Про транзисторы я ничего не писал, другие тоже, писали только вы, "транзисторы к стеклу", о чём это вы? Опять загадки. Мысль разверните свою, поясните, о чём вы и к чему, может ссылку какую дадите? "Ваккум был раньше лучше, потом придумали катоды поэффективние и геттера тоже" - а сейчас на том же оборудовании, с трудом найденном, старательное повторяют конструкцию катода, геттера, ищут те же самые материалы, мастеров старых, способных навивать сетки, где логика тут у вас? Опять перепродованы.... Жизнь прожить - не поле перейти....

Ещё по теме. Мнение известного почти всем на форуме и одного из самых авторитетных во всём мире специалиста в аудио, конструктора и "продавца": ....."Две из тех незакрепленных «300B», которые мы получили бесплатно, на самом деле были 300A с гравировкой, изготовленными примерно в 1933 году. Я никогда раньше не видел 300А, так что ради интереса я поместил пару в усилитель. Несмотря на плохие размеры, они звучали богаче по тону и плотнее по текстуре, чем 300B 1954 года, которые они заменили. Мне так понравилось то, что делали эти 300A, что я оставил их на два года. Потом я отдал их другу. Тридцать лет спустя они выглядят суперкруто и играют прекрасную музыку в системе моего друга — по крайней мере, я проверял их в последний раз......" https://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-48-venus-tube-western-electrics-300b

Дмитрий, собственно, она винтажная, главное в ней это динамики, значит и ОЯ возможен, в принципе. Надо ещё определиться, какие валенсы обсуждать, они разные были, домашнее подобие одних профессиональных И других, о которых ув. Михаил СМ упоминал, самых знаменитых в мире мониторов, по мнению журнала Мелоди маркет в 70-х Верхние превратились в 70-е годы в Альтек 19, тоже весьма известные, слушал неоднократно в недалёком окружение, с самым самым разным, в том числе и с МС трансами Михаила К. Ну тогда можно и поучаствовать немного, совсем в ближайшем доступе слушал, в шаговом можно сказать, в доме где Михаил проживал, у его соседа, но опыт сильно ограничен, слушал только двухтактные, мощные, к сожалению.

Хорошо! Продолжим. Пример по ссылке из статьи, наши дни, 1500 не наших за штуку, включая доставку : ..."Так что пресловутый 5U4G будет стоить баксов 100 (от приличного производителя), а его полный аналог - WE274A - в 10-20 раз дороже. За звук и за стекло. Больше ни за что. Ну или, например, почти любой доступный аналог 807-й лампы будет стоить гроши. А WE350B - целое состояние. ..."

Согласен с вами. Снести все реплики не относящиеся впрямую к теме. Ссылки на хорошие книги, отправить бы в Полезное чтиво. Занимательное чтиво в Юмор. А как иначе звуковое качество ламп определить, назовите, пожалуйста, способы, назовёте? Уверен, что нет! Их всё ещё как грязи, а цены растут как бешеные, а наших вообще немерено, но цены рубль за ведро по прежнему, почему? Всё как всегда, жадные владельцы, икра, устрицы, потом, предполагаю, сумочки пойдут с мозератями и лоМбарДжинями... Причём тут "спецваккукум", геттер есть, транзисторы причём?

Да я и не думал обижаться, недоумение некоторое. Прочитал очень давно у Алдошиной про "ферритовый звук" от ферритовых магнитов, ещё больше её зауважал. Некоторые книги хорошие и полезные! Пошёл читать, у Ашкенази читал только статьи в Класс А

Забавная история, конец 90-х, салон Гирос, двое молодых людей склонились над ящиком с лампами 300В Совтек, один перебирает, каждую поднося к уху простукивает, Александр стоит, что-то говорит обоим, чтобы им не мешать, вышел в предбанник, там Володя, он был моим земляком, что-то мне говорит, но я не слышу..... сильно задумался головой.... Это было первое моё знакомство с методой, не раз писал об этом Сергей Ефимов, читал и слышал от других.

Похоже, что так, Роман. Похоже, что нет, пример, описание, измерения: https://www.stereophile.com/tubepoweramps/687/index.html https://www.stereophile.com/content/air-tight-atm-211-tube-monoblock-power-amplifier-measurements

Извините, я не понял, я что-то нехорошее про книги написал? Нет, я ещё не от всех своих избавился, их много было. Книга даёт научное объяснение, где и какое стекло должно применяться и почему, совершено верно. Но никакое учебное пособие не поможет нам выбрать для себя лучшую лампу по звуку, потратить разумно свои кровные! Ну нет этого в книгах, ведь так? Наряду с общеизвестными способами, которые он тоже упоминает, автор статьи предлагает ещё один, свой.

Да, подревнее были, причём он чуть позднее стал транзисторным вообще.... а разрабатывали ещё в 40-е, но сравнение методом "атслушивания" показало: https://audio-luddite.livejournal.com/738.html Конечно, учёные и инженеры знали и умели всё (когда было нужно) и лампы они делали не для звука, в основном, автор статьи об этом тоже пишет, после 60-х они стали никому не нужны, в бытовуху и так сойдёт, военные не стали делать новых заказов, т.к. запасных ламп впрок понаделано было много, про филов никто тогда уже не думал, Золотая эра осталась позади, репутация заработана... филы сами о себе теперь беспокоятся, отбирать приходится только на слух, отсюда и цены, в 20-ть раз за примерный аналог 6L6 -WE 350, 1500 ненаших за одну! Проблемы со стеклом были и у WE в 90-е с 300В, на Совтеке и на Светлане, что вышло, многие слышали.

Совершенно верно, как и проводов и конденсаторов, 70 лет уже, минимум, с измерениями и т.д. А то, что не доказано, мы может быть просто не знаем, т.к. не учёные, глубоко не копали. Автор как раз пишет в начале, что материалы применяли одинаковые примерно в один период времени, в таблицах приводит хим. анализ, лампы одного типа, имеют одинаковые размеры анодов, одинаковыми штампами вырублены, имеют одинаковые размеры сеток и межэлектродные расстояния, иначе бы них были другие параметры, сделаны на заводах - родственниках, не поймёшь, кто истинный производитель, материалы получены от одних и тех же поставщиков... различаются только колбами! Различая больше в размерах, если сравнивать совсем близкие лампы, как делает автор. Дело-то в том, что автор уж сильно серьёзный и известный, я же не зря в цитате выше упоминание про бетонные колонки оставил.... Не десять лет занимается и очень серьёзно! Он же предоставил возможность поспорить, привести свои доказательства, написать в Ж.Ж. Можно ролики посмотреть, глянуть, как конденсаторы отслушивает, кто верит и самому послушать, например, кто зарегинен, задать вопрос именно по стеклу и лампам, он отвечает охотно, похоже https://www.youtube.com/@sergiobmw2722/videos