-
Posts
1778 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by S.Laptev
-
Конденсаторы и звук
S.Laptev replied to юрий робертович's topic in The influence of passive components
Даже более прозаичная версия существует - владельцы рецептов дедушки ушли в мир иной, не оставив потомкам ничего, г.Квортруп крутился - вертелся вокруг Рубикона и не получил совершенно ничего.... А так да, в дешёвые ротели, деноны и кембриджи с арканами зачем-то ставили - обманывали буратин-клиентов, зачем, у них тоже разрушенная логика? А Петя Квортруп своей дорогою пошёл, вот про это, относительно новое и интересно многим, кому реально интересно. -
Конденсаторы и звук
S.Laptev replied to юрий робертович's topic in The influence of passive components
Графит применялся исключительно в Блэк Гэйтах, больше нигде, вы все типы этих Уважаемых Конденсаторов переслушали и перемерили, интересно? Джелмакс далёкое прошлое, БГ выпускал Рубикон, никаких сведений и секретов не осталось после прекращения производства, всё кануло и больше не будет никогда, увы. -
Что хотели сказать, можно поинтересоваться?
-
А мне не снится никогда такое.... ....испортят с утра настроение, нет бы про чистку серебра, или как бокситку намешать.... нет, надо про лампы! С Годовщиной тебя!!!
-
Вы комментарии к статье читали, а статью нет, почему? Зачем опять про дурака? Не нужно людей обзывать и фантазировать, не зная, кто они. Они действительно большими могут оказаться. Статью надо читать, а не комменты дурней всяких, лампы тогда 20 - 50 g стоили. Цены посмотрите тут, на форуме, в разделе Продам!
-
А зачем вы тУт про жигу и бмв пишите, можете объяснить? Причём тут лотосы разные, детройты? Зачем комменты на статью про спирт и коньяк тут? Мы лампы обсуждаем! Вы специально это делаете?
-
Многие знают, что "там" применяют наши лампы из-за их низкой цены, на фото усилитель в самой нижней, дешёвой базовой комплектации, наши панельки, самый дешёвые на рынке резисторы и конденсаторы, прекрасно знаете, что у Квортрупа целый склад ламп, начиная с 20-х годов, любую купленную модель можно поднимать по уровням вверх и практически нет предела улучшения качества звучания, сами делаете усилители на фирменных лампах, Рейчерта повторяли, прямо в этой самой ветке и писали. По советским лампам у человека уже есть приоритеты....
-
Господи, да что вы пишите всё время что-то своё, вырванное из контекста, прочитанное по диагонали, не читая сообщения других, а только последние посты! Автор очень серьёзный человек, нужно прислушиваться, никто, кстати, никаких доводов против стекла так и не привёл и их не опроверг. Автор писал русским понятным языком, что лампы исследовал не десять лет, больше, лампы куплены давно, когда цены были низкими и всем доступные, писал он на сайте Классик аудио, тут человек 15 оттуда, минимум, и никогда его сообщения никого не смущали, писал много и в разных других местах.... Он не предлагал ничего покупать по 100... ....чего G это что, испражнения, ааа Грины, пишите опять непонятно. Остап, Ваня, космополиты, ваш дядя, барин... Миллионеры... извините, а вот это вы читали, это было написано чуть выше вашего поста:
-
Продолжим про наших... про усилители. 6С4С ! Личный рейтинг, снизу вверх, самое дно 6С41С, набрал в магазе при рембыттехнике по 50 коп, увидев в Радио схему Силумкина, но не для него, для своего, правильного двухтакта - жуть, потом были 6П3С, не то, то оказалось ЕЛ34 Сименс, куча по обмену пришла разная, ТФК, Филипс. Однотакты 6П3СЕ, 6П3С, 6П6С, 6Ф6 с фигурной колбой старые, зокончилось всё на 6С4С и 6БГ4. Был опыт с древними 6П3 древних годов, конца 40-х, с фигурным баллоном, а ламп было всего две.. А Соро А-нот был двухтактным, валил плавнинько так с 10 кгц, резко лучше после совтека. Самые самые.... можно вернуться к статье автора, он называет все наши лампы серыми, никакими, почти все. Если собирать из всего самого - самого, будет уже недёшево, тогда и лампы можно самые, в соответствующем отделе прямо тут и продают.
-
Выяснили всё, и поплывут режимы тоже кто куда со временем, пускай делают.
-
Всё, не надо, или читать, или работать, что-то одно.
-
Всё видел и читал тоже, вспомнил, никогда не пользовал, в голову не приходило и катодником никогда не качал выходную лампу. Голову пеплом посыпал.
-
ВСё дошло, точно не надо такое делать.
-
Чудеса только у Степичевых, хотя....
-
Вот и верь после этого людям Реальная схема работающего усилителя Шишиды - Вавака на 811-й лампе есть в книжке М.Торпкина на стр. 143 на маленьком межкаскаднике и не маленьком выходнике от танго. Накал 5,8 вольта, вместо 6,3 ..... Гугл работает плохо сейчас, кто заметил. У меня не нашлось, может выложит кто, вдруг есть интерес у кого-то.
-
Круто круто, у меня к 70 году уже несколько связных приёмников перебывало, они ловили врагов наших без проблем на 19 и 16 метрах, была Нота и Днепр 11, и даже фирменные пластики в количестве... трёх штук. Всё же тему хорошо бы сменить, вернуться к нашим усилителям.
-
Мне без разницы, мне не делать. Опять же люди могут спросить, почему катод драйвера, соединённый с сеткой выходной лампы, в воздухе висит?
-
Ссылку же мне дали. Я выше упоминал А.Ашкенази, он пишет про 10%. Люди читают хорошие книжки очень умных людей, но которые не делали, не проектировали усилители для дома. На практике бывает по другому, вместо 12,6 вольт - 11 вольт, вместо 25,2 вольт - 23 вольта, например, т.е. речь идёт о нижнем допустимом пределе.
-
Зачем мне Н.В. Пароля искать, когда у меня есть Кацнельсон, Калугин с Ларионовым - Электро вакуумные и ионные приборы, правда там больше про превышение предельно допустимых параметров и долговечности, другие книжки есть. Они одобряют снижение накала: Люди могут сделать вывод, что нельзя снижать накал без стабилизации! А тут пишите, что можно, а оно будет выходить за рамки по любому, ведь оно не стабилизировано, опять вопросы будут у людей, большинство не стабилизирует накал и сеть у них гуляет от 200-х и до 250-и вольт.
-
Ну так и написали бы, что близко ретранслятор, мощный сигнал, напряжённость поля большая и т.д. и без входного контура было бы слышно наверное. Что-то совсем не в ту сторону тема ушла.
-
Про Пароля не знаю, а Кацнельсон с Ларионовым вроде как поминали, далеко искать, под рукой оказался А.Ашкенази, он про 10% написал, полезное чтиво про ресурсы и катоды, по простому, в двух словах. Вопрос у людей может возникнуть, а почему только при стабилизации, что, без неё нельзя? А какая связь между Монтаной и 300В, делали её в Саратове и Малой Вишере, цена низкая, что опять не так, она не лампа, у неё проблем с накалом быть не может? Не по теме кто-то пишет? Лучше в ВЧ, абсолютно правущая лампа, усиление 160, накал 4 А, в В класс в двухтакт, танцплощадки озвучивать. У этой схемы с катодом драйверной лампы и с сеткой выходной всё нормально?
-
Я в классе во втором, и тоже на Д2Е, хотя добрые соседи сверху, старшеклассник и его дед, снабдили меня забавной деталькой с названием Цветиктор, они были радиолюбителями, у них был приёмник КВ-М, радиостанция РПМС и куча разных других блочков, авиационных РСИ4, и т.д. т.к. отец старшеклассника был военным лётчиком, им и оттуда перепадало, так что слушать радиолюбителей и "голоса" с музыкой я обучился быстро, а ещё у внука был маг Астра 2 и к классу четвёртому я всех королей рок н ролла знал и все группы тогдашние. Странно очень, это нужно отнести к сверхестественным явлениям, которых на свете не бывает! Эти вражеские станции в наше время глушили по чёрному, а в ваше они вещали свободно и с нашей же территории. А что за короткие 8? Мотали на длинные, а попадали в короткие, чудеса, книжки неправильные может быть?