S.Laptev

Дело совсем не в этом - люди не знают ничего ни про одного человека, не про другого, а пишут. И внимательней надо было читать тогда уж. Вот-вот, эквивалент, а не аналог, умощнённый вариант, если память мне не изменяет. Многие эквиваленты такими делают, т.е. они, на самом деле 300В называться и не должны, по идее.

Это какой-то нонсенс, извращение, что с ней будет при включении, а как она помрёт, внезапно, что будет со второй? И вообще, есть даташит на неё с рекомендованными условиями работы.

Это так, а внутреннее 90 ком, это по сути ЕСС83 в железном корпусе.

Китаец пред совсем не то, и лаксмэн пред тоже, не той концепции, читайте выше, что вам писали, про Шиндо и самодельщика-проф. музыканта скрипача Дж.Эсмиллу. Какая-то богатая на провода радиола, с 10-ти радиол разве что, что-то темнит ваш мастер. Вам пишут, но вы невнимательно читаете, никаких шунтов быть не должно, трое человек вам написали, минимум. Вы схему видели, сколько там конденсаторов и сколько у вас? Ваши японские 300В как раз и неплохие скорее всего. Схему переделывать надо. Землю делать толстым проводом, или две земли, раз у вас двойное моно.

А вам вот зачем сейчас над этим голову ломать? У вас интересные события произошли, появился Пред, что очень правильно, а какой появился, не написали опять, не тот, скорее всего. Про провода не написали, какими заполнен подвал вашего усилителя.

Хорошее видео. А ссылка нехорошая. Многократно растиражированное мнение заинтересованного в продвижении ламп 300В человека, сделанное в процессе прослушивания на Бордере паэтроле, набитом плёнкой и дешёвыми деталями и недорогими трансформаторами и с Пассивным Предом, значимость тестов, имхо, равна нулю! О чём это и к чему тут? Александр опять не понял и немного перевернул смыслы на 180 градусов. Какая-то ерунда опять, история 15-ти летней давности, опять комментарии левых людей с содержанием путаете. Берия опять, какая-то ссылка не имеющая никакого отношения к теме. Каша полная, а всё просто на самом деле.

Классно, посмеялся от души, но лайк не поставлю, никакой.

Давайте не будем тут запутывать историю, у С.Смирнова не было журнала, в журналах публиковался Г.Микаэлян, и он не был мошенником, а С.Смирнов не был шофером у него, как писал в той ветке ВАА Все упомянутые тут люди, реальные, и Зимаков и Шлемский, а Швед, это уважаемый М.Н.Ураков. Пишите в той теме, пожалуйста, там давно не писали ничего: https://newaudioportal.com/topic/275-выходные-прямонакалы-2а3-300в-al1-и-другие/page/23/#comment-85291

Есть стеклянные же ещё. Только стеклом, одинаковое всё было, баллоны разные только. П.Ю.Чернов подтвердил всё. Не надо сейчас про это, уходить в сторону от темы далеко.

У WE сайт есть, там много всего интересного написано, десятки ламп, выпущенных ими, кучи схем, десятки трансформаторов, чуть ли не с обмоточными данными, динамики, акустика, разная другая инфа. Вся история от Белл лабс до Альтека, люди разные, легендарные тех времён и т.п. Техника выпускаемая сегодня, усилители, провода, даже СиДи плейер.

Опять вы что-то своё пишите из электричества, наверное. .....Тогда, давно ...... платина и иридий, для нитей накала, покрывались многослойной плёнкой из оксидов бария и стронция, наносившихся поочерёдно, как самурайские мечи, 16 слоёв из оксидов, стандартный катод WE..... .....позднее состав сплава металлов был изменён, нить накала 300В сделана из плоской ленты никелевого сплава, покрытой тройным составом карбоната бария....

Новодел новоделу рознь, на ВЕ используют теже материалы и оснастку, расплав для накальных нитей, заявляют, спецов старых привлекли, цена 500 зелёных по началу, сейчас не в курсе просто, это доступно, ну не для нас сейчас, правда. Зачем человеку что-то сильно менять, когда у него основа правильная взята? Только пересобрать как надо. П.С. Может любопытно будет кому и сама идеология тоже: https://ru.pinterest.com/drcopephoto/shindo-laboratory/ https://coolhunting.com/tech/shindo-laboratories/ https://6moons.com/audioreviews/shindo3/shindo.html https://ma.tt/2009/04/visiting-shindo-labs/ http://www.shindo-laboratory.co.jp/ Пред такой должен быть к Шиндо 300В, примерно: http://www.shindo-laboratory.co.jp/English/Vosne-Romanee.html

Для Интернета кабель, для него только

Микаэлян не только аудиофил крутой, но и журналист, Аудио магазин, свой издавал журнал, забыл, как назывался, сайт у него свой был. Понятно, что с С.Смирновым они точно знакомы хорошо, некоторые ролики-то точно понятно чьи Сути не меняет, всё очень интересно, полезно и познавательно.

Я понял, что про наш завод речь идёт. Сравнивали не по звуку же. Тут другое просматривается, так может получится, что Раффель по совету "специалистов" купил подделочный WE на Ебаях, что очень вероятно, и это ещё одна засада может быть у него! Конечно, до вас этого никто не знал, байки интернетные распространяете зачем-то. Кошек вешать вашими УТП, приятель мой так любил говорить для глухих, что наш, что импортный! Котов любим, если что!

У него есть и другие, очень интересные статейки, про конденсаторы, мне особенно понравилось про магнитофоны, где М5 ламповый стерео вариант победил Штудеры все! https://audio-luddite.livejournal.com/ Несколько офигел от разницы в межкаскадных конденсаторах - пара деталек способна разрушить годы (десятилетия) труда и селекции. https://www.youtube.com/watch?v=jngZiNhf_BQ после замены decoupling на примерно то же самое, даже "лучше", превратилось вот сюда: https://www.youtube.com/watch?v=m4BmnjxgS08 Четыре, блин, конденсатора, среди многих метров пути и массы других деталей и слушать невозможно стало...

Если страницу лайфжурнала отмотать назад, то это очень крутой и серьёзный человек писал, всем известный Григорий, Григор Микаэлян Других известных людей упоминает, Вадима Шлемского, например, Владимира Зимакова.

Все мотки разные по звуку, мы же про звук тут, что у нас, что у них. Много лучше, взять в руки провод, Москабель древний, он мягкий в отличии.... Важно и интересно, ламповая классика, Моножилой лужёной разведена.

С технологами пообщались, наверное. Сейчас вам тут пять человек расскажут, что все лампы разных лет и разных заводов по звуку были совсем разные. И западные, намоленные, тоже, с виду одинаковые, но немного разных дат. А тут, конечно, одной партии. Да для спецназначения. А в статье именно про звук. Накалывались в своё время, накупили Рэд бааз знаменитые, не повезло, не самые плохие, конечно, оказались. Но заурядные Вальво, проданные в нагрузку, за копейку, оказались много лучше.

Тема: https://newaudioportal.com/topic/2833-ламповый-звук/#comments Сама статья: https://audio-luddite.livejournal.com/1097.html

Звук убивать, у нас нет антенн и ничего из ВЧ нет тоже. Серебро и древнюю медь, даже нашу 40-х в двойной хлопковой изоляции, ПБД вроде бы называлась, на косвенный накал её, на прямой накал серебро, с направлениями и с отслушиванием фазировки. Ставили, конечно, в гитарные и в органные и другие тоже. Так в Википедии даже написано, что в железном корпусе хуже лампы из-за худшего вакуума, хуже ещё и потому, что экран железный вредит звуку! На старом АП многие писали, что слышат, якобы, влияние экрана, кто-то слышал, а кто-то просто повторял за другими.... Спор тут был, в Ламповых схемах, ув. ДимДимыч статью выкладывал, там как раз и про это тоже было, про лампы в железном экране, на смех подняли там кое кого опять.

Проводки у Раффеля тоже не простые, мне кажется, не написал какие пока. Серебро не даёт визг, визг даёт посеребрёнка. Я в земляных проводах серебро с золотом Мундорф 3 мм ставил, хорошо! Они, из ВЕ, не ставили железные лампы, вот я к чему, их вообще редко ставили в звук, они хуже по понятным причинам, теперь особенно.

Олег! Непонятно от кого, означает только одно, что от неизвестного ОЕМ производителя! Который делает одно и тоже и для Шелтера и Сумико. МС головки Шелтер стоят от 130 до 380 тысяч рублей! Вам КАА Анатолий правильно написал на соседнем: KAA ответил в теме пользователя Олег П в Обмен опытом, полезные советы Sumiko Black Pearl Не надо Jico никакое, надо родную ставить вставку, сферу, или следующую, с эллипсом вероятно.

Интересно прямо как... так и слушал Раффел советы по скайп...., по интернету разных людей, не год делал, или делали ему, в результате деталей у него оказалось в четыре раза больше, чем в родной схеме.... схема известна, режимы правильные, скорее всего, анодное питание +500 вольт, значит на лампе 420-430 вольт, сколько надо, силовики нормальные, грамотные, а в статье про осциллограф ни слова не написано.... Ну показал бы овцеллограммы, а звука как не было, так и нет.... как раз никто толком и не возбудился, а человек уже в отчаянии, хочет всё бросить. Невнимательно читают люди, Марк Фельдшер в 100 километрах, а мастер под боком, мастер-ломастер, видимо. Все советуют советскую лампу вставить, железную 6Ж7, и наверное сразу звук появится и запоёт всё, нет, не запоёт, отцы-основатели не поставили железные лампы, а они уже появились в 36 году, почти 100 лет назад. Каша из проводов и куча разноцветных кондёров за совсем не детские деньги.

Всё влезет, место ещё пустое останется! В 1979 году мы выпустили несимметричный усилитель мощности 300В. С тех пор мы приложили все усилия, чтобы усовершенствовать эту оригинальную модель. Расширенная схема и выбранная части обеспечивают естественное присутствие и динамичное воспроизведение звука. Мы рекомендуем использовать очень эффективные громкоговорители с громкостью более 90 дБ и максимальной входной мощностью более 50 Вт. Эффективная выходная мощность:8 Вт в классе A. Установлен контроллер входного уровня. Вход (Cannon Jack/XLR) небалансный. Входная чувствительность/импеданс: 1 В/120 кОм. Общее гармоническое искажение:0,1%. Отношение сигнал/шум:110 дБ. Интермодуляционные искажения:0,09%. Частотный диапазон:20–30 000 Гц ±3 дБ при выходной мощности 1 Вт. Потребляемая мощность:80 Вт. Требования к питанию:117 В переменного тока или 220–230 В переменного тока, 50/60 Гц. Размеры: Ш 405×В 220×Г 260 мм. Вес: 19,5 кг. Выходная лампа:W.E.300B (1988 г. выпуска)×1.