S.Laptev

Вот о чём вы, что хотели этим сказать, непонятно, может поясните? Что вас смутило, Александр?

Первая лампа так как раз и пустая, как все наши, после 50-х годов, хоть 6П3С, хоть УО, хоть УБ-180, хоть ГМ57.... Я эту выходную не знаю, в глаза не видел, ничего и не скажу. На фото какой-то ламповый крутой ЦАП, без бутылки не разобраться Поди и проводка тут непростым проводом сделана? Изобилие плёнки и миллион шунтов? В оригинальной статье один масляный переходный и четыре бумажника в питании и там всё просто и пусто внутри. Ну ничего, Маэстро Михаил придёт и всё по полочкам вдоль и поперёк разложит, думаю.

Хасимото одни из лучших на рынке трансформаторов, лучше, чем новодельное Танго. Это не обсужается просто. В статье, наряду с другими, Танго рекомендуются, явно оригинальные, статья 1994 года, если вы не читали, и человек уже купил, они у него уже есть. Трёхсотки тоже очень даже причём и не обязательно страшно дорогие.

А выходная какая, чьего производства? Так сфотайте уже, а то смысл обсуждения теряется.

Так вроде лампы 310А хотели купить на ебэе, у вас работает и проблем нет, и доступно, говорите? Зачем что-то делать с раскачкой-то? Фотографию подвала покажете нам, не сложно вам?

Зачем? Тема общая, обсудили всё уже и не по одному кругу, а в данный момент обсуждаем конкретно проект именно Raffel! Вы не видите что ли, что человек запутался вконец, его на Сундуке запутали, с другими лампами и трансформаторами, его сюда позвали и тут опять запутывают, получается, не жалко его? Я вот лично не видел тут ничего конкретного, на самом деле, подробного, все делали и никто толком так и не сделал, как и Рейчерта, это глядя со стороны, не участвуя, печально.... делали и играет круто и всё - сосед сказал, друзья приходили и сказали.... Рейчерта не сделать на советских лампах, например, аналогов нет, но ребята сделали, а как, не говорят, стирают сообщения и всё, абидно!

Никак без лиловых схем опять не обошлось не по теме совсем, почему тут, извините? Оригинал, моноблоки, оконечники, каждый со своим Б.П, на совсем других лампах, копии мастеров Шиндо и Курашимы и многих других, тоже моноблоки, оконечники на 310А и 300В и с Предами ипользуются! У Raffel двойное моно, и на каждый канал свой Б.П. продолжим по теме?

Что это, моноблок? Зачем тут? Опять всё уходит не туда, во флуд не по теме, в рекламу изделий своих.... потом всё улетит в никуда, на конечную остановку, правильные мысли и идеи уже не донести, останется досада одна от потраченного впустую времени..... Обсуждаем классическую схему от отцов-основателей на лампах 310А и 300В! Вам лучше знать Предполагаю, что ваш мастер вам посоветовал её, как аналог и полную замену лампы 310А. Вас уже не раз просили показать содержимое вашего усилителя, сделайте хороший, крупный снимок подвала шасси, тогда можно будет дальше продолжить обсуждение, Мастера подтянулись, сам Михаил СМ тут, постараются вам помочь!

Есть и польза, есть, в первом каскаде корректора, куда меньший номинал горизонтального резистора можно применить из-за более низкого выходного сопротивления, и на выходе тоже более приемлимое получится поэтому же.

Так надо было у деда Шишидо и спросить СРПП хуже по звуку, слукавил, сэкономил переходный конденсатор, он не дешёвый и поставил первой массовую и недорогую лампу! Не разделён накал, поднят и всё, ничего хитрого.... написал, что стало лучше, опубликовал и получил денежку, он же, вообще-то журналист был.

Да, можно было, но.... вообще так себе гуру был, звёзд с неба не хватал, в отличии от других.... странно, убрал обычный каскад и переходный конденсатор, сменил на СРПП с гальваникой и стало "лучше"! Вообще все его схемы самые обычные, заурядные.

Нет, одинаковое. СРПП же, вторая лампа с межкаскадником, связана гальванически с первой, всё просто и одно с другим стыкуется, продана концепция Ваваку, служит верой и правдой много лет.

Нет, пока не догадался, неоднозначный такой дядька был, писал, что электролиты надо впритык подбирать, а на самом деле бОльшие по размеру и напряжению стало быть лучше звучат вроде как? ЕСС82 СРПП + 6Ф6(42)+300В про эту схему вы?

А где я писал, что нашёл свой Грааль? Не укажите, не ткнёте пальцем? А они, искажения, точно больше? Вы внимательно почитали мнение ув. коллеги Михаила? Или: Как так, у отцов-основателей получалось всё, а у нас ничего получится не должно? В этом усилителе нет проблем, это классика на все времена! Интересно ещё другое, если порыть эти журналки А.Белканова, то можно найти инфу, что компания японцев, во главе с легендарным Икедой, нашли, что и WE 91 и двухтактный WЕ на прямонакалах весь который и с межкаскадником играют одинаково хорошо! Коллега ВКН писал, что нужен пред, совершенно правильно написал, кстати. Не один каскад! А у вас есть Пред? А что за лампа 300В была в вашем усилителе тэ беест? Вангую, точнее зуб даю, что если бы автор из Израиля написал бы, что у него усилитель на триоде на входе и триоде на выходе, ему бы хором взялись и доказали бы, что входной каскад непременно должен бы быть на пентоде, иначе никак Напомните пожалуйста, стар стал, забываю всё подряд, выложите снова, плииз! Так в этом и проблема, детали очень хорошие, даже черезчур, а звук пока не очень, в чем дело тут может быть?

Это я писал, между прочим, это вы про меня так написали! Это вы про свои проблемы пишите, про свои окрасы, от неизвестной аппаратуры, самомотных трансов, акустики на кинапе или фостексе. А тут про другое, про чужие проблемы речь идёт! Зачем вам, у вас есть уже лампа, на которой надо делать! Какая лампа у автора? Так схема из журнала, режимы названы, силовик хороший, выходник просто отличный!

Конечно не вы, это я, для вас, в основном, постил Какой там, к лешему, окрас? Схема древняя, сомнения не вызывает ни у кого, оригинал играет так, что крышу уносит в даль, якобы, и стоят моноблоки, как феррари, только не слышал у нас их никто, ну, кроме как в Москве. Десятки фирм делают копии, ну кроме указанных выше Мастеров, корейцы делают реплики 1 в 1, комплекты деталей для постройки, отдельно трансы, копии WE...

Это всё связано, Константин, на схеме в Саунд практикс нет регулятора громкости, самодельщик Дж.Эсмилла тоже повторял эту схему и использовал свой, знаменитый пред, в кавычках. У Шиндо нет регулятора, у Курашимы тоже, кажется, или Левел на входе. Ещё не знаем главного, какую музыку слушает товарищ из Израиля, может быть роки тяжёлые и ему чего-то не хватает, напора может быть какого-то ещё, ещё чего-то может быть другого. Может и хорошо всё у него получилось, джазы слушать, например. Не знаем, пока, что не нравится ему.

Никогда не говори никогда....(с) Народная поговорка. На другом форуме писал Рафферти, что у Мастеров Курашимы и Шиндо, повторивших Оригинал один в один и не десять лет назад, продавших много таких усилителей, со звуком всё хорошо, просто отлично! Они повторили родные Моноблоки на качественных деталях, Курашима даже использовал железо и проволоку WE, пассивные детали, лампы родные, как и Шиндо, который по своему обыкновению и все детали применил европейские и американские, а не свои, японские. Моноблоки с Предами у них работали.

Я вам там ответил, что хорошая, но в предусилителе тоже должен быть выходной линейный трансформатор. А вам надо с этим усилителем разобраться сначала. С трансформаторами на входе будет уже другой совсем усилитель. Дорабатывать надо, что надо дорабатывать, нам надо видеть, что там у вас внутри наработано, для начала.

А как потепление связано, а сколько было тогда? НОРМА? Вопрос вопросов. Интересно, что даже такой стабилизатор не абы какое напряжение на вход принимает, а в плюс 10 % только!

Американские конечно же, но в 30-е же появились тетроды, пентоды, двойные триоды, другие сложные лампы проектировались, гептоды, гексоды и т.д.

ОЕМ непонятно от кого, из нижнего ценового, но если покопаться.... Шелтер таким не занимался никогда, МС только недешёвыми. У богатых, в Ноте + всего 19 тысяч, там и вставку можно найти, вероятно. Вот таки, Сумико: Головка звукоснимателя Sumiko Black Pearl 17 250 руб. Вставка: Сменная игла Sumiko RS Black Pearl 10 500 руб.

Но теплее, вставка точно другая должна быть:

Ой ли?

Не было никогда китайских их. Четыре раза перезапускали производство именно в сша. И Б.П. у товарища не простой, а солидный, и не у нас он, ему много проще.