S.Laptev

Ну это не так, во первых, опять выпуск наладили, в 2000-х доступно было совсем, а ещё автор Цетрон упоминает, они совсем дешёвые были и 310А лампа была, можно было купить, и до недавних изменений ещё. А так вы правы, товарищ не написал ничего про акустику, не написал ничего про предусилитель, не сказал, что у него на нижней полке, какой источник, не ДВД плейер ли?

Не открылось ничего, сори. 10Ж12С написано, не WE310A далеко. Всё, узнал вас, предупреждал же, что тут, на Новом, в Проходы ничего не вставляют! Предупреждал

Вы ведь про это пишете, вряд ли про другое, а там всё написано, как, для чего, почему хорошо, под какую музыку и для каких колонок, исчерпывающе: http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n1/roberts.htm

Вы, если не знаете, у своего мастера и должны спрашивать тогда. Ленинградская Светлана в Малой Вишере находилась и никогда не делала такую лампу, вы, наверное, про другую лампу говорите.

Ну так и я про это же, начал было.... долгий путь, СРПП и т.д. АлексКоротов спросил, эту схему делали - эту, сказал я, как звук, я пожал плечами, никаких приемуществ нет, первую схему делал товарищ на ЕЛ34, окончивший ЛИКИ, потом пентодную, обычную, потом я нашёл в Стереофайле статью про Кэрри однотактную и без ОООС..... 1989 го, возврата уже не было назад. Я все темы на той ветке проштудировал, проверил, вдруг там негатив какой-то написал про цирклотроны, не дай Бог, нет, писал у соседей, затухло там всё, тут, и Агатс куда-то пропал.... Я знаю всю историю по их журналу Аудио, отлеживал с 70-х, в самое безламповое время, в 80-е годы на лампах делали около 20-ти фирм и Футтерман и они же Нью-йорк аудио лабараториес, Атмосфер и ещё. Конечно, давайте не будем, а сосредоточимся на данной версии цирклотрона! И извините за много слов!

Здрасьте, коль не шутите, про какую схему говорим, уж не про упрощённую ли Вестерн электрик 91 пресловутую?

Товарищ не понимает, почему-то

Правильно, копировщиков везде хватало. Цирклотрон - круг, или цикл, сёкл, сикл, не по нашему, кто как переводит или произносит, выше писал, что это просто разночтения, но не все круги действительно круглые, если тУ тему внимательно изучить, в соседней ветке, к правильной проводимости не сразу пришли, каскад с общим катодом и катодный повторитель, крыловы, синклеры, потом стали в круг заворачивать, потом к правильному пришли, к ОТЛ цирклотранам и к нашему - вашему, который Юрий Робертович правильно опять и показал, с автотрансформатором, т.е. были не эффективные ОТЛ с батареями ламп, Атмосфер и Футтерман и более правильные, немецкие, голландские и ранние американские. Атмосферы и Футтерманы, как и другие, пусть ошибочно названные РРР, с автотрансформаторами, пережили таки все времена, от 50-х и дожили до наших дней, а борьба за эффективность закончилась ровно в 50-м году, победой ультралинейников и пентодников над Вильямсоном и Макинтошем с Кводом. Ну как это ОДИН, когда писали на первой странице ещё и про входной, с входным 600 ом, для компьютера, или я не понял опять? Вычеркнул, перечитав внимательно, не 1 к 10, а 10 к 1, не входной, а выходной, виноват!

А почему про транзисторные стали говорить, вроде как на лампах Т.С. хотел делать? Я всё понимаю, простых путей не ищем, Кводы копии плохие, оригиналы хорошие, а главное достоинство Цирклотронов - отсутствие трансформаторов, избавление от них, вы же предлагаете два на канал, я правильно понял? Я прекрасно знаю, изучил теорию в 90-х ещё, а приятелю и изучать не надо было, он инженер-разработчик в НИИВСе, а в подвале его и делали усилители. Я только начал объяснять Алексу Коротову всё про Цирклотроны, начал издалека, не дали, перебили, выставили глупышом опять...

В данном случае безусловно, хотел выложить простую, но не буду.

Ничего странного, в оригинале никаких 6Н6П нет! Стоит 6Н9С по нашему, нагрузка 100 ком, в катоде не 5 ком... совсем мало, у Сергиевского 110 ком и 47 ком в катоде и ещё... Схема симметричная, всё симметрично и надо было делать симметрично, и каналы и плечи, по всем правилам, чтобы не пересекалось ничего, на входе Кэнон балансный, переключатель баланс-небаланс и эРСиАй разъём. Предварительный усилитель отдельно.

Далеко не всегда, да и призывать не реагировать на посты, направленные не вам, в принципе неправильно, т.к. пишем для всех, люди все посты читают, мотают на ус, извлекают полезное для себя из чужих постов. Давайте больше не будем вспоминать, с чего всё началось, а началось всё с первых месяцев работы форума, ни одного поста моего не пропускалось, началось с японских мечей Херокава каких-то и картин маслом в подлиннике, продолжилось в других темах, про мозератти и феррари начали опять же вы в теме про Онгаку, я даже подумал, грешным делом, что вы на них издите, но не угадал. Ну да и ..... с ними! Да, известная история, - ...."где вы учились, там я преподавал...." и т.п, а может быть и совсем не то преподавали.... Опять не очень понятное, павлин-мавлин и броненосец.... Смысл - назначение - инструментальный и работа в аудио! Военный усилитель низкой частоты, это тот, который крутит катушки круговой развёртки в Индикаторе Кругового Обзора в РЛС, например. Сотрут опять меня полностью, чувствую! Давайте, уважаемый, вернёмся к обсуждению данной темы, к усилителю тов. Сергиевского, хорошо? Уже сделано всё, Юрий Робертович, поздняк метаться, схема выбрана, усилитель собран, дело за малым, заставить его работать!

Совсем нет, близко даже. Количество пластмассы у Олега больше сзади расположено, а тут наоборот, спереду

Отворачивали и ничего не написано? Безымянная, или ещё не купили, вам же вставку надо подобрать, ведь так? Или... Может быть всё, что угодно.... делали головки несколько контор и ОЕМ для других, больше всех делала Аудио техника и Нагаока, много делал Ортофон, сейчас китайцы делают, концов не найти. Головка вместе с шеллом шла, возможно, сразу видно, что и шел и головка дешёвые, из нижнего ценового уровня, дорогие можно не рассматривать, не тратить время. Там такие же специалисты, серьёзные не заходят давно, или время тратить просто своё не будут. Но попробовать можно. Можно в гугле набить, только картинки, куча вывалится, вдруг похожее найдётся, всё в жизни бывает.

Сергиевского схема, и отчего вы едва сдерживаетесь в который раз? Не можете помочь человеку, указать, почему у него не получается, где ошибки? Плохо. Сергиевский взял схему из статьи, приладил темброблок, не так как автор предлагал, усУгубил только всё.... Познаниями блеснуть, не на нашем, где-то, что-то надо искать.... за что спасибо, что надо искать, когда всё в теме уже есть, только разобраться, почему не работает, только осталось понять.... Прямо на схеме написано аудио усилитель.... Ван Скока этого.... кросс кааплейд инпут стэйдж... для иструментальных и аудио применений, для осциллоскопов и аудио усилителей.... всё есть в статейке и темброблок даже, но нету упоминаний про войну, про пятикантропов с броненосцами, глума никакого нет над людьми! Типа объяснили....

Лампы 5Ц4М новые. Цена за все 2.000 руб. Отправлю из Перми почтой России, связь- личка.

Лампы 6Н6П новые. Цена за все 1.500 руб. Отправлю из Перми почтой России, связь - личка.

Лампы 6Н2П новые. Цена за все 1.500 руб. Отправлю из Перми почтой России, связь - личка.

Лампы 6Ж9П новые. Цена за все 1 тысяча руб. Отправлю из Перми почтой России, связь - личка.

С шелла свернуть, сверху на тушку посмотреть если?

Плата от Электроники 001, силовой трнсформатор, выходные транзисторы. Цена 3.000 руб. Отправлю из Перми почтой России, связь личка.

Лампы ГУ-17 новые, цена за все 1 тысяча руб. Отправлю из Перми почтой России, связь личка.

Ответа, как всегда нет! А переход на личности есть, регулярный, никто не видит: пришел Лаптев и всё об...л Вам задали вопрос про одно, вы не ответили, а стали отвечать про другое: Вы не ответили, "не думали, автор думает, вам всё равно, схема из военной лаборатории"...... Я ответил правильно, не вам лично, всем объяснил, схема балансная, симметричная, обратная связь заводится тоже симметрично с симметричной обмотки выходного трансформатора, для балансного входа придумана, но может быть и не балансной! Не военная, для аудио, схему публиковали десятки раз, от Лилиенталя до вестника АРА, музыку слушать! Про "транзисторную схему" объяснил своими словами, что не так? Хорошо, пусть будет по вашему, типовая схема, без кавычек, как многочисленные схемы "Вильямсона", но он свою схему сам делал, он не только просто теоретик. Вы поняли, что написал выше ВАА и зачем на его картинке пятикантроп этот нарисован, и что он пытался и хотел сказать в своём посте, только честно?

Как всегда не понятно ничего и не по теме, я же, как всегда, всё правильно объяснил, как мне кажется. Пишите понятнее, люди не понимают ничего. Что я не то написал, можете разъяснить? Спасибо. Эймоор рисерч фондейшн - название всего-навсего, какое отношение к усилителям имеет?

Леонид не делал хай-фай усилители никогда и ими не интересовался, звали слушать, никогда не приходил. Делал в молодости лишь гитарные. Схему его именем называть я бы не стал. Сказанули, 6П41С = 6С4С Схема оригинальная не дурацкая, она просто сложна для повторения начинающими. "Транзисторная схема" - сложная, в сложной схеме копятся окрасы от деталей и ламп, особенно советских. Никакой военной лаборатории тут нет, оригинальная схема имеет балансный вход, она симметричная. Я делал, работало всё, звук не понравился, решили, что из-за выходных ламп, покупал по 50 копеек новые в магазине при Рембыттехнике, сильно упростив, по другой схеме сделал на ЕЛ34, работал хорошо.