S.Laptev

В продаже.

Я не могу тут много писать, сотрётся и забанят. Книжку не читали Волкова в детстве известную про волшебника и т.д. я читал и разобрался быстро.

Всё уже было на том АП, смысл возвращаться? Ощущение дежавю и дня сурка(кино).

Два провода задолго до него разносили, колоночные. Смысл весь в супер качестве звучания слоновьих проводов, а не во внешних помехах.

Почему два, четыре провода было, конечно.

Непонятно зачем тут это вступление про Ванюшку, всегда многосложно и путанно отвечаете. Спрашивал не вас, а ув. Карту, а он не ответил. Ответили вы и не по теме: Ну а, поскольку, у нас тут Гуманитарный раздел, то можно, как выше всем разрешили разное писать, ну и мне, за компанию. Так что.... При чём тут 19-й век и антифазные кабели, да, именно так он их, ЮАМ называет, опять непонятно! Изобретатель ни при делах, получается, но если хочется что-то своё донести, то можно и перевести, раз, якобы, понимаете. Я никогда и нигде не писал "генерал электрик", путаете, это Никита Хрюн, иногда, так пишет. Он же и ответ вам правильный дал, кстати, а потом и ещё: Да, а у Макарова совсем короткие, а у его единственного последователя, Павла Дрогунова, ещё короче, фото, там, в той теме. Если вас ...."Удивляет анакондность, если фалличность/баклажанность не нравится...." То она в данном случае удивляет не только вас, других тоже, но есть одна штука интересная, антифазности пока у них, ну у этих, в проводах колоночных и акустических не обнаружено, вот почему я и задал свой вопрос, понимаете? А получил, как всегда, ответ не на свой, ну все видели.... П.С. Антифазность изучили хорошо, ещё тогда, давно, когда Класс А читали, в 90-е, на крышках пластмассовых строили, как и БТВЗ изучили и прошли, так, к сведению!

Да как скажите. В 96-м году где-то для меня они были вполне рабочим инструментом, в шоу-руме стоял DA60, в торговом зале Оркестра, наряду с другими, в том числе и действительно не очень хорошими, шестиблочный и четырёх уже ставили людям, через почти 30 лет они, Джадисы эти, стояли в Вольте у нас, самое лучшее демонстрируя... с 80-х фирма благополучно существует.... не нужно верить блогерам разным, у них свой интерес, не всегда незаинтересованный коммерчески, как-то так, извините. Как технически сделан кабель неизвестно, названия нет, искать никто не будет по понятным причинам, т.к. это обман маркетологов... Обычный набор слов и к теме не относящийся никак.... с цитатами из ненашего.

На выставке дело было, усилки Джади хорошие вполне, двублочный пред и концы на 845 лампах, а вот провода как-то связаны с квадрапульным, или как их, Ю.А.Макарова, тот же принцип?

Вы если бы читали тему, то видели бы, что я на второй странице уже это имел глупость написать, мог накидать замен разных недорогих на полстраницы, но воздержусь теперь, конечно.

О чем вы? Задали вопрос, вам ответили, вот ещё один раз Мастер повторил:

Нежелательно. Не было техники соизмеримой по качеству никогда, ну разве в 50 - 60-е, как-то ещё, но уступали в надёжности, в качестве изготовления и звучании, если про бытовую технику говорить. Вся остальная тоже уступала, в том числе и милитаристская. Нет, не могли. Вот, на бытовое и ничего и не оставалось... сами написали.

А вы про что писали? Конечно техники, какие магазины, техники новой не было, был дефицит, потому-что.

А в Гугле не пробовали поискать? Там много чего написано! Есть такой Haden Boardman, можно мануалы найти и т.д. только потом опять тут длинное, непонятное, разное писать. Да, вертушка начала 50-х. ....."ранние изделия имели ниппель смазочного шприца над подшипником. Когда стол устанавливался, этот резервуар заполнялся солидолом. Всё, что нужно было сделать, потихоньку подкручивать рифлёную чашечку через специальное отверстие в моторной пластине, таким образом нагнетая солидол...."

Нету и не было, к великому сожалению. Всё, что может быть неизвестно простому сантехнику или электрику, давно известно специалистам в аудио. Один из самых знаменитых и ценимых винтажных проигрывателей Гаррард 301 был именно солидоловый, сбоку узла был крутильник для периодической подачи его, солидола, позднее узел изменили, упростили конструкцию, но любители упорно ищут первую версию, как более лучшую по звуку. Так что то, что смазка влияет на звук, давно известный факт и ему есть физическое объяснение. Кстати, во всех других вертушкак, применяется густая по консистенции смазка, включая ДД, первоначально, кто бы и чтобы потом не применяли и не лили... и часто жидкая просто вытекает, сюрприз для ковыряльщика

И начали с этого.... Сами и ответили на простейший вопрос, "по сути заново" - новый динамик и сделал вам С.Сергеев по сути! Звучит диффузор, всё остальное помогает, дорогой, сильный магнит, или подмагничивание, или мешает, феррит, верхний и нижний подвес из тряпки или пропитанной бумаги, или же подвес из замшы и спайдер. Низких от 12-ти дюймового динамика уже за глаза. Обычно мешают, но не всегда. В массовом и недорогом металл и сплавы из экономии, подороже что, там уже дерево, конечно, ТАД, Киношита и т.д. и т.п.

А на разных телефонных атс ничего подходящего для звука нет! Кроме компаунда кабельного трансформаторы пропитывать, пермский Гуру проверил ещё в начале 80-х, когда начал делать на лампах усилители, имел он тогда колонки AR-4 и маг Revox A-77. Изменено пользователем Ollleg

С сервисом Инджапан.ру познакомиться и с их ценами по доставке до порога, люди тонны покупают так. Кому нужны не нужные никому ресиверы древние, когда все люди ищут именно легендарные усилители, я понятия не имею, это нарушение логики опять.

Или ГМ70 надо, самое то, если ОТЛ не делать, нравится мне идея с умножением анодного и провод 0,5 в дело пойдёт на вторички выходников тогда!

Интересно таки узнать, сколько будет усиления у корректора особого этого из роттердама, запрещённого для коммерческого клонирования, у автора хотелось бы узнать.

А зачем хлам покупать, когда там много интересного из реального, настоящего винтажа (это до 75 года), усилители лаксмэн, сансуй, пионер, макитош и т.д., такие же старые играющие колонки. Это у меня, видимо, историю прочитали, где-то тут писал - Герб Рейчерт, будучи дилером А-нот Кондо в америке 68 тысяч километров наездил по американской глубинке, устанавливая купленные клиентами онгаки, не за свой счёт ездил стало быть, и не на заре транзисторов, а в 90-е, и не с военных складов лампы, а со старых кинотеатров, использовали местные жители в качестве мишеней, это да, подарили 300А, он другу отдал, тот и слушал почти до наших дней, а до того Рейчерт, живя с женой в бывшей пожарной части, в огромном помещении, собирал по стране огромные рупорные Вестерны элетрики и драйверы для них, огромный же, реальный, большой звук в помещении создать... невероятный человек. Цены в роликах, скорей забавные, в разы меньше, чем у нас, не рассматривая столицу, конечно, и совсем другую страну, гонконг то биш, с бОльшим доходами, и там не так страшно всё, учитывая, что их доллар 0,7 от американского, в т.ч. 5 доллАров за вертикалку катушечник со сквозняком тосибу, пусть и одномоторную, это разве дорого? Альтернатива нашим юпитерам с ростовами свему разную с тасмой казанской крутить? Какое-то нарушение логики видится тут, давно известно, что американское дешевле в америке и покупать, немецкое в германии на местных сайтах, датское в дании же, настоящие датские тонармы и головки, т.к. давно всё в японии делают... в японии, японское покупать, логика же, да и белорус в ролике дело говорил, что на яху покупать ещё дешевле, чем в магазинчиках там, ихних же.

Дешёвка там, в основном, всё, что малоликвидное, такие магазины есть в любом городе. Полезно знать хозяев, за треть можно купить долголежащее. Заказать конкретную вещь. Но лучше самому покуплять. Причём тут автомобили и тангенцы тонармы, я не понял. И они хуже точно.

Но цитировал-то меня, а так да, трансики для цапиков тут оффтоп, и в каждой теме настоятельно именно по теме велят писать. А тут не ясно пока какой усилитель будет и на чём. Лампы выходные лучше посоветуй, можно выпрямить сеть, можно удвоение сделать, можно умножить на четыре. https://www.radiolamp.ru/shem1/pages/254/?ysclid=lru96v9oti618236140 Тут входной транс разделительный! Хотят применить.

Речь-то не про неё шла, не про пермаллоевые Ш - образные пластины, а про-то, что на Мешке накуплено. Не говорили про повышайки, речь шла про разделительные трансформаторы 1 : 1, так как Т.С. хочет запитать усилитель без анодного трансформатора, прямо от сети. Если не сравнивать с "демократами", то любые могут показаться не хуже. Не факт, что хороший трансформатор испортит звук, скорее всего может оказаться, что получится наоборот. Я писал не только про Г - образные пластины у пермаллоя, имел ввиду и другие:

Фирменные входные трансы тут применять никто и не предлагает, а звучание как раз и должно стоять на первом месте для нас, иначе разговор про входные разделительные трансы просто теряет всякий смысл, и надо делать без них, у ув. Сергея Перова (Нормана) получилось, и у Т.С. получится должно, ведь питание напрямую от сети, это главная его идея! Второе, вышеупомянутые не наши трансы никак не претендуют на "высокий конец", т.к. это промышленные, массовые изделия, их много было сделано, они Б.У., а которые 1 : 1, вообще недорогие, так как никем почти не применяются. И речь в теме шла про другое немного, про разные гдр и венгерские и прочие демократовские, в том числе и самодельные: Если внимательно читать, то на сайте Климанского, как раз статья А.Резвого и расположена, всё у него хорошо получается и фторопласт как раз хорошей изоляцией для разделительных трансформаторов и является. А сам Александр как раз очень хорошо про биговские (еаговские) выше отзывается! И сам Т.С. тоже хорошо отзывается, видимо имеет опыт. А вот как раз далеко и не тоже самое, что-то звучащее найти просто невозможно, или почти невозможно (Кинап), в разном советском очень легко нарваться на самописное дер...о с П.П. петлёй... прямоугольной петлёй которая, с которой тут гургурыч один советовал в мс трансах применять...

Да всего и у всех полно, а трансформаторы все дер..о... А так в нулевые ещё всё было переслушено, на очень хорошем, с телефонного завода, с АДСа (аппаратуры дальней связи), с электроприборного (часового), самый главный ламповый Гуру в нашем городе, реальный, не гургурыч, а тот, который лики закончил, всю жизнь проработал инженером на АТС, в этих одинаковых, типовых, и он всё знал! А так да, на вкус одного, отдельно взятого человека, он говорит - а свидетельств никаких, ролик хотя бы.... а ролики борзенков пускай выкладывает, а ютюб парнуху смотреть онли... А эти трансы, про которые пишу, реально хороши по бедности, ТВ,ТВО разные, железо нойман, только проводом нормальным их, ну от них, этих намотать, спецы так говорят, от Вэб каледы ГДРовской хороши, в отдельных блоках стояли там, так все купили, пара с одним битым осталась лишь. Железо какое-то, ржой покрытое, а нам надобно пермаллой, Т.С. писал. Нам надо бы, чтобы и звук хоть какой-то был. Эти никуда не годятся, брали давно в нулевые в отделе давнего знакомого В.Морозова (Штейнберга) музыканта и меломана. Причём они тут, никто про них не говорил вроде как.