S.Laptev

Но цитировал-то меня, а так да, трансики для цапиков тут оффтоп, и в каждой теме настоятельно именно по теме велят писать. А тут не ясно пока какой усилитель будет и на чём. Лампы выходные лучше посоветуй, можно выпрямить сеть, можно удвоение сделать, можно умножить на четыре. https://www.radiolamp.ru/shem1/pages/254/?ysclid=lru96v9oti618236140 Тут входной транс разделительный! Хотят применить.

Речь-то не про неё шла, не про пермаллоевые Ш - образные пластины, а про-то, что на Мешке накуплено. Не говорили про повышайки, речь шла про разделительные трансформаторы 1 : 1, так как Т.С. хочет запитать усилитель без анодного трансформатора, прямо от сети. Если не сравнивать с "демократами", то любые могут показаться не хуже. Не факт, что хороший трансформатор испортит звук, скорее всего может оказаться, что получится наоборот. Я писал не только про Г - образные пластины у пермаллоя, имел ввиду и другие:

Фирменные входные трансы тут применять никто и не предлагает, а звучание как раз и должно стоять на первом месте для нас, иначе разговор про входные разделительные трансы просто теряет всякий смысл, и надо делать без них, у ув. Сергея Перова (Нормана) получилось, и у Т.С. получится должно, ведь питание напрямую от сети, это главная его идея! Второе, вышеупомянутые не наши трансы никак не претендуют на "высокий конец", т.к. это промышленные, массовые изделия, их много было сделано, они Б.У., а которые 1 : 1, вообще недорогие, так как никем почти не применяются. И речь в теме шла про другое немного, про разные гдр и венгерские и прочие демократовские, в том числе и самодельные: Если внимательно читать, то на сайте Климанского, как раз статья А.Резвого и расположена, всё у него хорошо получается и фторопласт как раз хорошей изоляцией для разделительных трансформаторов и является. А сам Александр как раз очень хорошо про биговские (еаговские) выше отзывается! И сам Т.С. тоже хорошо отзывается, видимо имеет опыт. А вот как раз далеко и не тоже самое, что-то звучащее найти просто невозможно, или почти невозможно (Кинап), в разном советском очень легко нарваться на самописное дер...о с П.П. петлёй... прямоугольной петлёй которая, с которой тут гургурыч один советовал в мс трансах применять...

Да всего и у всех полно, а трансформаторы все дер..о... А так в нулевые ещё всё было переслушено, на очень хорошем, с телефонного завода, с АДСа (аппаратуры дальней связи), с электроприборного (часового), самый главный ламповый Гуру в нашем городе, реальный, не гургурыч, а тот, который лики закончил, всю жизнь проработал инженером на АТС, в этих одинаковых, типовых, и он всё знал! А так да, на вкус одного, отдельно взятого человека, он говорит - а свидетельств никаких, ролик хотя бы.... а ролики борзенков пускай выкладывает, а ютюб парнуху смотреть онли... А эти трансы, про которые пишу, реально хороши по бедности, ТВ,ТВО разные, железо нойман, только проводом нормальным их, ну от них, этих намотать, спецы так говорят, от Вэб каледы ГДРовской хороши, в отдельных блоках стояли там, так все купили, пара с одним битым осталась лишь. Железо какое-то, ржой покрытое, а нам надобно пермаллой, Т.С. писал. Нам надо бы, чтобы и звук хоть какой-то был. Эти никуда не годятся, брали давно в нулевые в отделе давнего знакомого В.Морозова (Штейнберга) музыканта и меломана. Причём они тут, никто про них не говорил вроде как.

Не мелкие, именно студийные, в музыкальных усилителях на входе трансов нет, через регуляторы на сетки ЕСС83 сразу подаётся сигнал. ПЕрмаллой там, светлый и блестящий, Г - образные пластины, но не всегда, сравнивали с линейными входными: саутер, алтек, ютс, тамура, 70% они, самодельные, их звука дают! Остальное сказки, как на шихте шихта играла, печалька...

Выше упоминали вроде, получится только на мелких входных, микрофонных, выходных бочонках от теслы, еаг, рфт, в дело всё идёт, прокладки, фольга, сами корпуса из мюметалла, мотал даже мс трансы, железо хорошее, немчура. Секционировать не надо, или почти не надо.

Двадцать лет, как минимум, учат везде, как подделку от настоящих отличать... как-то несолидно на таком сайте нахваливать, чай не сайт василичей разных.

Так Дмитрий же попросил помочь, вот я подробно и растолковал: 1) Что ничего тут трудного нет. 2). Можно с относительным успехом модернизировать электроники несколько моделей, как пассиковые, так и директ драйв, унитру 600-ю роликово-пассиковую, например. 3) Нет никакого смысла тратить время на го....ный механизм, ставить такой же тонарм-коротыш, весь пар в свисток уйдёт, т.е. на изготовление деревяги, а проку никакого не будет. Если мало денег, бюджет не позволяет, можно поспрашивать друзей и знакомых, для России не закрыт Ин джапан. 4) Все нормальные тонармы начинаются с 212 мм, в том числе и классические, сме, ортофон, грейс и множество других, от электроники в т.ч., все они крепятся под гайку, вместе с армбазой, микролифтом и армрестом. Очень простым и точным образом можно организовать изменение базового расстояния под любое другое. Вот вот, разбирайтесь сами, а там, на Аналог планет и нет ничего нового, чего нет на первой странице этой темы, совсем! Остаётся только на эмодзи возбуждаться...

Это людьми делалось по сто раз и по несколько раз за день даже, поэтому смайлик такой. Нет, не закончится, ответы есть в соседних темах. Можно переделать Электроники разные типа 001, Унитру Г-600, например. У 602 нехороший же совсем, у Арии 102 тоже полное это слово.... если не поняли пока, не пытались запустить, не возились с автостопом. Ну это не так, просто нужно поискать дешевле. Это уже про другое. Базовое же расстояние должно быть не меньше 212 мм и до 235 мм, придумать, чтобы можно было менять.

Конечно. Рыжков, это совсем другой человек. А тема про усилители на 6П3С.

Только за!

Про что расскажет? Чуманов, а второй разве Рыжков? Авант электрик схема из Аудио магазина вроде, делал на 6П3С и ЕЛ34, работает и только.

А это не по теме, в ответ на флуд. Батарейки, аккумуляторы и разные импульсные преобразователи начали отслушивать ещё в 90-е годы. Слух тонкая штука, психоакустика говорит. Уши +мозг. Усилитель без искажеий не может окрашивать, а окрашивает, у микросхемы мало искажений. Каждая деталька окрашивает, вот беда. Как поняли, что дистиллят противный? Работающую головку слышно даже без усиления и корректора, только тихо-тихо. Люди слышат не джиттер, а влияние его на работу изделия! Слышат работу готовых цифровых утройств с микросхемами цапов, с фильтрами , с ОУ, с кучей транзисторов внутри, слышат давно, некоторым не нравилось это дело, и в 80-х ещё на выход плейеров и цапов стали ставить лампы, Калифорния аудио лаб, например. Искать стали также другие решения в цапах, фильтрах и т.д. И тут неспроста, разница есть. Это без комментариев оставить нужно....

По теме это. Не все катоды, т.е. нити накала у прямонакальных ламп вольфрамовые, никелевые, бариевые разные и т.д. ещё бывают, десятки тысяч часов работы. Непонятное совсем, покрытый хоть чем является прямым. Про прямонакальный катод говорим, или? Как это так, когда читая детскую книжку, видим, что Прямой накал, когда сама нить накала испускает.... Косвенный накал, это когда испускает электроны подогреватель, специально придуманный для этого! Эквипотенциальность, по простому, это когда сетки, анод, повторяют форму подогревателя, круглую, например, или другую, а прямонакальные катоды даже называют неэквипотенциальными, но в книжках где-то, как так? Не по теме, звук будет разным, мало заметно, полярность менять у обеих ламп тогда уж сразу.

Общей ООС нету, непонятно, на чём ЮР жирный крест поставил и почему.

Юрий Анатольевич Макаров вчера 80-ти летие отметил! Правильная схема, 6П3С в триоде включены. А где у вас ОООС, забыли подключить? Вот и крест!

На будущее, иногда можно начать с поисков родных динамиков тут, или Запчасти и аксессуары, выйдет даже дешевле китайских: https://injapan.ru/category/2084307222/currency-USD/mode-1/page-3/sort-enddate/order-ascending.html

Как так вы процитировали меня, умудрились Конечно знакомо, я же по судьбе жизни высокочастотник, связная вч увч, радиолокаторы, тут-то зачем? Константан упортить звук, как и прочие советские манганины.

А, интересно, зачем обязательно высокоомный провод, обычный, медный не пойдёт?

В десятый раз! Почти Петя Квортруп, Аудио инновэйшн, 80-е Антипаразит забыли перед первой лампой нарисовать в этот раз -а так бы было 9 лишних контактов, паразитных переходов, латунная чашечка, уголь - уголь латунная чашечка у резистора, или они из непонятного сплава? Переходы лишние полезны для звука?

Ещё точнее будет, что это самовнушение, так бывает, вы же изменили режим, она же, разница, должна быть, по идее... Должна же быть разница, когда сеть на 30-ть %( утрирую немного, как всегда) меняется в течении дня и режимы всех ламп меняются сильно... ....лампы перетыком меняются, с 30-ти процентными разбросами, или эти применяются, 6н17б-в, лампы василича... .....как она сюда, в эту тему затесалась, кстати и почему.... это уже вопрос!

Всё как в грамотном источнике было и сказано, лаборатория Долби и какой-то институт, их, разумеется. 14 кГц, редко больше, и в 30-40-50 это норма, редко хуже, но на богатом аппаратурой, не умом Сундуке многие честно так и пишут и 9 и 11 кГц....

Как раз угодили, Михаил их хвалил, он писал о другом, сверху богатые немцы, а снизу китайский дешман, звук, в итоге, плохой. Деревянный корпус плохо в смысле защиты от окружающей электромагнитной обстановки, она ужасна. Это сосем не беда и это не имет никакого отношения к нашему занятию. 22 кГц не слышит никто, дети слышат до 17кГц, максимум, но только некоторые, из группы три ребёнка подняли руки, два опустило. Так что и 18 кГц не бывает, можно не переживать. Вот зрение, это может быть, но тут не про него же. Оптика всякая есть, операции делают, при близорукости, успешные.

Ну, так-то дерево в аудио очень хорошо, вспоминаем А-нот и его платы из тонкой фанеры в 5-6 уровнях. А вот корпуса из циликового дерева, да в современном большом городе нонсенс. Да и не делает никто из промышленников, никогда в жизни не делали.

Правильно, а зачем в анкетах и карточках возраст, он совершенно ни при чём, человек или понимает, как должно быть, либо нет, таких людей, обычно, и называют глухими, или говорят, что "он не слышит", или у него "рак ушей"! А на паяльнике просто побоялись лишних уколов и болтовни, там тоже большинству далеко за 50-т