S.Laptev

Тема про Слух человеческий! Зачем это тут и сегодня? Христос Воскресе! Юрий! С Праздником Христова Воскресенья! Со Светлой Пасхой Христовой!

Абсолютнейший тупик, как сам принцип для начинающего, так и Лаутер этот даавно закончился, в 90-х слушал разные, его уже не было...

На МаКинтоше не дотумкали!

Как бы это лампа вспотеет быстро и 6Н1П туда же.

Хороший, наш анекдот, в тему! И нашим-то курям ничего не угражает, с ними будет всё в итоге хорошо!

Это как бы так считается, но не совсем, у г. А.Червякова ф. "Ламповый рай" очень даже неплохо получается, скорее даже хорошо!

Смущает упоминание Уважаемым Т.С. бакелита, других же вообще ничего не смущает, а это как раз больше всего и смущает, с улыбочкой всё что угодно насоветуют.

А выше, черным по белому написано про расчёт именно этого оформления, под реальный динамик.

Сергей, ну ты же знаешь, чего потом захочется, разобрав, сменить нижний подвес на спайдер, а верхний на кожу, замшу, а это уже другая история динамик один, как я понял, к тому же.

Чур меня, чур... а сегодня Великая Суббота у нас! Это Я вас процитировал? Тема странная почему, потому что говорили про Слух и всё было нормально, но кто-то, вдруг начал героев попа, нашей славной эстрады поминать не добрым.... зверев, бузова, а упомянутая мною клава кака, была в шутку названа, с намёком, мол тема-то уехала не в ту совсем. А кто-как считает, всё же, ГИллан, или КОвердейл, кто лучше?

Смысла, конечно, нет никакого, руки много точнее генератора, да ещё же и второй прибор надо, индикатор, милливольтметр. Шайба пропитана 100%, пропитка закостенела и встала колом, значит надо её как-то растворить, удалить, т.е. впитать во что-то, потом думать, чем заново пропитать, думается как-то мне.

Как бы литература разная бывает, в одной одно написано, в другой другое: The dotted line is a calculated response in infinite baffle based on the parameters given for this specific driver Про параметры динамика отдельно напишу, другая интересная история, с которой эта началась, а казалось бы, что никак не должна начаться.

На все времена. Для желающих получить звук самым простым и понятным способом, единственно верным, можно добавить даже... "миазмы" и "филИя" - вы не смотрели в словарь, т.е. смыслы посмотреть попробовать? "Продвинутые и просветлённые" - это что за люди такие, и чем ещё им может послужить довольно сложный и трудоёмкий в изготовлении усилитель, кроме как музычку послушать в головных телефонах? Теряюсь в догадках...

Константин, немного разочаровали, все эти вами перечисленные ...."инфинити баффл, клоузд бокс, эйр саспендед..." вполне конкретные акустические оформления, и они все разные, и никаких "коммерческих слоганов" у прозводителей нет! Надо было вам почитать уж тогда, я описываю реальные примеры вполне настоящих конструкций, которые можно называть "бесконечным экраном", древние ещё на подмагничивание с блоком питаия на верхней панели ещё моно колонки Вестерн, люди знакомые отверстия делали из большой комнаты крущёвки в крохотную и вставляли динамики, напомнил про систему А.Л.Балаева, где несколько больших динов тоже были расположены и отделены... писал про свои щиты и большие закрытые колонки стоящие в одном помещении, писал наконец про Э.Вилчура и его акустический подвес, ссылки дал, типа этой: https://www.audiomania.ru/content/istoriya-hi-fi-chast-4-zolotaya-era/https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57638-почему-полоса-пропускания-усилителей-звука-и-акустики-от-20-гц-до-20-кгц-недопустимо-мала/&do=findComment&comment=3611603

Да, потому что - Закрытый ящик большого размера совсем не похож даже внешне на тоже большого размера щит, открытое оформление, открытое сзади, и мы не в поле и не на улице и не на кузнечном стане, а дома, в специальном помещении, предназначенном для слушания музыки ушами. Просто представьте и то и другое на минуту у себя дома и всё поймёте!

Ну вот видите, промыли и получилось, я же говорил! И ещё промыть, тогда и летучих можно услышать Шутка если вдруг.... Скачать.... с компа, через усь на микробине послушать.... разделение между каналами или ушами....

Это ни разу не Щит, потому что Щит излучает и задней стороной, динамиком своим, а у БЭ заднего излучения нет как класса, потому что у него имется задняя стенка, как у ЗЯ.

Это невозможно физически, потому что дети так круто не слышат, проверьте на своих детях или внуках, и не с тестовых треков, а прямо с генератора и с нормального расстояния, а не как сумасшедший и якобы профессор из америки "Аудиокиллер" на своих студентах проверял - в наушниках, на полную катушку и со своего убогого усилителя на микросхемах, которыми он торговал Я на полном серьёзе! А врач не будет вам перекись водорода с кислородом заливать, и никому не будет, он здоровым шприцом промоет уши тёплой водой в три минуты и мир звуков откроется людям вновь

Приятно коллегу встретить, я тоже занимался, с моим давним приятелем Олегом Платоновым в один день позывные получали, в 70-е ещё, нет его уже....

Станислав, так там не понимают, а на нашем сразу, мгновенно дан правильный ответ! Ну Мусатов-то просто массово производит акустику, причём серьёзную, Игорь нет.

Безусловно, и внешне ничего так, и не "надутая" во всех местах мыслимых и немыслимых, как все остальные другие! Вроде бы... Скажите, rn3gp - это позывной у вас в нике?

Конечно, вы правы на все 100% процентов, но далеко не все согласны с вами, оказывается, с удивлением прочитал на другом форуме, что БЭ это ЩИТ !!! Места себе не находил, ходил, думал, буквально метался между КДП и другими помещениями, можно посмотреть на всё это дело тут: ...." Поясняю, БЭ это щит ... " https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/57638-почему-полоса-пропускания-усилителей-звука-и-акустики-от-20-гц-до-20-кгц-недопустимо-мала/&do=findComment&comment=3609155 - участвуют в числе прочих ув. Игвин, К.Мусатов, другие.

Заинтересовала внезапно тема, а что такое Бесконечный Экран, кто что думает по этому поводу?

Никита Сергеевич, времена-то другие настали, в 90-е поди скажи, что 6SL7 с подобранными, одинаковыми половинками запараллелили, или 2А3, да две, низзя, замутнеет же всё полностью!

Да, на входе-то ещё вредней параллелить, чем на выходе. Тоже согласен, фактически почти одно и тоже, а названия разные.