Ollleg
-
Posts
16796 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
129
Everything posted by Ollleg
-
Да. Но зачем же повторять то, что даже на первых страницах этой темы уже обсуждалось? Нет. Право. Это бег по кругу. Зацикленный.....
-
https://newaudioportal.com/topic/1593-однотактный-усилитель-6ж4-6с4с-6п9-6с4с-2-х-6r7g-6г1-6с4с/page/3/#comment-40358 Так вроде как давно рассмотрено , или снова бег по кругу?
-
А процитированный комментарий и относился не к Вам. Просто пока я писал, Вы успели опубликовать свой....
-
Да, писал ранее, что схема Валерия к максимально допустимым режимам не относиться. Но раз уже автор выставил и её обсуждают, не вижу смысла переносить куда-то ещё.
-
Валерий показал схему своего усилителя. Можно указать указать слабые места в схеме, дать по ним свои рекомендации и на этом успокоиться. Зачем что-то ещё доказывать, если автора всё устраивает? Ну а желающие повторить будут сами решать, прислушаться к рекомендациям мастеров или повторить один в один. Я тоже вижу минимум как 4 пункта, которые мне не нравятся и которые сделал бы иначе, но это моё видение и при мне оно и останется. А настоящим мастерам достаточно дать свои корректировки и на этом остановиться, потому как иначе всё сползает в банальный срачный спор ради спора, а оно ни Валерию ни мастерам и тем более гостям не нужно. Наверное так, нет?
-
Если с БП приходит на трансформатор 340-345в, тогда всё укладывается; На аноде 55 ма при 280в + 55в смещения на 1 к + 5-10в потери на первичке тр. В случае 280в с бп всё меняется. Катодный рез. иной и вых.мощность ещё больше сомнений вызывает.
-
Если прочитать схему, тоже. Куда подевались 55 вольт при катодном смещении в 1к и заявленных 55 ма на аноде? Может я чего то недопонимаю? Если что, при 225 вольт никак 1к в катоде не будет! Или 55ма на аноде не будет.
-
Ну а что не так ? Александр правильно поясняет, что вкус у каждого свой и так, что бы угодить разом всем - это нереально. Разве не так? Просто стихами С.Михалкова доносит эту мысль и всё.
-
Я больше грешу на железо. Слишком мало оно для заявленных токов, да и сам Сергей поминал тогда, что тв6 нормируется у них на 60-80ма , но больше 40 ка лучше не "вдувать" , на самом же деле больше 30 ти они не тянули. Так что тв6 с сопротивлением первички 250 ом и нагрузкой в 50ма на 6с4с - это скорее железо сменили, хотя для такой лампы всё равно очень малый сердечник, очень.... тв10 под ел34 в триоде сразу просел, да и после 6с4с так же потянуть не смог - ни с 60ма ни с 50.....с 6п6с в триоде "ползал" на небольшой громкости при 40 ма! Соответственно всё ушло в перемотку на дросселя и в дальнейшем я "костюмчики", которые маловаты, больше "не одевал" - начал предпочитать "на вырост" и только "самиздат". Возможно именно мне "так повезло" , но это изменило мой подход к ТВЗ в принципе, так что в какой-то степени в дальнейшем определило мой выбор в ТВЗ навсегда, о чём ни разу ещё не сожалел.
-
Валерий, спасибо за эксперимент. Жаль, фото последнего этапа нет, но если синусойда не искривилась и то это для тв6се с его 250 омной первичкой вполне годный результат. В выходные буду на даче, пороюсь в старом железе, может хоть один тв6 тех годов сохранился, тогда повторю с фотками то, что у меня происходило.
- 672 replies
-
- 1
-
-
- ламповый
- трансформатор
- (and 1 more)
-
Никто не считает, просто через это многие прошли именно в "детстве"...
-
Ну тебе, как профессионалу виднее. У меня были ноты с 9 ск. 304 - вроде как около 100 рэ стояла тогда... (моя первая приставка, подаренная отцом на 12 летие, дабы не сувал нос в его аппаратуру) в качестве уся вега 101 работала. Ну и позднее модификации 202, 203 и кассетные, помимо всего прочего прочего прочего - но уже в юношеском возрасте до призыва в СА. Кассетная мп 220 до сих пор стоит, как память....
-
Нота вообще классный аппарат был - ей бы протягу достойную, она бы многие аппараты СССР за пояс заткнула (если не все) и не только СССР..... Даже катушечные приставки были достойные, долгое время вполне исправно работали.
-
Возможно у частников есть такой прогон, но от партии к партии нового железа они его не делают, иначе таких косяков не возникало бы в априори . А вообще не верю, что с такой намоткой трансов (фото выше), ещё и какой то прогон делали.... В задницу такие фЫрмы, там им и самое место.
-
Я вообще удивлён, почему такие вопросы никогда не обсуждались на АП. Это сродни испорченному грунту для холстов - написал картину и всё зашибись! Лачком покрыл, отправил довольному заказчику и БАЦ! Через пол года тебе покупатель отписывает, что вся картина пошла трещинами на холсте..... Так и здесь. Намотали, замеры произвели - всё просто супер! В изделие поставили и через час звук умер.....
-
Парадокс в том, что таким же образом ведёт себя и большего размера железа, при этом не нагреваясь, но изначально говяного качества. Изначально неплохо отыгрывает, потом "стухзает", НО! При малой громкости (небольшой амплитуде входного сигнала) вполне себе продолжает нормально играть. Ти-по " Я крокодил, но летать могу совсем низенько, иначе умираю....
-
Ну так не все и отписывают, думают, что косяк у них в схеме, в бп или лампах.... Я с Дим Димычем на старом АП так и познакомился, описав проблему - с ним долго в ЛС переписывались, не только по данному вопросу (на старом АП мне тогда тоже вразумительно никто ответить не мог - одни предположения и все "мимо кассы".... В итоге Дим Димыч решил научить меня мотать нормальные трансы (благо опыт небольшой уже был), со всеми малыми и большими секретами, которых нет на страницах форума - за что ему очень благодарен . Ладно, дождёмся результата от Валерия, его эксперимента. Очь интересно.
-
Так мы с тобой 0.25 ОСМ мотали, они и есть на фото выше. А ОСМ 0.4 под ельки 34 оставили....
-
На тех же лампах ТВЗ по расчётам от Дим Димыча (намотаны были при его чутком руководстве и консультациях) ачх уся ТВЗ по расчётам ДД. Перемотанные тв10се на дросселя в том же усе
-
Ага. все 4 шт тв6 и 2шт. тв10 ? Не слишком? Нет это не ответ. Это отмазка.
-
Да. но у меня ничего не умирало - все лампы живы и играют с нормальными ТВЗ как надо, при этом на ТВЗ по расчётам от Дим Димыча нч держат от 5 гц! фото сканов где то в теме имеются. Но могу и снова запостить. Уже отписал - читайте внимательно - дело исключительно в самих трансах.
-
Я и сам пояснить не могу, но если бы это было единичным случаем у меня, возможно сослаться на кривые руки - но в разных макетах и с разными схемами и БП - это уже закономерность. Да и при переустановке нормального ТВЗ всё вставало на свои места - так что причина была именно в трансах.... Больше скажу - тв10се ставили у друга на проверку в фирменный однотакт с 300Б ( с заниженным накалом и небольшим током) , ТАКАЯ ЖЕ бодяга наблюдалась. в этом- Я о нём писал уже ""В 1986 (7?) году в Москве был на выставке Hi-Fi в гостинице Софитель. Из множества услышанного запомнился один небольшой усилитель на 300В английского производителя."" здесь: https://newaudioportal.com/topic/146-метод-двухточечного-заземления-susumu-sakuma/#comment-3567 ______________ На слух это выглядит так: Сначала постепенно начинают пропадать верха и нч, позже остаётся мутный звук с мрачной серединой без нч и вч. На осцил. при запуске с ген. контрольного сигнала АЧХ для настройки магнитофонов (30- 22000гц пачками) видим провал нч *сплющивание и искажение синусойды) и вч выше 3000гц. Слушать сиё невозможно. Возвращаем нормальный ТВЗ - всё встаёт на свои места. Ну вот спецы пусть и попробуют объяснить, что не так с такими трансами. Вариант "дело не в бобине" отпадает полностью.
-
Ну подождём, мне тоже очень интересно.
-
Валерий, ну оставь на тройку часиков, лучше до утра. И поверь, я не в одном макете пробовал. И с разными лампами при этом.
-
В бобине. Ток какой? 45 ма? Частота какая? 30 гц?
.jpg.0d39af344db699e3079382e9cdee21f1.jpg)
.jpg.6b434ae2f9d6a9b19b8fa96258fca5e7.jpg)
