Ollleg

"""Сейчас для меня представляет интерес 4-я часть из еженедельно выходивших статей в Wireless World. Partridge выступает за использование большого воздушного зазора в ОТ для двухтактников. Я рассчитал, что это порядка 5 мил (около 0,13 мм), кроме обычных 1-2 мил всегда неизбежных при сборке трансформатора с EI пластинами. http://www.vestnikara.spb.ru/vestn/n1/hogson.htm

Часть комментариев новой темой: https://newaudioportal.com/topic/12227-нужен-ли-немагнитный-зазор-в-двухтактных-твз/page/2/

Отделено. Скорее всего категоричного ответа не получим.

Что это РР для ел34 из фото и так понятно. Неясно другое. Без зазора или без прокладки? Если пластины собраны в пакет, а не в перекрышку - небольшой воздушный зазор уже присутствует и без прокладки. Зачем ТР для РР собирать пакетом, если в.зазор нам не нужен? Так же Патридж упоминает, что для его расчётов ТР для РР с возд. зазором наиболее пригодны триоды, здесь же ёлки и не указано, в каком режиме их применять с данным ТР. Есть вероятность, что в данном изделии этот самый минимальный зазор без прокладок введён в качестве компромисса ? Почему бы и нет? Вопросов становится больше, какой-либо окончательной ясности эти фото не дают. (Для меня). Проясните дополнительно ?

Я не вижу прокладки, но вижу зазор. И где тут вперекрышку? Может не понимаю чего?

Весьма кстати востребованные и далеко не дешёвые трансики по нынешним временам. Не может быть!

Надеюсь, это не отменяет моего вопроса к уважаемому Buran81 , просветить обычного радиолюба на счёт его сомнений по поводу РР трансформаторов ?

Может и этот отрывок из мануала как-то прокомментируете для необразованного ? То, что хорошая частотная характеристика является фундаментальным требованием к выходному трансформатору и что это достигается за счет достаточной первичной индуктивности в сочетании с низкой индуктивностью рассеяния, - это факты, которые в целом были подчеркнуты в популярной прессе. Реакция на уровень является лишь одной из важнейших среди многих, и сама по себе она не дает представления о точности воспроизведения, которая может быть ожидаемой. Рис. 11. Типичная кривая отклика преобразователя выходных данных Partridge. Высокая точность воспроизведения: - Вероятно, самыми известными высокоточными выходными преобразователями и наиболее широко используемыми в профессиональных кругах являются преобразователи, произведенные господином Н. Партриджем, чьи аудиокомпоненты пользуются широкой репутацией как на континенте, так и в нашей стране. К автору часто обращались с просьбой объяснить, почему качество звука, получаемое с помощью компонента Partridge, настолько определенно превосходит качество звука, получаемое при использовании некоторых других хорошо известных трансформаторов, несмотря на то, что..... PartridgePAManual.pdf https://www.dalmura.com.au/static/PartridgePAManual.pdf п.с. Кто не знает английского - онлайн переводчик вам в руки..... копируем текст и кидаем на перевод.

Эт я погорячился.....

Намного было бы интересней прочитать отзывы тех, кто лоб в лоб сравнивал оба варианта на одинаковом железе и на одном и том же аппарате, делал замеры при реально стоящих ТР в таком усилителе и описывал, что в итоге слышит его ух и ух других. Ещё лучше - не на одном усилителе, а с разными лампами и схемными решениями.

https://dalmura.com.au/static/Partridge information.pdf Partridge datasheets.pdf Partridge information.pdf PartridgePAManual.pdf PartridgePrice1938.pdf The Williamson Amplifier History.pdf

Помнится, читал: Неактуально? Ошибался доктор?

хлорид цинка 2 с медью: https://rutube.ru/video/944f047d6f375ff121aeafd8b6a8e5b8/

Отличное предложение, нужное многим. Спасибо!

Доброго всем времени суток. Форум у нас уже немаленький, что то администрация могла упустить. Если участники прочитают на форуме чьи-то готовые решения по созданию того или иного девайса ( Схема, подробное описание, фото готового аппарата, замеры) - пишите в этой теме и давайте ссылку . Если решение заслуживает общего внимания и полезно к повторению, мы его перенесём сюда, мы так же можем "вырвать" это решение из любой темы и разместить в нашем новом разделе. Прошу отнестись к новому подфоруму с пониманием , по сути - это наше лицо, где описание готового решения выдаётся без "наносной пыли" в виде доп. многошерстных комментариев, сбивающих с толку или просто уводящих в сторону от основной сути. Всем спасибо!

Михаил, вопросы здесь задавать следует автору темы, верно? Ваша же вклинившаяся беседа с Бураном была неуместна, соответственно удалена. Ради справедливости отметим - 1 раз, а не в "который раз". Если нужно о чём то спрашивать Бурана и отвечать на комментарий именно Бурану, создайте свой топик и в нём общайтесь - никто не запретит.

Дополнительная (расширенная) тема: https://newaudioportal.com/topic/160-расчёт-рабочей-точки-по-вах-усилитель-se-на-6н7с-el34/

Vitalii, доброго дня. Продолжайте тему со своими изысканиями, схемы гитарных усилителей востребованы музыкантами. п.с. Тема перенесена в новый подраздел на новый форумный раздел : Индивидуальные изделия участников NAP

Надеюсь, с моста прыгать никто не будет?

Вероятно, тему пора чистить. Всё как всегда - вместо обсуждения и спора сплошные переходы на личные качества оппонента. Всем участникам! Ещё одно негативное высказывание не по существу темы, а оскорбляющее личность человека - неделю отлучения от комментирования гарантирую!

Вы ещё приведите нам характеристики для фонографа, от них и будем отталкиваться. На Ваше имхо уже ответили из нашего века, но если неубедительно - хоть от Ригонды ставьте твз для 6с4с, Ваше полное право.

Напомню, с чего началось..... После этого и выложил ГОСТы. Первый класс 40-10000гц ? Студийное кач-во? Высший класс??? _________________________________________ Очень распространенный электрофон 1 класса 70х в СССР, можно сказать "народный": . ________________________________ Ростов-Дон 101 стерео. __________________________________ Усилитель Radiotehnika Радиотехника У-101 HI-FI Стерео Ещё есть вопросы к первому классу ? И где "выкопана" такая последняя стандартизация???

УДК 621.375:621.396:006.354 Группа Э42 Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т УСИЛИТЕЛИ СИГНАЛОВ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ БЫТОВЫЕ ГОСТ 24388—88 Общие технические условия (CT СЭВ 1079—78) Domestic sound frequency signal amplifiers. General specifications OKI! 65 8700 Срок действия до 01.01.95 Несоблюдение стандарта преследуется по закону Настоящий стандарт распространяется на бытовые усилители сигналов звуковой частоты (далее — усилители), в том числе вхо­ дящие в состав блочной бытовой радиоэлектронной аппаратуры, имеющие вход для подачи электрического сигнала звуковой часто­ ты и выход для подключения нагрузки. Стандарт не распространяется на транспортные усилители и усилители, встроенные в бытовую радиоэлектронную аппаратуру. Термины и определения — по ГОСТ 27418 I. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ 1.1. Усилители по функциональному назначению подразделяют на следующие виды: полные (У), предварительные (УП), мощно­ сти (УМ). 1.2. Усилители по электрическим параметрам подразделяют на группы сложности: высшую (0), первую (1), вторую (2). 1.3. Электрические параметры усилителей должны соответство­ вать нормам, указанным в табл. 1, и нормам, указанным в тех­ нических условиях (ТУ) на усилители конкретного типа. https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1731008072&tld=ru&lang=ru&name=4294829885.pdf&text=рабочий диапазон частот унч - гост&url=https%3A%2F%2Ffiles.stroyinf.ru%2FData2%2F1%2F4294829%2F4294829885.pdf&lr=15&mime=pdf&l10n=ru&sign=2c6c5d147e0bc11a88f6272fd19e048e&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1731008072%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3D4294829885.pdf%26text%3D%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9%2B%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD%2B%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%2B%D1%83%D0%BD%D1%87%2B-%2B%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%26url%3Dhttps%3A%2F%2Ffiles.stroyinf.ru%2FData2%2F1%2F4294829%2F4294829885.pdf%26lr%3D15%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3D2c6c5d147e0bc11a88f6272fd19e048e%26keyno%3D0%26nosw%3D1