catBot
-
Posts
291 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by catBot
-
Да я бы вам и так не заплатил! :) Однако, мне странно, почему люди согласны покупать не соответствующие современным требованиям иглы? Понятно, что некоторые моно-грампластинки каких-то годов выпуска (но не все!) следует проигрывать именно сферическими, но более новые, тем более - DMM'овские?! А уж про эллиптические и говорить нечего. Тупиковая ветвь, бывшая возможной только из-за дешевизны изготовления и неосведомлённости покупателей.
-
Неужели вы начали что-то подозревать?!?!?! :)
-
Вряд ли. Просто я сравниваю звуковоспроизведение с тем, что слышу в зале Филармонии. На поворотном тонарме даже отличная ГЗМ (028 с иглой FG II) громкие фрагменты игры БСО воспроизводит с грязью, которой не слышно с той же грампластинки при проигрывании тангенциальным тонармом.
- 1335 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Я тоже не буду спорить. Поворотный тонарм (в отличие от тангенциального) - источник дополнительных нелинейных искажений.
- 1335 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Соболезную.
-
По поводу отсутствия у вас проигрывателя с тангенциальным тонармом и прямым приводом планшайбы от сверхтихоходного двигателя. На Vegalab'е появляется ваш "однофамилец", я вас с ним перепутал.
-
Соболезную!
-
Прямой привод сверхтихоходным двигателем с кварцевой стабилизацией, - и эта "вечность" тут же закончится. У вас в Technics SL-J2 именно так и сделано.
-
Действительно. Но рукосуев ничто не останавливает, они по пять раз за одну сторону грампластинки успевают сменить ГЗМ, Атслушать разные VTA, пассики и иголки, и даже другой тонарм поставить.
-
Я видел много всяких, но о них ругательные отзывы. То триодная часть недостоверна, то пентодная...
-
Свойства эластомера, удерживающего иглодержатель, определяются противоречащими требованиями: удержать массивный тонарм над грампластинкой, обеспечивая заданную силу прижима иглы обеспечить беспрепятственные движения иглодержателя, вызванные следованием иглы по канавке передавать смещение канавки в поворот тонарма вокруг вертикальной оси так, чтобы в среднем иглодержатель колебался относительно центрального положения катушек/магнитов в магнитной системе ГЗМ обеспечить частоту резонанса приведённой к игле массы тонарма, попадающую в минимум между частотами коробления/эксцентриситета и звуковыми частотами
-
Лучше отслеживает та, у которой приведённая к игле масса меньше и площадь контакта иглы больше. Разумеется, гибкость подвеса тоже должна быть не "дубовой".
-
"Направление звука" - выдумка для обмана легковерных жуликами. Но про соотношение импедансов цепей и предпочтительное положение внешней обкладки конденсатора в связи с этим - совершенно инженерный, научный факт.
-
Существует ли более или не менее достоверная SPICE-модель 6Ф4П, чтобы применить в этой^ схеме? Я считаю, что во втором каскаде должен быть пентод. Заранее - спасибо!
-
PS А вот документ, объясняющий, что каждая кнопка в нём делает. Bruel&Kjaer_Response_Test_Unit_w_Test_Records_4416_QR-2009_QR-2010_QR-2011.pdf
- 1335 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Нашёл с неразрезанным листом. B&K-4416.pdf
- 1335 replies
-
- 1
-
-
- схемы
- фонокорректор
- (and 2 more)
-
Надо. Не смог, так как там подобраться к нижней стороне печатной платы, да ещё и паять сквозь лак, - страшная морока. Да и на рисунок самой платы без слёз не взглянуть... Когда-нибудь переверну этот конденсатор..
-
Где можно посмотреть схему фонокорректора B&K model 4416?
-
Пример из жизни: в УКУ "Корвет УП-078С" неудачно сделана подводка сетевого провода к выключателю питания. Провода идут недалеко от цепей левого канала усилителя для наушников. В результате - в наушниках прослушивалась сетевая наводка, не зависевшая от РГ, выбора источника и т.п. Оказалось, что собирает наводку К73-17, имеющийся в цепях этого узла. Так как перевернуть его не представлялось возможным, пришлось отодвигать пучок проводов.
-
Что-то я пропустил. Можно ли посмотреть схему?
-
Как говорил(а) собака Рейган(а) Рональд, - "Доверьйяй, но проверьйяй!". Потратить ~десять секунд на осциллографическую проверку - не велика задержка, зато будет уверенность, что все меры по снижению чувствительности аппарата к наводкам - приняты.
-
Это для меня вполне себе похвала. А это - вкусовщина, её воспринимать всерьёз нельзя. На аппарате, не вносящем искажений, отчётливо слышно, какого качества источник, хорошо ли записана фонограмма.
-
Тому, кто делает усилитель наименее чувствительным к наводкам.
-
Органолептически, с помощью осциллографа. Подключаю К73-17 с щупу, прикасаюсь к корпусу конденсатора, запоминаю размах 50-герцовой наводки. Переподключаю конденсатор к щупу "наоборот", смотрю уровень наводки. Внешней является та обкладка, при подключени к которой земляного провода щупа наводка получается меньшей.
-
Всё равно, какая-то из них будет внешней. Вот её, внешнюю, и надо подключать к низкоомной цепи (которая, чаще всего, окажется источником сигнала).
