Normann

Подвес на фото не могу разглядеть. Похоже на пенку как у Lowrther?

Китайцы давно уже наступают и всë громче заявляют о себе. Мне пока лично не доводилось слушать это, мнения нет. Но у товарища в Канаде Танг Банд трудятся в Барбарисхорнах. Не уверен, что подобные производители в ближайшие отды станут лидерами на рынке качественного воспроизвеления, т.к. для этого нужна серьëзная школа, многочисленные эксперименты и значительный опыт, но если это лучше Фостекса, то уже очень хорошо! Конечно серийная продукция никогда не достигнет уровня единичных авторских изделий по ряду причин, но массовый рынок наполнить может. А выбор всегда лучше его отсутствия. )

С.Лаптев один за наших отбивается.... Сергей ты прав, но не трать силы и эмоции на доказательства свой правоты, это бесполезно, не поймут твоих аргументов. Я вот даже не хочу встревать в этот трэш "а-ля вегалаб". О ШП рассуждают люди, которые ничего в этом не понимают по большому счëту, а опыт имеют однобокий, местечковый. Вопрос: а слышат-ли вообще музыку тонких материй, или рассуждения на уровне "басов-верхов"? Приборы им судья, и графики с догмами во главе, а нам судья - уши и музыкальное восприятие Для этого я лично систему строил. За других не ручаюсь. Помни, что мы с тобой морально, и нас не мало! П.С. Примитивно всë как-то, не зажигает на обмен мнениями, опытом, поиски истины. П.П.С. Если кого то незаслуженно обидел, то не со зла, а по скудоумию своему....

Для тех, кто не слышит многополосность.... Приоритеты музыкальрого восприятия определяют концепцию, остальное и есть суета сует, переливание из пустого в порожнее, чем грешит 90℅ всех самодельщиков-экспериментаторов. Когда в голове нет чëтко определëнной цели - личного идеального звука, тогда и происходит этот бесконечный перебор и эксперименты. Цель определяет средства.

Увидел.))) Ты это делаешь без расчёта, как я понимаю? Визуально, по коэфф.расширения, твой рупор будет настроен на частоту ~60-80Гц. Какие цели преследуешь при настройке его в этом диапазоне (~60....800Гц)?

Мой опыт субъективен, потому и пытаюсь "калиброваться" периодически. Наблюдения описывать могу, если будет интерес к этому.

В общем поставил сейчас грушу, как у РМ4а из яблони, покрытие шеллак. Сегодня завтра послушаю с ней. Переставляются легко, можно выбрать вариант. Улдыс, про фазовую компенсацию и измерения я тебя прекрасно понимаю. Это всë хорошо и аак работает компенсатор я знаю. В свою очередь хочу найти слуховой оптимум сочетания субъективных качеств, которые мне нужны.

Я слушал почти все модели их ШП и твитеров, правда аонца 90-х. На мой вкус - уровень довольно посредственный, в том числе Сигмы и Ф-серия на альнико. Звучат мутновато и серовато. В общем мне они были не интересны, разве что для второстепенного использования без претензий.

Шаловливые ручки не дают покоя. Наступил третий этап за последние 20 лет экспериментов с Phase plug (ШП). Сколько их было разных понаделано... разные по форме, материалу, покрытиям. Вот и сейчас варианты перебираю по кругу, НО, как и в прошлом подходе, ещё с Руллитами результат таков: живее всего и натуральнее звучит совсем без него, с открытым керном. Естественно, сама катушка излучает очень много драгоценной информации и видимо любой из фазовых корректоров что-то но отбирает, поглощает из этого. Если есть кто-то с обширным опытом в этой теме, то прошу поделиться информацией.

Примерно 25 лет назад большую часть моей работы составлял монтаж и настройка проф. и бытовых CRT проекторов (Ampro, Vidikron,...) Анодное в некоторых топовых моделях доходило до сотни кВ, а в Vision One, если память не изменяет - 160кВ. Все внутренности закрыты свинцовой защитой, которую приходилось снимать ненадолго для оптической юстировки. Трещало там классно, если пыль насасывало и не чистилось долгое время. Пыль, как и положено была чёрного цвета. Но те времена уже прошли. )

5+ лет.Может вы и правы, пора менять подсветку....

Сергей, весь аналог справа, на отдельной стойке у стены. В столике только усилитель и цифра.

Точно. Без 5кВ о нём можно забыть )))

Никита, 83 не подойдёт, аноды всё портят. Вот если их разрезать вдоль и развернуть, тогда другое дело! Сможешь мини солярий открыть, прыщики на носу лечить ))) А у моего 866А даже на цоколе "X-Ray Warning" висит ). Поэтому я как-то передумал с 872А экспериментировать. Разве что трусы свинцовые прикупить....

Понял. Добавлю немного ржавчины для полного соответсвия )

Усилитель спрятан в столе-тумбе, газотрон скрыт. Безопасно ).

Лучше от него подальше держаться. Излучает жëсткий УФ вплоть до рентгена (в крайних режимах). Я его по напряжению/току не нагрудаю, потому безопасно, но убрал подальше всë равно.

Классика - есть классика, хорошая и разная! Я в своих приборах в первую очередь делаю упор на начинку, в которой нет случайных элементов. Оболочка же - чистый функционализм, ну и соответствие стилю моего домика, где всë это находится. Красивыми полированными корпусами как-то переболел в 90х и сейчас душа тянется к дереву, текстолиту, алюминию и всякому потëртому "старью", в котором живëт часть тепла владельца. )

Острячок - морячок! ) Поделитесь описанием вашего усиления, как эталона безудержной роскоши и предела совершенства?

А кто на него смотрит!? Усилитель под столом расположен.

Немного пищи для фантазий на тему вакуума и музыки... Как назвать стиль моих приборов? Пусть будет панк-индастиал )))

Я имел ввиду конденсаторы на входе приëмника по RXP и RXN. Как раз отсечение постоянки по линиям входных данных. Земли приборов при небалансном включении всегда и будут соединены, иначе неработоспособно. Нулевой базовый потенциал должен быть зафиксирован. Я твою мысль понял, спасибо.

Обожаю его. Талант! Везде узнаваем и неповторим. Кое что у меня осталось и на виниле.)

Простите, но Вы ничего не поняли из того, что я написал.