Normann

Лучше от него подальше держаться. Излучает жëсткий УФ вплоть до рентгена (в крайних режимах). Я его по напряжению/току не нагрудаю, потому безопасно, но убрал подальше всë равно.

Классика - есть классика, хорошая и разная! Я в своих приборах в первую очередь делаю упор на начинку, в которой нет случайных элементов. Оболочка же - чистый функционализм, ну и соответствие стилю моего домика, где всë это находится. Красивыми полированными корпусами как-то переболел в 90х и сейчас душа тянется к дереву, текстолиту, алюминию и всякому потëртому "старью", в котором живëт часть тепла владельца. )

Острячок - морячок! ) Поделитесь описанием вашего усиления, как эталона безудержной роскоши и предела совершенства?

А кто на него смотрит!? Усилитель под столом расположен.

Немного пищи для фантазий на тему вакуума и музыки... Как назвать стиль моих приборов? Пусть будет панк-индастиал )))

Я имел ввиду конденсаторы на входе приëмника по RXP и RXN. Как раз отсечение постоянки по линиям входных данных. Земли приборов при небалансном включении всегда и будут соединены, иначе неработоспособно. Нулевой базовый потенциал должен быть зафиксирован. Я твою мысль понял, спасибо.

Обожаю его. Талант! Везде узнаваем и неповторим. Кое что у меня осталось и на виниле.)

Простите, но Вы ничего не поняли из того, что я написал.

Неужели Вы где-то видели, что я писал - слушаю в ТАКОМ же оформлении? Рупор рупору рознь. Если ссылаетесь на кого-то, то, пожалайста, не конвертируйте информацию по собственному усмотрению и алгоритму.

Заблуждение. Я слушаю разную, от симфонической... до FFDP и Tool.

Нижний от Lowther ещё куда ни шло, хоть и очень компромиссный, а верхний - сплошное недоразумение, свисток. Всё это для оооочень камерной музыки, вокала и "палка, палка, два струна"! Хотя пробовать никто запретить не может.

Заметно на атаке, в виде некоторого её смягчения, скругления. С учётом того, что НЧ рупоры в таких конструкция обычно работают от 300...400Гц и ниже, можно прикинуть соотношение дины волны и размера ступеньки. 8/1....5/1 уже критично.

Вклинюсь, если можно. На той частоте на которую ориентирован рупор точно не будет серьёзных проблем, разве что эффективность рупора чуть страдает за счёт большего поглощения энергии волны. На СЧ и тем более ВЧ рупорах ступенек быть не должно. Кроме того проявляется влияние структуры поверхности и её твёрдости.

В момент сборки фанера видимо была сыровата плюс клей ещё добавил влаги. Трещина появилась после долгой зимней квартирной усушки и потом уже не изменялась. Сейчас всё отреставрировано и устранено. Прошло много лет с момента изготовления. Древесина стабилизировалась и больше не беспокоит. Всё нормально.

Иштван, расскажите пожалуйста про Вашу версию field coil. Думаю, что не мне одному будет это интересно. П.С. Жаль фото в маленьком формате, мелкая.

Вот именно - совершенно не Ваща тема. К чему что-то кому-то доказывать!? Тем более нам - самовнушаемям и мнительным. ) P.S. А Вы в Бога веруете? Можно не отвечать, если личное.

Да, материалы я использовал недоступные ни для одного производителя, так как это невозобновляемый ресурс. ))) Конкретнее - на Д+ и Д- использовал европейскую (уточнять не буду, т.к. выбор у меня большой) 0.3 мм моножилу довоенного производства в шëлковой изоляции в виде витой пары, на землю и +5в проводники SW1X Genesis CRYO в плотном экране. Разъемы А и В от одного серийного кабеля, разборные.

Вы оцениваете качество кабеля по внешнему виду? ) А выглядит он обычно - типовая чёрная оплётка и разъёмы с термоусадкой сверху. Ничего "драконьего" в нём нет. Я же не ЮМ. А интерконнекты выглядят так:

Подобных серийных изделий предостаточно на рынке. Кое что удалось попробовать. Хороший самодел у меня переиграл фабрику, как и в интерконнектах. Материал рулит! Фирмачи конструируют свои изделия исходя из других критериев (доступность материалов, серия, себестоимость, внешний вид и т.д.)

Прекрасно представляю, так как имею профильное высшее образование советского образца. Также я имею уши и любознательность, которые мне дают много интересной информации для размышления и анализа. )))

А зачем же его разбирать просто так? Мог бы ещё послужить... Или утечка не позволяла применить? Не слышал как звучит именно такой, но вообще бумага и масло не панацея. Мне всегда нравились больше старые восковые (Hydra, Siemens|Halske, Philips, TCC, Aerovox, и т.д.) за их звучание. Их всеобщая проблема сугубо возрастная - текут. Потому приходится проваривать. Многие после этого оживают и применяются с успехом, но пока я не могу обеспечить герметичность. Через год всё равно насасывают влагу и приходится снимать. В этом отношении старая плёнка типа Sprague, Cornell, Mullard не подводила никогда. Прекрасно работают даже с превышением напряжения, несмотря на возраст. Звучат более аудиофильно, но не имеют того неповторимого реализма тембра как у восковых. Масляные же я не очень жалую, они заметно тупее и мутнее звучат с т.н. псевдо-винтажно-ламповым окрасом. П.С. Накопилось достаточно много хороших фольговых конденсаторов, которым не помогает проварка. Есть мысль перемотать их с другим диэлектриком, но пока не занимался этим, материал не приобрёл, и стеклянных трубок нет, но идея не отпускает! )

А я по необходимости начал экспериментировать с самодельными USB и SPDIF кабелями, т.к. цифровой источник появился в системе. По моему мнению и здесь материал важнее всего. Почерк тот же, что и в аналоговых цепях, прослеживается отчётливо. Интересный опыт для меня. А так, давно уже использую только винтажные моножилы (фавориты не изменились) и их комбинации, так как они звучат яснее и акцентированнее мультистрендов. Многопроволочный же материал создаёт интересную полифонию, ауру импрессионизма. Может быть полезно в некоторых случаях и системах.

Улдыс, Иштван подкорректировал параметры по просьбе заранее под рупорную нагрузку для моей пары. Изначально SWR-096A для bass reflex. Звучат офигенно и очень ровно, без перекосов! Респект!

Ладно, открою коробку и гляну конкретнее. Главное не спалиль Хмос каким-нибудь ненужным потенциалом. Алекс, а почему ты считаешь, что конденсаторы на входе приёмника не являются гальванической развязкой?