Normann

Тканевый подвес нового образца лучше старого из пенки. Через мои руки прошло достаточное количество разных Сонидо. Новые звучат очень хорошо. Считаю переход на тканевый - верным решением Иштвана. Он очень тонкий и лёгкий, пропитан минимально. Разбирал эти подвижки и проникся. Лучше только флисовый и в некоторых случаях тонкий замшевый (для больших динамиков). Единственное, что хочется добавить в динамики Сонидо, на мой взгляд, это спайдер взамен тканевой ЦШ. Динамики при этом поднимутся ещё на ступеньку выше.

Актуальный вариант на сей день 807SE_19-07-2024l.pdf

У меня тоже такие.

А-а! Ты про газотроны.... Я ценю газотроны за энергетику в первую очередь. Кстати, 83 мне в своё время не понравились в сравнении с кенотронами, работало в удвоителе. После некоторого перерыва решил попробовать 866а и был приятно удивлён прозрачностью, собранностью звучания, без намёка на грубость и шероховатость 83х. Сейчас 872a - это логическое продолжение истории использования 866а. Эффект ещё заметнее, особенно в плане глубины и основательности. Естественно все выводы делаю в пределах своей концепции и реализации усилителя. В иных системах могут быть другие выводы.

Я сейчас могу сравнить несколько видов 807, отечественных и импортных. По результатам выскажу мнение, без спешки. Они очень разные.

Это ты о 807?

Параллельно гоняю и грею 807. Звучание меняется с каждым часом. Физических недостатков нет, но интересуют эмоциональная составляющая...

Запустил вчера 872А в БП усилителя. Разница с 866А есть, но максимально проявится только в бестрансформаторном питании, предполагаю.

Если интересно то могу выложить и раскладку по фазе, что тоже довольно интересно. По итогам можно и классифицировать тип фильтра ).

Никаких не осталось. Фильтр полностью другой. R3C3 - это же "цобель". R1R2R4C2 как раз и формируют необходимый компенсационный подъём на ВЧ. Элементы работают все, в том числе и С1. Можете проверить как теоретически, так и практически ))) П.С. Проблема или особенность, если хотите, последовательного фильтра в том, что все элементы взаимосвязаны, в отличие от параллельных фильтров, потому довольно много времени уходит на доводку и поиск оптимального баланса желаемых характеристик. Зато звучание и простота всегда подкупают!

На одном из соседних аудиофорумов мне припомнили разговор об апгрейде кроссовера Altec 14, который я спроектировал взамен оригинального. До переделки мне совершенно не нравилось звучание этих мониторов. Они не играли на малой мощности, тем более с лампой, да и на средней звучало отстранённо и без музыкальной выразительности. В общем - не интересно и не вкусно! Возник интерес к переделке кроссовера под нужды домашнего использования с однотактным ламповым усилителем для воспроизведения всего разнообразия музыкальных жанров, в том числе и симфонической музыки. В итоге был спроектирован и собран последовательный фильтр на хорошей элементной базе. Результат был достигнут. Для моделирования и предварительного расчёта использовал измерения и данные производителя, а также обычный Multisim 14. Предлагаю в этой теме делиться наработками и личным опытом. Возможно кому-то это будет полезно, учитывая значительное число слушателей 2 и более полосных систем. Во вложении картинка моего кроссовера для Altec 14. В данном случае с использованием рупора Monterrey (введена частотная коррекция), но можно применить к любым наборам 8-ом динамиков 414, 416, 802. Небольшие корректировки можно вводить на лету.

Нет

Добрый вечер. Взял бы 4шт. Почтой отправите?

Добрый день, Михаил. Подыскиваю себе накальник 5В 8А и пару анодных дросселей 5-10Гн от 200...250мА. Подобное есть что-то у Вас?

Также вернулась ко мне моя старая головка Pickering 371. Вставки, правда, у меня только новодельные для неё, но прошлые запуски показали потенциал. Надеюсь его всё же реализовать, хотя ранее не получалось никак. Планирую поставить на деревянный 12" тонарм, такой же как и с Fairchild SM1. Понадобится практическая подстройка эффективной массы тонарма именно под эту голову (комплиэнс данной вставки я не знаю) и регулировка активной нагрузки. Есть чем заняться в свободное время без спешки. Также всё же хочу найти подходящий натуральный каучук для замены демпфера SM1 - основной проблемы этих возрастных головок.

Да, Михаил, я помню описание Вашей системы ещё на сайте Jeen. Давно это было! ) Удачи Вам!

Приехал ко мне сегодня долгожданный ртутный газотрон - монстр 872А, который планирую использовать вместо 866А. Теперь нужно снабдить его новым накальником и заменить поканальные дроссели CLC анодных фильтров на более токовые и низкоомные (~5Н, <40 Ом). Это ближайшая программа модернизации анодного питания усилителя. Очень интересно насколько повлияет на звучание дополнительное уменьшение Rвн БП и дополнительный запас по токовым возможностям (его и сейчас в избытке по "общепринятым стандартам"). Предположения в голове имеются, но требуется их практическое подтверждение или опровержение. П.С. Спасибо Дмитрию из Волгограда за предоставленную возможность!

А разве Вы не давно уже с Альтек живёте? Или это первые Голоса в системе?

Не лёгкие, однако, с учётом катушки... У 515х сколько MMS, около 45-50гр?

Да. В статье Олега описана система на начальном этапе её развития. На момент продажи это был несколько иной уровень, хоте не суть.... База изначально была хорошая. Более поздний вариант слушал и описал Сергей Смирнов в Стерео и Видео, ну и конечно Никита.

Да, мне он очень нравился. Одни трансы Димы чего стоили!? Не говоря уже о времени и силах, вложенных в его гармонизацию. Тебе, Никита, огромное спасибо за ценные советы, помощь, детальки, и многие умные мысли, высказанные в беседах! П.С. Не знаю, где он сейчас обитает и радует-ли кого тот самый усилитель....

Под словом ширпотреб понималось - "лампа с Митинского рынка" за три копейки кучкой, вытащенная из умершего телевизора. Это я утрирую.)

Да, конечно. Я знаю что хочу услышать. В прошлоц системе был хороший усилитель, но повтопять его не хочу и не могу по ряду причин.

Я эту тему не закрываю в развитии. Пара подопытных 807 лежат в коробке ждут очереди. Возможно следующим этапом и до них руки дойдут в адаптации усилителя. Пока же хочу прояснить для себя компанию 6()6 со-товарищи. Вообще у меня пока нет уверенности и окончательного решения - вернуться к прямонакальным триодам (или пентодам в триоде), либо ковырять дальше начатую линию и развивать её. С одной стороны не хочу связываться с дорогими редкими раскрученными лампами, с другой, нет уверенности, что "ширпотреб" датс мне требуемое.

Константин, а можешь описать вкратце звуковые особенности перечисленных? Особенно в сравнении с железными РСА. Хочу понять в какую сторону копать. Спасибо!