Сергей Ал.

Стоит, как минимум, поставить конденсатор между 2-й сеткой и катодом (либо "землёй") - если не нужна местная ОС . Впрочем, желательно всё же послушать и после прослушивания выбрать окончательный вариант.

В каком виде необходимо ТЗ - в виде схемы намотки или достаточно эл. данных (напр. для силовых трансформаторов - ориентировочный габарит, напряжения и токи обмоток)? Каковы сроки? И неплохо бы 3-4 примера силовых и звуковых трансформаторов (желательно с пояснениями в виде минимального набора параметров).

В любом случае такой фильтр желательно немного "подгружать" резистором, чтобы нагрузочная характеристика на всём рабочем участке оставалась пологой.

http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/Stat'iSkokolova http://audio-db.info/AudioDB/BazaPraktiki/Usilenie/Pitanie/Gfil'trRubcova raschet_bloka_pitanija_s_induktivnym_vkhodom_filtra__chast1.pdf В справочнике Лэнди можно почитать гл.15 (с примерами расчёта).

Михаил правильно отметил - нет смысла увеличивать ёмкость катодных конденсаторов, если остальные составляющие (БП, выходной трансформатор, АС, комната и пр.) не обеспечивают необходимые параметры (в т.ч. границу по НЧ и спектр меандра). По поводу осциллограмм - они есть https://newaudioportal.com/topic/273-варианты-смещения-в-ламповых-усилителях/?do=findComment&comment=16008 (при наличии и отсутствии катодного конденсатора, что можно считать крайними вариантами, истина, как всегда, - где-то рядом..). А для конкретных случаев есть рекомендация А.Бокарёва - увеличивать ёмкость до тех пор, пока будет слышно в вашей системе (и на этом остановиться ).

Речь не только о скорости (которая частично характеризуется параметром Ripple Current и упоминанием производителем в даташите частот 10кГц и выше), но и всевозможных паразитных явлениях. С БГ дело не имел, но не раз убеждался, что конструкторы аудиоустройств не зря применяют, например, (в звуковых цепях) Элну Керафайн и Силмик.

Приобрёл по совету знакомого ремонтёра такой девайс https://aliexpress.ru/item/1005001634455831.html?spm=a2g2w.detail.seller_rcmd.2.45992745MaqLFo&_evo_buckets=165609,165598,188873,194275,299287,224373&sku_id=12000022635213800&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.291025.0&scm_id=1007.13339.291025.0&scm-url=1007.13339.291025.0&pvid=5b37c173-f3a1-4900-8f24-6736dae3eb6c&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreThisSeller,scm-url:1007.13339.291025.0,pvid:5b37c173-f3a1-4900-8f24-6736dae3eb6c,tpp_buckets:21387%230%23233228%238_21387%239507%23434563%238 (сам он пользуется аналогичным около года). Удобная вещь, особенно вне мастерской.

По поводу новодельных 2А3 - это вообще другие лампы, производители просто присвоили им это имя, скорее всего - в рекламных целях

При последовательном соединении любых конденсаторов - ОБЯЗАТЕЛЬНО! Иначе, если каждый конденсатор не рассчитан на напряжение питания, из-за различий токов утечки на каком-то из конденсаторов напряжение может превысить допустимое.

https://audioportal.su/threads/vyxodnoj-transformator-bez-zheleznogo-serdechnika.10191/ https://audioportal.su/threads/transformatory-bez-serdechnika-delal-kto-nibud.26192/

...

Не забыть зашунтировать резисторами последовательно соединённые конденсаторы. Конденсаторы эти, к слову, весьма неплохие.

Все вышеприведённые графики моделируют некие идеальные условия, фактически - работу лампы на активную нагрузку. В реальной схеме с учётом параметров выходного трансформатора (в т.ч. небесконечной индуктивности, неравномерной АЧХ, отличного от единицы к.п.д.) и схемы измерения выходная мощность может отличаться (как в большую, так и в меньшую стороны) https://newaudioportal.com/topic/160-расчёт-рабочей-точки-по-вах-усилитель-se-на-6н7с-el34/?do=findComment&comment=3613

https://audioportal.su/threads/dva-transformatora-v-anode.9254/ Вообще на старом АП тема трансформаторов с воздушным сердечником не раз возникала (напр. https://audioportal.su/threads/katushki-s-vozdushnym-serdechnikom.3974/), где-то ещё - нужно искать.

Сергей, поверьте, если уж меня "зацепило" чьё-то творчество, то я стараюсь "впитать" по максимуму (насколько позволяют возможности).

Скорее информация о том, на кого в первую очередь ориентируются современные звукорежиссёры и издатели.

https://stereo.ru/p/ckgm8-luchshee-vrag-horoshego-a-tretiy-lishniy ... ... 621040276_.pdf

Насколько я понимаю, топикстартер - Сергей Б., ранее выкладывавший свои конструкции на старом АП и Classicaudio, сейчас здесь и, периодически, на Саундэксе. Слышал от знакомого очень хорошие отзывы, если попаду в Москву - постараюсь при возможности послушать.

По поводу современных материалов - здесь, видимо, каждый изготовитель приноравливается к материалу, который доступнее (М.Фельдшер - Eilor Magnetic, А.Долинский - Waasner). Но эти предприятия, как правило, используют для изготовления сердечников сталь других производителей (в т.ч. НЛМК ). Аркадий (надеюсь, что он и Марк здесь когда-нибудь появятся) как-то писал, что всегда смотрит сертификат, по которому можно составить предварительное мнение, но окончательный вывод по применимости - после тестирования. Добавлю, что трансформаторы Марка и Аркадия (те, что прошли через мои руки) с т.зр. звуковых свойств никаких нареканий ни у меня, ни у других слушателей не вызвали. Сейчас, наверное, для многих это малоактуально (я использую то, что приобретено 10-15 лет назад), но как знать Неплохие трансформаторы на современных материалах изготавливают и в Золотой Середине (кто-то, наверное, помнит А.Пугачёвского).

Мне это не нужно - я доверяю измерениям и опыту профессионалов в области изготовления звуковых трансформаторов (доверие основано на собственном опыте применения этих трансформаторов)

Это может быть связано, например, с гармониками в токе намагничивания и зависимостью проницаемости от частоты и амплитуды напряженности магнитного поля.

Чем тоньше пластины - тем меньше потерь на СЧ/ВЧ, соответственно сердечник работает на более высоких частотах (при прочих равных условиях). Вот только не стоит забывать, что линейность стального сердечника хуже, чем воздушного (т.е. на частотах, где стальной сердечник перестаёт работать из-за высоких потерь). https://newaudioportal.com/topic/156-выходники-бтвз/?do=findComment&comment=3669

Неплохо бы добавить варианты намотки входного трансформатора (не обязательно с аттенюацией).

Не все сообщения читал - пробовали менять начала и концы обмоток (первички и вторички)?

Стоит, на мой взгляд, почитать. http://www.show-master.ru/categories/955filip_nyuell_mastering_urok_11_monitory_i_nizkochastotnye_kharakteristiki.html 159767685__.pdf