CHEL_EV

Я, всё же, за применение одного триода у 6Н7С. Входная ёмкость ниже полчается. И для ГИ-3, одного триода хватит точно, так как она сама имеет мизерную входную ёмкость

Ну тогда, и Ваш вариант со смещением, который я скриншотом выложил, попросим Руслана сделать тоже. Соответственно, с другим питанием и анодной нагрузкой

Без смещения чтоли? Это ж будет правый вариант

Думаю, что у Юрия подключено правильно. А вот нарисовано уже им, некорректно. Хорошая лампа 6N7, может быть и за левых и за правых ?. Еще порадовали циферки по гармоникам (Y2= 0.19%, Y3=0.005%). Одинокая 6Н7С, тоже может! Если верить симулятору, то эта лампа и в правду ляля. К примеру 6Ж11П в триоде выдаёт 1% гармоник. А смещение 6Н7С, думаю что лучше организовать как у Никиты в фонокоректоре. Лень рисовать. Заскриншотил

Превышений нет, ни по напруге, ни по токами. Всё в порядке. Как говорится, выбирай на свой вкус. Ещё раз спасибо и Вам Руслан, и May за оригинальную схему Пошёл лампы на балкон искать. Надо их ещё погонять и отобрать

Руслан, нет слов. Как всегда на высоте. Браво!

Мне удобнее называть вещи по русски, а имено "параллельная обратная связь" и "прямая связь ламп". А заморские названия, их много, запутаться можно, вспоминая что да как там устроено. Если мне удобно, я всегда стремлюсь к прямым связям ламп. Но в данном случае, фиксированное смещение, на своём месте.

Ещё несколько. Макетить надо

В Катоде ОС. А параллельная обратная связь, нарисована как прикидка, если будет вдруг излишнее усиление предварительного каскада, тем более она небольшая. Оставлять её или убирать, будет принято решение уже в макете. PS: можно ссылки на Смита и Шейда?

Чуток поразмыслив, решил что если и ставить в SE ГИ-3, то лучше тогда ставить две лампы на выход. Схема прикидочная, ниже. В аноды ГИ-3 можно дополнительно поставить резисторы по 10 ом, а в сетки по 100 ом. В предварительном каскаде 6N7, ну или схема от May. Схема PP получается элегантнее и проще, но что-то хочется SE на них послушать. Да, и ещё, 6 ламп ГИ-3, это конечно перебор, но они есть у меня, поэтому так и захотелось. Перебор конечно ещё и с двумя разделительными конденсаторами, но мне видится схема, именно с фиксированным смещением.

Помнится, пару месяцев назад, May опубликовал эту схему драйвера на 6Н7С и 6Н8С. Мне, она очень очень приглянулась, в виду её очень низких искажений. Вот если за этим драйвером, в дополнение к нему, поставить ГИ-3, и потом всё это дело подключить к выходной лампе ГИ-3, нагруженной на, как её правильно обозвать? На АО+КО. Получается аж четыре балона на один канал! Мне нравится

Приветствую Константин. Балон 6Н8С,триоды друг за другом с непосредственной связью.. Подойдёт? Хотя хочется, что-то поизящнее, но пока на ум, так сразу, ни чего не приходит. Ну или драйвером 6Г1+ГИ-3. Пентод не хочу, каскод тоже

Вот ещё интересен мне вопрос. Имею транс PP, переложил его в SE. Первичная обмотка была 2700+2700 витков. Активное 430+370 ом примерно Общая индуктивность 45генри, по отдельности по 10-12 генри каждая обмотка. Железо хорошее. Вот размышляю, всю первичную пустить в анод, или половину в анод, половину на катод. Вот как будет лучше?

Ещё интересно, индуктивность выходного трансформатора

https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_2c26.html

Выходные трансы, нехилые стоят. Что за железо? PS: буду ждать резюме по связке с 6N7 (6Н7С)

Всё! Климентий подсел на винил. ?

Юрий, приветствую. Тема очень интересная. Спасибо что оживил её. А пробовал две лампы запараллелить на выходе? PS: Может в начале пути ещё попробовать поставить 6N7? Мне лично она больше понравилась чем 6SR7, когда я эксперементировал с двумя 6П9, и подыскивал к ним драйвер.

Куплю, для друга, 6ГД2, в хорошем состоянии. Требуется 1 шт. Рассмотрю так же 5ГД3 Пишите в личку или вайбер ватцап 89080506686 С уважением Евгений

Эти лампы, нельзя хранить лёжа. Только стоя. Сам об этом узнал лет 10 назад. Зашёл к другу, а у него 6С4С, стоят в бокалах стоя в серванте. Спросил, что они там делают? Он со знанием дела ответил что эти лампы боятся провисания сетки. Хранить только стоя, иначе будут у некоторых ламп проблемы. Он в теме, лампами занимается всю жизнь, ему под 70 лет.

Что касается вторичной обмотки, так я лучше намотаю в одном слое четырьмя параллельными проводами по 0.3, чем одним проводом 0.8 или 1мм. Однажды намотал проводом 0.8, было 5 слоёв. И услышал что мне не хватает правильных ВЧ и СЧ. Транс был SE. К слову сказать, намотал я не так много трансформаторов, и в моих заключениях не всё так однозначно

Согласен. Зависимость квадратична. Получается что идея так себе, с двумя проводами? Интересное, когда Стародубцев, делал на двух 6С33С свой усилитель, он применил именно такой подход с двумя анодными обмотками. Правда такой трансформатор трудился у него внизу, в КП.

Не спорю. Скорее всего Вы правы. Так как железо одно и индуктивность распределяется на две лампы. Здесь, я скорее всего ошибаюсь. Но интуитивно я думаю что так будет лучше. Я уже мотал так для двух 6Э6П-ДРУ на выход, но к сожалению, из-за занятостии на строительстве дома, пока их не применил

К примеру, если я намотаю 1800 витков одним проводом для первичной обмотки для двух ламп, то мне нужен будет провод примерно 0.51-0.63. При таком толстом проводе, индуктивности не жди. Если же я намотаю два провода, и каждый будет по 0.25-0.3, то думаю индуктивность для каждой лампы, должна увеличится. Так же думаю что должна понизится ёмкость.. А так же лампы будут связаны гальванически через трансформатор.

Нет. Всё согласно приведёнки