CHEL_EV

Между выходным и предварительным каскадом, по питанию, реально стоит резистор 75к как указано было в схеме, или всё же там что-то около 3-5к? Поэтому схему и просил..

Зря. Надо брать.

А схема то точная будет?

А мне не нравится 6Н23П, так как на мой ух, она даёт много лишних деталей, как бы выпячивая детали из основной музыки. Вообщем какую-то отсебятину что-ли даёт. По мне 6Н1П интереснее.. Если бы я делал такой усил, то обязательно драйвером поставил 6Ж43П-ДР, и запас есть на ОООС. Кстати её ближайшая сестра 6Ж49П, мне тоже не зашла, так как у ней выпячивание деталей ещё больше чем у 6Н23П. Но кому то, эти самые детали и нравятся. Так что это только моё мнение и не более того Но "двурогие", пока я обхожу стороной..

А правда, что у Вас стоит 6Н2П или 6Н3П? Лампы то с разной цоколёвкой. И R4-1 для чего китайцы поставили? R6 на 75к это сильно 😂, могут С2 - можно чуть побольше поставить, к примеру 0.22мкф (224)

Александр, а Вы снимали спектр этого усилителя? Интересно соотношение второй и третей гармоники у такого решения..

Прочитал. В этой же статье что Вы любезно предоставили, пишут Оптимизированный SRPP: Если мы подключим конечную нагрузку к рис. 4а, то обеспечим дополнительный канал для протекания тока. Когда нижний триод отключается, V2 достигает максимальной проводимости, и этот ток поступает в нагрузку. Когда проводимость V1 будет полной,, Проводимость V2 достигнет минимальной, и ток потечет из нагрузки вниз по нижнему триоду. Мы видим, что ток активно подается в нагрузку и отводится из нее; нагрузка получает разницу в потребляемом токе между двумя клапанами, следовательно, это двухтактный режим, и мы имеем истинную SRPP. Очевидно, что если нагрузка импеданс очень высок – как у резистора 1 МОМ, – тогда ток, подаваемый на него, невелик, и мы имеем довольно жалкий пример двухтактной работы, но, тем не менее, он двухтактный. В старых телевизионных схемах обычно V2 подавал на нагрузку больший ток, чем V1. Однако в аудиосистеме мы больше заинтересованы в том, чтобы оба клапана в равной степени влияли на ток нагрузки и максимально увеличивали этот ток, и это то, что мы будем называть ‘оптимизированным SRPP’. Несколькими авторами уже было замечено 18,19, что глубокий нуль в THD может быть получается при правильном сочетании Rk и Rload, и значения почти точно соответствуют значениям оптимизированной схемы. Это неудивительно, поскольку идеально сбалансированный двухтактный усилитель подавляет все гармоники четного порядка, что приводит к минимальному значению THD. Однако SRPP не имеет по-настоящему двухтактных входных сигналов, поскольку входной сигнал на верхний триод уже был усилен нижним и поэтому будет содержать некоторые дополнительные искажения. В результате величина нагрузки, обеспечивающая наиболее полное подавление искажений , обычно на 10-20% ниже значения, найденного методом расчет, а также будет довольно непредсказуемо изменяться в зависимости от производственных различий между образцами. Однако не стоит забывать, что лучше использовать нагрузку, которая немного больше , чем слишком маленькая, так как искажение быстро увеличивается и становится ниже критического значения. В следующий раз… Если вы надеялись увидеть немного больше из этого SRPP в этой статье (а не усилитель на половину микрона), то я должен признаться, что немного преувеличиваю; всегда заставляю их желать большего. Однако во второй части этой книги я обещаю оправдать ваши ожидания и показать, как рассчитайте оптимальные значения резисторов для SRPP и рассмотрите несколько распространенных вариантов схем и их применение.

Станислав, если Вы имеете в виду каскадом с динамической нагрузкой, то тогда сигнал должен сниматься с анода нижней лампы, а он снимается с катода верхней, тоесть работает как классический каскад последовательно - параллельный с низким выходным сопротивлением Ri/4, тобишь SRPP Или я что-то упустил.?

У нас в тракте фактически "два PP", и ещё плюсом выходной каскад РР В начале фазик, и потом ещё српп, и далее. Думаю что эта схема будет давать высокую третью гармонику.. Вторая там явно будет задушена под ноль. Второй каскад надо делать по Вильямсону. 6Н6П и в путь. Качнёт хоть что. Вот к примеру, с год назад, Руслан симульнул мою идею типа мост из српп. Схема примерно похожа. Спектр практически только 3я гармоника

Интересное решение. Только вот интересно почему именно трансформаторы первичных обмоток соединили последовательно а не параллельно. Вроде как параллельно должно быть правильнее И вопрос к Сергею. Раз Вы повторяли это решение, то трансформаторы были с определённым Ктр или 1:1

Продаю по ссылке

Продам панели для радиоламп Типа ПЛ9-Э Для 6Н1П, 6Н6П, 6С19П, итд. Цена 50 рублей за штуку. При покупке 100 штук 40 рублей При покупке 500 штук 30 рублей. Панели новые, с хранения

У себя в Челябинске пошукаю. Если ещё есть, то отпишусь

20 генри конечно мало. Но уже что-то.. Извиняюсь, увидел намотку. Трансформаторы более под триодное включение пожалуй

А какие у Вас трансформаторы? Кроме того что они пентодные, укажите провод, Ктр, индуктивность, габарит, секционирование, итд.

Усилитель лаконичный. Все вводные по трансформаторам в теме присутствуют. В трансформаторах нет ни чего сложного, надо только разобраться в этом вопросе. Зато драйв от такого усилителя, обеспечен. Сам хочу такой повторить.

Собирайте усилитель от ВКН. Трансформаторы прийдется намотать другие Схема "по мотивам QUAD". Выходная мощность около 20 ватт (А2). Обсуждение здесь

Мне понравился усилитель Александра Резвого. Второй усилитель не собирал, но думаю что при всей его простоте, он будет звучать очень хорошо.. Вот что пишет Александр.. Это аналог архитектуры схемы по которой я делал усилитель для Сергея Буковского. Лампы, правда, ЕСС82 и ЕСС182! Пробовал всякие выходные, лучший вариант на мой вкус, 6Ф6С, Сергей остановился на 6L6. Три каскада дают возможность работать на наиболее линейных участках, хотя двухкаскадный на 6N7 и 6П6С звучал тоже весьма неплохо.

Получил боекомплект от Климентия. Очень профессионально сделано. Душа радуется на это смотреть. Спасибо огромное тебе Климентий, что делишься с нами своими наработками. Так же радует твой спектроанализатор, который я успел купить до НГ. Вообшем я рад, очень рад. С уважением Евгений

Про усилитель Баксандалла на 6Ф3П, я упамянул ещё на первой странице.. По железу, не чем измерить. Штангель где то лежит, найти не могу. На вид 0.35, возможно ошибаюсь. Но точно не 0.5! Извиняюсь, если с этим параметром промахнулся. Вчера разбирал один такой трансик, переберал в SE, перематывал. Нормальное там железо, не толстое.

Кирилл приветствую. Там есть ошибки. В таблицах искажений и усилений.. Я обсуждал это с Николаем. Правда я смотрел в рутубе. Надо признать, что такого канала нет на рутубе, но видео его не спутать ни с кем. Просто какая то контора выставило его видео на своём канале.. Если быть точнее, то ошибки были во втором и четвёртом столбике по усилению ФИ. Ниже уточнённые данные по усилению для 6Н2П соответственно, предоставленные Николаем

Константин. А что происходит если мотаем одну половину первички на одной катухе, а вторую на другой?

Я имел ввиду что 120 ватт габарита больше чем 63 ватта на ОСМ то что советовали Вы. И кстати ОСМ тоже разбирать требуется для перемотки.. И я продал этих трансформаторов примерно 50 штук, и за недорого для тех кому они были действительно нужны. И себе кстати оставил около 20ти штук, так как железо качественное, и оставил действительно часть под перемотку.. Вы как то не в ту степь разговор уводите. Такое впечатление что я тут что-то кому-то впарил. Вообщем я умываю руки.. Мне всё ясно.. Паяйте

Вот две схемы для топикстартера.. Схемы эти, симуляция от Руслана (Долбоящера). Я их собираю на сайте умзч.рф Первая пентодник. 6П18П в тетродном включении, с ОООС — Uвх=0.22В (ампл.), Uвых=10.3В (6.6Вт RMS), Y2=0.7%, Y3=0.05% Вторая триодник Вариант усилителя на 6П18П в триоде Uвх=1В (ампл.), Uвых=7.9В (3.9Вт RMS), Y2=0.55%, Y3=0.16% .