CHEL_EV

Можно в принципе и ECC85 поставить сюда. Хороший звук они дают в PP. Точно, общую картину не должны подпортить. Очень хорошо должны подойти к нашими 6П14П. (у меня в загашнике есть EL41)

Опубликовал на умзч.рф

Согласен. Ушли от темы. А тема интересная

Ну тогда классика от Александра Резвого

Не, ну если с R4 мне всё ясно и понятно, то вот с R8, не совсем. Зачем такой номинал влупили? Там хватит порядка 1-10К. Я что-то не понимаю. Хочу понять. Объясните пожалуйста, в чём закавырка и суть при таком большом номинале в 680К?

Напомню про трансформаторы для пентодных пушпулов, для 6П14П, 6П1П, 6П6П, 6Ф3П, 6Ф5П, 6П7С, ГИ-3, итд. Отличное качество. Можно, при такой цене, брать даже на железо под перемотку для триодных усилителей или для своих "хотелок". Хотя трансформаторы и так самодостаточны, и имеют приличную индуктивность..

К сожалению ещё больше. Судя по даташиту 330 ом. Надо бы, для такого проекта, другие трансформаторы прикупить

Никита Сергеевич, здравствуйте. А R4 такой же номинал большой имеет. Или всё же? И схему или другие значения резисторов появятся? Очень интересно всё по этой теме..

Работать-то будет. Но активное то разное будет. А так хочется, чтобы и в математике было равенство. Хотя, если соеденить 3 и 2, и потом 1 и 4 то получится как надо. Лично я мотаю только по такой схеме. Вторичек получается 3 или 5, в зависимости от железа и провода. Мне не нравятся средние щёчки, и вся эта мурня с дальнейшей коммутацией Кстати, при такой намотке, разброс по плечам минимальный. Даже если не упираться, около 5-10 ом

Не, ну она не может быть оптимальной. Должно работать правило 1+4 =2+3, а между ними, или над ними вторички. А при данной намотке, получается, что активное сопротивление плеч, разное.

Вес одного трансформатор, чуть больше 2 кг

У каждого свой слух, предпочтения и опыт. Возможно, всё что Вы описываете, то в скупе

О, это отдельная тема. Но точно без больших трансформаторов. Но с трансформатором на выходе, 100 ватт габаритной максимум.

Спасибо. Познавательно

Это вопрос к Александру. Я по другому на этот момент смотрю. Всё зависит какие моточные применены, какое активное Ктр, итд. Опять же какой у него источник. Так что этот вопрос не ко мне

Нет. Тоесть для Вас да. А для некоторых других устройств нет

Никаких.

Наверное потому что эти лампы имеют гармоники более высших порядков. Мне тоже нравятся 6Ж43П, 6Э6П, 6Э5П. Там этого "добра" ещё больше. Но я бы не стал их пулить на вход столь уважаемого изделия

Спрошу у топикстартера. А почему выбор пал на входную лампу с высокой крутизной, и прямо скажем не совсем малой входной ёмкостью? Тоесть про выходное сопротивление Вы позаботились, а про то как себя будет вести вход, как то не очень.. Я бы на вход поставил лампу с малой крутизной, малым или средним усилением, и низкой входной ёмкостью, и далее бы от этого и "плясал"

Уважаю такую компановку, когда все трасы внутри. "Хлеборезки" надоели.

При всём уважении к концепции Макарова, но при 18ти ламп в ВК, Трансформаторы уже не нужны. Кстати, Сергей, а схема есть в сети с 18тю лампами в ВК?

Так при таком габарите трансформатора, первичку надо мотать 1.5мм, если не более. Чудес то не бывает. Увеличеваем одно, увеличиваем и другое соответственно. Только я не понимаю, для чего? Наверное всю тему надо перечитать чтоб понять. Но там более 50 страниц! Я не против больших трансформаторов, но не понимаю сверх больших. Лежит у меня железо на 2.5-3 квт габаритной, ждёт своего часа . Может когда нить что нить на нём намотаю, буду тоже показывать ☺️, но это хотя-бы не "сварочные трансформаторы" Да у меня дома сварочник есть старого типа, там трансформатор меньше😂

Ознакомился

Мы ещё от мементо мори не отошли, разбираемся так сказать с секретами схемотехники. А Вы нас не жалеете, показываете такие большие "сварочные" трансформаторы ☺️. Кстати, а зачем они такие большие? Что этот габарит решает? Были бы они в 5-10 раз меньше, чтобы ухудшилось?

Перечитывал сегодня старую тему за 2008 год. Триод или пентод в выходном каскаде усилителя? Мне понравилось высказывание от Старого Крыса Это как раз случай про ГИ-3