Jump to content

Goofnm

Local
  • Posts

    431
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Goofnm

  1. Ну "игла соответствующая современным требованиям" иногда может нормально проиграть пластинку 60 лет давности. Прецеденты имеются. А вот вопрос зачем нужны "новые" пластинки, если они все цифра, я даже и не задаю. Ниже нашлась картинка, которая прям поразила меня некоторыми моментами, в том плане, что природа устроена как устроена, и нам надо скромно изучать её и использовать аккуратно.
  2. Не надо спор. Картинки контакта из рекламного буклетика тоже не обязательно, КНИ значение из них не получить. Надо картинку КНИ от линейной скорости LP для разных игл.
  3. Из большого выбора американских 6SN7 не обнаружил разницы, вслепую не отличу. Наши 8-ки тоже все неплохи. Электродная система 6SN7 бывает разная, условно тип RCA или тип Sylvania. Штамп наших 8к это Сильвания. Её же можно на вход. Для меня лампа благозвучно-нейтральная, без закидонов. Но всё зависит от АС и музыки. Что хорошо на классике, может оказаться скучным на роке и тупых АС. 9-ка на вход? У этих уже может быть большая разница по звуку, но не много ли будет усиления..
  4. ЕМНИП, КНИ. Что-то там было про четвёртую степень от линейной скорости. И ещё про зависимость от плотности сигнала от частоты. Чтобы отличить 0.5% в начале от 15% в конце без "повышенной чувствительности" не обойтись.
  5. "Чикагский блюз" как формальная упрощённая электрифицированная конструкция деревенского блюза не входит в мои приоритеты. Но я не случайно упомянул Мадди Вотерса именно "Folk Singer", она сильно отличается от знакомого всем нудного позднего Мадди в сторону той музыки, из которой всё выросло. Такого Мадди вы не слышали, он задвинул в угол всю эту чикагскую жвачку и вернулся в дельту.
  6. Это здорово полковник, что вы пишите про музыку. Но нельзя ли ближе к реальности. Бадди Гай никогда не был "гениальным блюзменом", околачивался на вторых и третьих ролях и играл скорее соул. За десять лет на Чесс, Леонард записал только одну его пластинку. Гай стал более менее известен, когда все блюзмены первого эшелона давно умерли и для всяких "Блюз ривайвал" стали собирать "лучших из худших". Если и рекомендовать блюз на Чесс, то это точно не Бадди Гай. На Чесс - John Lee Hooker – “Plays and Sings The Blues” Muddy Waters – "Folk Singer" Willie Dixon - "I Am the Blues"
  7. Это было бы почти так, если бы не существовали транскрипционные пластинки, столы для них, тонармы и электро картриджи всех типов преобразования, с корундом и алмазом.
  8. Ну, чтобы сделать вывод, что система с большей жесткостью будет трэкать хуже а изнашивать больше Хант не обязателен, достаточно вспомнить патефон и лонгплей. Хотя, не претендую на истину, может всё наоборот.
  9. Т.е. корреляция комплайнса и типа головы имеет случайный характер;)
  10. Фильтр АС, стоял во второй АС полосой наоборот. Сборщица понимала, что применительно к АС, направлением переноса энергии в конденсаторе можно пренебречь. Потому, что за "направление движения звука" в АС отвечает динамик.
  11. Самое удивительное в этом Акае, что он действительно неплохо работал, пока новый. Технически это безумие.
  12. 50 лет назад мотали рулон целиком и ставили полосу. Сейчас так не делают. https://www.vishay.com/docs/26033/gentechinfofilm.pdf Слои в параллель, начала и конца рулона нет. Если мотают по старому, для филов, полосу ставят.
  13. Понятия не имею, как стали. Кто писал - Комплайанс у МС обычно 10-15, а у MI 20-25. И кто лучше отслеживает?
  14. Практические, "антинаучные", результаты иные. Про шум обычно не вспоминается, проблем с этим нет. А вот мысль как бы привести в соответствие цену, х-ки и звучание преследует неотступно. Отслеживает лучше не вообще МС головка, а та, которая на "своём" тонарме. МС здесь, в силу их конструкции, не фавориты обычно. Да вроде нет.
  15. Ставите в катод резистор 1 Ом и регулярно проверяете количество mV, которое будет равно количесиву mA. ИМХО, не советовал бы здесь заморачиваться с фиксой, плыть она будет постоянно, качества звука это не прибавляет вовсе, скорее наоборот. Автомат, и всё живёт долго и счастливо, без вмешательств.
  16. Ещё проф сегмента корректор. Не Морфизприбор конечно, но тоже контора известная. Должный уровень или нет сейчас объяснят. Сам не паял, в слоте стоял готовый.
  17. ESL в бронзе - тангенс капут. На заднем плане узнаю брата Колю. В HP ящик как будто слева и справа разные лампы, спереди 7ка похоже и 5U4G.
  18. Наверное у меня терминология хромает, но под "парафазом" я имеют в виду два последовательных резистивных каскада. Мне кажется это лучшая версия ФИ. Потом катодин, потом хвост. А звук.. Я грешу на самомотнй выходник, хотя люди, которые его делали, не лаптем щи хлебали.
  19. Нее, то был фирма, катодин, ECL. Это DIY. Несмотря на абсолютные научно-технические преимущества, типа дросселя в питании (у того CRC/удвоитель), парафаза на 6Н1П, в два раза большем выходнике в УЛ, он как-то "не берёт". Ну берёт, но не по нашему, не по "бразильски". А сделан комильфо.
  20. УМ ПП 6П14П с тембром. DIY в 60е, прямо как по Wireless World.
  21. Гнутый люминь и хрестоматийная компоновка.
  22. Интересная и необычная запись 53го года. Вальтер Гизекинг не камерный пианист, но эту запись считают очень удачной. У меня её нет. Я слушал исполнение "Мелос ансамбля" 1970 года на EMI. Техническая сторона записи EMI безупречна (музыкальная, впрочем, тоже. Олд скул.)
  23. Написанное Барбарисом, как обычно, просто и ясно. А вот дальше... Мой лысый череп не смог справится с этим набором слов. ИМХО это точно не руководство к действию, а местами всё ровно наоборот. Какой звук из этого вылезет, одному богу известно.
  24. В статье рассказывается также о фирме Квод и их электростатах, Артуре Редфорде и его всенаправленных АС, фирме Гудманс, Армстронг, SME, квадрофонии, проигрывателе IMF Дэвида Гэммона 1964 года, который уже 70 лет как экспонат Нью-Йоркской МОМы. И много чего ещё. А в Спид-Инфо такого не писали, его в 1972 году вроде и не было. Не знаю, не моя тема.
  25. https://www.youtube.com/watch?v=97zzM_bVEcQ
×
×
  • Create New...