Anatolii

Из практики . корректор 3 каскада 6с3П , коррекция 75 к 0.01 на землю и цепь 0.03 +11к на землю. самая простая. +2 каскада на ЕСС88 . все каскады с R в аноде. хирургическим путем была заменена цепь коррекции .на RL (гипофиз) Никаких ослаблений сигнала не было ,(а улучшений , целыный вагон (с).) . сейчас думы , если эту цепь ( RL) поставить в анод пентода ? возможно такое?., Примерно как в корректоре Пузанова . вых на трансформаторе , тогда останется 1 конд в тракте . что не хотелось бы .еще вариант 2 или 3 каскада на триодах с трансф связью и той же цепью.. что то пожее уже видел на форуме -приаттачиваю. . автор кто не вспомню , думаю найдется . лампы конечно другие И еще автор изменил номинал индуктивности ? на симуляторе было все ок . с 7 Гн

на первое слушаю сейчас вокалы типа Виктор Лазло и т.п. Но могу иногда и " бони М .ностальгия . заметил ,искусственная музыка типа бони м звучит на виниле и хорошем тракте отвратительно . диски ханса . могу и пинкфлойд . манфред ман. послушать . на второе . у меня есть измерительные приборы " но мы вам про них не расскажем " ачх я снимал. скажу что время потраченное на подгон RIAA кривой в этом случае . иногда сопоставимо с временем на изготовление и мех обработки корпуса .

Собст . в чем и вопрос ? приборы (китай ) показывали разную индукт .катушки на перм. сердечнике. Видимо на разной частоте измеряли , но дроссель д50 кто как в пределах 10 % показали все . потом эта схема промышленная . лет 10 назад я видел его в продаже чуть более ляма рублей .работал же . и у меня работал . видимо нужно определиться с материалом . сердечника .Я думаю там не все так просто . Секрет. для нашей компании. ПС .вспомнил , в моем корр инд были на ферритовых чашках . в экранах от кинаповских фото считках звуковой фото дорожки . и ферриты оттуда же . но цвету как м 2000 примерно .

Еще как бэ , зачем 2 рез 5 и 10 к , что у них на складе их переизбыток был .

Да собст. схема широко распространена. я взял из нее только "красное выделение " пардон . Сама схема рецептор , как было реализовано 3 каскада- 6С3п ( коррекция ) и два каскада на ЕСС88 . Сейчас думаю как реализовать вариант без разделительных емкостей , не лофтин . Трансформаторные каскады . Эта цепочка ( выделенная) на симуляторе показала правильную кривую. емк в 750 пф вносила какую то неправильность я ее не ставил. Я изкоговил сейчас 2 комплекта индуктивностей на железе и перм . пока сам корр. не готов . просто лежат . задержка , пардон . с остальным наполнением не определился

С. L коррекцией темы нет . Леплю сюда . Был сделан Корр. По схеме М10 с точным соответствием номиналов . Звучание очень красивое , от слова очень . Индуктивности были намотаны на перм. Сердечниках . Измерения индуктивности были сделаны центре стандартизации . Потому как измерения китайскими приборами кроме недоразумений ничего не дали . Было 3 прибора на 20 , 60 и 200 Г-н . Железный дроссель определяли более менее точно , то на перм. Показывали что им вздумается. . На чем вернее на каком сердечнике правильней будет делать индуктивности для той коррекции . Если есть у кого такой опыт .если разговор пойдет о каких-нибудь чешуйчатых аморфах . То не надо .

Вот такие не вызывают нареканий это у меня был рег громкости . контакты там мощные когда происходит сдвижка окисный слой счищается .

Я этого не спрашивал . это "красная звезда" мне приписал .

по справочнику по реле они регламентируются до 10000 Гц . реально больше . на сколько ваше рмуг . ? посмотрите.

осуждение с вашей стороны .

Я бы посоветовал заменить его хотя бы на рэс 55 . ( это только мое мнение . ) года так до 82

В первом посте значилось так "Давайте обсудим селекторы входов." отсюда вопрос - если вас это ( личный опыт ) не интересует что вы тут делаете ? вы из первой колонны ?

А тут вариант возможен с разными по типу лампами . и редкими и не очень . некоторая прелесть в этом тоже есть . вы же потратились на редкую и возможно отличную для звука лампу и потом подгадить в звук не достойным ее переключателем .как то так .

Да , но активирован только один . попробуйте найти или скачать книжку Торопкина "ламповый усилитель своими руками" вроде так . У меня 2е издание . там все расписано со схемами .

совсем нет . у вас же первый каскад есть ,просто вы его "утрояете" . я это попробовал , получилось неплохо . в книжке Торопкина есть еще резистивный коммутатор , за него ничего не скажу , не пробовал . посчитал не оптимальным . там сигнал проходит через 2 резистора .но опять же исключены коммутационные элементы .

6 . одиночных триодов в случае моноблоков .Или 3 двойных для стерео аппарата . А что делать .изготовление ламповых усилителей вообще совсем не экономичное занятие . если не оптимизировать .

Случай из практики .касается и экологии . Тем более в Кемерово . то что воздух загрязнен всякими соединениями выхлопы и т.п . Ладно у нас хим заводы закрылись , а то дышать было нечем . К делу . мой приятель , владелец усил "Над" очень сильный слухач . заметил что один канал тише звучать стал. . Вскрытие показало что контакты реле того канала . набили грязи на пимпочках и сопротивление стало 0,5 Ома !!!. причем оно было условно герметизировано . на нем была прозрачная нахлобучка с замком . что там было ,окислы, набило грязь из воздуха . не знаю. Сернистых соединений в воздухе предостаточно . Я против открытых контактов . Но хорошее реле - золото- платина найти становится сложно , все поздавали на драги. есть еще вариант осевой переключатель от магазина сопротивлений например контакты там мощные и при переключении сдвиг происходит и и мощный пакет пластин счищает окислий слой и происходит почти молекулярное сцепление .

ну видимо ко 2 .Нужно сидеть паять очередной аппарат , а я тут разболтался ..... Сделано мной только несколько десятков усилителей 3-5 , точно не вспомню. , не то что у некоторых несколько десятков Тысяч!

Я поделился удачным на мой взгляд решением . Не влияющим отрицательно на звучание . Я не претендую на исключительность . Вы же можете пойти своим путем и коммутировать микрухами , реле , хоть к547кп1 . Я как то видел поворотный переключатель с ртутными контакторами . , все в ваших руках . И не делать идиотские коммутаторы . Дерзайте . Даже если у лампы есть переходные процессы , можно потерпеть пол минуты . даже 2 , зато потом слушайте . некоторые производители после вкл аппарата рекомендуют подождать 10-20 мин . для прогрева . и ничего .

поверьте , но у меня вели себя прилично . Допускаю что ваши хрюкают при вкл. зато потом, звучание как для ламповых фетишистов ....

Вам хочется возразить ? не хрюкало , уверяю вас . " вот вы поезжайте и спросите " (С) Паниковский .Попробуйте в конце концов . а потом делайте громкие реплики . вы включаете усилитель . (холодный ) и что у вас несколько десятков секунд веселое хрюканье ? Сочувствую.

ну хотя бы дросселем и конд. на каждый анод свой . в идеале от разных выпрямителей . не сильно накладно выходит . Зато бескомпромиссный вариант .

ничего подобного . ни хрюка ,ни писка , вообще никаких посторонних звуков , даже намеков на них нет . и потом не дергаете же тумблер туда сюда . зато хай эндно- никакой коммутационной грязи в сигнал использованные лампы ( ранее) С3М , 6с15п , EF184 в триоде . не хрюкало ни в одном случае . ИМХО Самое идиотское решение- с такой коммутацией сделано несколько усилителей . заказчики были довольны и отмечали хорошее звучание . в чем идиотизм? если провод напрямую припаян к сетке . исключая окисленные контакты перекл. и контакты реле . вы анализируйте ситуацию, прежде чем бухнуть лижбы че .

Вычитал у Торопкина . И повторял. На каждый вход своя лампа никаких галетников , реле ( самое лучшее регламентирует частоту до 10 кГц.) коммутируется напр. накала . только одно но , аноды должны быть развязаны по питанию . а то слышно влияние на звук даже при подкл. аноде холодной лампы . у меня тумблер просто перекидывает питание накала .даже интересно получается звук одного источника уменьшается , а другого увеличивается как мишер.