ВКН

По вопросу пентодного драйвера прошу отозваться ДимДимыча! Он собаку на них сьел.

А разьве WE не китайские?

ИМХО. Любая попытка получить "качественные" 70в амплитуды из 1в одним каскадом - авантюра.

Имеется комплект выходников и пары силовиков для такого проекта на ЕЛ84. Кто-то когда-то заказал и соскочил. Валяются невостребованные. Сам делать не буду. Вдруг, кому и пригодится.

Поразмышлял от безделия. На рынке достаточное кол-во согласующих трансформаторов СТТ-12а. Они не так востребованы, как выходники ТВТ-24. Посему не дефицит. А что, если применить их для СРПП на 6н6п? Индуктивность первички примерно 5Гн вполне достаточна. Кто возмется?

Евгений, а что измениться при переходе от СЕ к РР? Ранее мы огласили требование по усилению (примерно 5 раз). Тогда хоть в СЕ, хоть в РР нам нужен трансформатор 4:1. Также для РР нужен будет входной ФИ трансик. Как при этом производить регулировку уровня? Выгода сомнительная. Или я плохо понимаю Вашу идею?

Ой-ли. Такая необходимось применить именно ее? По сути это половинка 12АН7GT/ЕСС82. Поберегите ее для других целей.

Е82СС и Е182СС очень разные баллоны!!! Кенотрон! Даже наши 6ц5с до 70г!!!! Но лучше прямонакальные AZ1, AZ11, AZ31.

Андрей63, будучи профессиональным намотчиком замечу, что особой разницы нет. Важны Ri и Ктр. Обычно я делаю зазор на +20% тока подмагничивания. Но при применении заводских изделий это непременно надо учитывать.

Игра лампами - финиш. Тут важнее сама идея, БП.....

Несомненно! Забыл. Я просто их не применял, случайно перешагнув на 6BL7GT.

Новодел - моветон. 5687 лучше Tung-Sol.

МL4, P61.... Из отечественных пожалуй только 6н6п.

" - Я готов принять на Веру. Ответьте сами - хороши-ли ваши стихи? -Чудовищны. - Не пишите больше...." (М. А. Булгаков).

Вполне доступная альтернатива. Но 6Ф6с более прозрачна. И визуально симпатичнее. Напомню, что это компромис! Полноценные триоды предпочтительнее. А уж если заморочиться и применить прямонакальные триоды (SLaptev упомянул) - оно того стоит.

Евгений, мы (вы) удалились от темы на предельную дистанцию. А вот на 6н7с мы(вы) сделали выходной РР. Опять же -> к моему эквивалентному саттелиту Виталию!

Евгений, привет Батюшке Уралу! Очень интересная лабораторная работа! Надеюсь на произведение проходной емкости на усиление = Кус (7).

Станислав, ну не могу!!! Мир-дверь-мячь(англ.)

Alex, это классика. В какой-то книжке были эти схемки. Но мы обсуждаем немного другие устройства. Нам надо усиление около 5 раз. Кстати, давайте сформируем требование к выходному сопротивлению такого буфера. Лично я применяю (поклонник РР) входные ФИ-трансики. Как правило 20-30Гн первичка. Посему 2кОм выходного мне вполне приемлемо.

Станислав, прошу прощения за интегрирование букв и цифр. Но этот пред Комиссарова несколько лет был у нас в лаборатории референсным. Очень хочется узнать о нем побольше!

Алексей, простите, взываю к посредничеству. Пусть этот ... ответит за Е182СС, а не за внезапновыдуманную 6J5. Модераторы, прошу внимания!

Алексей, здесь не школа! Это тема практиков для практиков. Хватит либеральничать! Из-за таких..... темы и сворачиваются. Отвечать за свои слова! И банить! (можно слитно).

Левис/Льюис... Требую работу над ошибками. Впрочем я ее не увижу. Вы для меня в команде с Юрием Робертовичем.

Евгений, именно! Я выбрал МКТ4 (можно 6Ф6С и подобные) с усилением 7-10. Трансформатор в аноде 2:1. У Жени Комиссарова Е182СС с трансиком 4:1. Но у нее и усиление побольше.

Примерно 150 ом. А вот усиление примерно 22дб.... По мне - излишне.