Кружка

Про сегодняшний, действительно не стоит. В остальном же позвольте не согласиться. Хотя у каждого естественно свой опыт и спорить по поводу смысла мало. RE604 пара штук тоже через руки пробегала - продал без сожаления.

Открываю торги с "не хорошим" названием . Сходу насчитал 18 шт. + близкие варианты. Всякие другие полезные лампочки по штучке в год вылавливаются (и то не каждый).

Чем же обосновано данное утверждение? Хорошие лампы. Дорогие - да, но не скажешь, чтобы очень уж редки.

Дошли руки. Померил лампочку. Вторая сетка через 120ом.

Вообще-то разговор шёл исключительно о сокращении имён форумных. С твоей подачи кстати.

Необычного цвета 201А.

Не; КАА, ВАА, СОР это другое - конкретные цельные "имена собственные".

А как же без ЮМ?

Так это от безысходности. Совместить имеющееся с желаемым, а уж ни как не предмет для подражания.

Да.

Так про сотку и сказ. УМ 100/120ВС Причем в аналогичном виде

Если вы про Ri, так есть пентоды и по 5к в штатном включении. Единицы мА тоже не обязательно. Сейчас входные в режиме 30 с чем-то там мА (хотя с КП всё равно стало лучше ).

У триода линейность выше. Хотя. Не раз поднимал данный вопрос за последнее время. В т.ч. и по второй сетке.

Каскад на пентоде имеет выходное сопротивление примерно равное сопротивлению нагрузки. В режиме ЮМ около 7к, если не ошибаюсь.

Теоретически да. Практически - желательно с выходом минимум на киловатт долговременной. Серийные трансляционные на 100в линию народ приспосабливал для питания маломощной Японской аппаратуры. Лежит пара УМ-100 - нужно раскидать на молекулы Для большинства, ИМХО, проще подобрать из серийного. Для меня, так однозначно.

Межкаскадные трансформаторы производства Дим Димыча.

Обмерял ДД МКТ. Февраль 2016_го.

Глядя в корень - прирост таки есть. Вопрос рациональности - тут да, с каждым новым витком цена деления ➔0.

Кстати Немцы выпускали и развязывающие "ЛАТРы" в том числе. Давно пользуюсь именно таким.

Абсолютно. Слой плёнки в качестве между обмоточной и трансы для галогенок нормированы на то же напряжение пробоя.

Все их изделия, как один, имеют очень низкое заполнение окна проводом и высокие сопротивления обмоток. На АП помниться выкладывали фото в поперечном разрезе.

Да. Разница по усилению на порядок, а то и больше. Бескомпромиссных решений не бывает, а обсудить - почему бы и нет?

В таком режиме из LS50 получается считай то же, что 811_я. Внутренее очень велико. При согласии в качестве усилителя напряжения на косвенный триод, проще сразу взять 6HV5. "Тупые" лампы, как правило, не предъявляют больших требований в плане Миллера и резистора утечки. Крутизна и усиление не большие. Вот те лампочки, что сейчас на выходе, там да - 10к при фиксе.

По большей части легенды. Хотя кое-чего интересного через руки действительно проходило и даже ещё что-то осталось. Замечание относительно Radiomuseum не справедливо, т.к. при оказии сразу же добавляю туда отсутствующие фотографии. Интересных ламп с подобным большим смещением "в природе" достаточно. В т.ч. весьма доступных и не дорогих. Чаще экранированные в триодном включении, хотя встречаются и чистые. Частично по причине неопределённости с раскачкой заморозился проект с RV25. Лампы очень линейные и обеспечить их столь же достойным драйвером задача не простая. Обсуждение классических вариантов предложил бы продолжить в теме про Супердрайвер. ND4 не попадались, но судя по паспорту, не далеки от гораздо менее раритетных LD2. По теме: работа на лампу с сеточными токами естественно повышает требования к предыдущей. Как и режим самого пентода видится с напряжением на аноде гораздо выше экранного. Как вариант вольт этак 400 на 150. Девиация сеточного тока в таком случае будет гораздо меньше.

Хорошо, когда имеешь хоть какое-то мало-мальски знакомство с программой, а если нет? Скачал. Установил. Первое открытие - получите серый лист. Ни тебе набора инструментов, ничего. Что с ним делать - абсолютно не понятно. Начинать нужно с руководства по первым шагам; как "держать ручку/карандаш", а не буквы прописывать. Введение в программу, что нашёл в сети. Мне помогло. LTspice_mac_intro.pdf