Я бы сказал, EBIII это Eb на соответствующем цоколе. Ток у хороших EBIII выше, чем у AD1 в тех же точках. Накал 1,5А; т.е. лампа всё же другая. Что ещё более интересно, так это заявленные 30Вт в аноде!
Таки видимо чёрт кроется в мелочах. 2а3 с 20_ю нитками накала тоже ж пишут далеко не то же самое, что классическая.
В Союзе особо востребованных сколько было выпущено? Навскидку - 3 типа
Из современного; Алёша Вайш имел в номенклатуре и 2а3, и AD1, а подобную повышенной линейности выделил отдельно и обозвал AV-5B(M).
Поскольку объять не объятное времени и возможностей нет, бросаюсь в крайности. Последний усилитель как-то умудряется справляться с очень разными АС и даже без ОС. Причем SE очень даже простенький, не считая габаритного БП.
Умудряюсь даже на электростатах.
Про ТВЗ с УЛ отводами разговор не идёт. Т.к. он по намотке ничем от обычного не отличается (лишь наличием собственно отводов и цены). Другое дело, при наличии катодных или отдельных обмоток ОС.
Не пробовал, но голова говорит, что оптимальный при прочих разных завсегда лучше.
OFF: Возвращаемся к VS PP to SE и благоприятного/минимального выходного.
Не знаю, как звучали Макинтоши деланные полвека назад, но современные - чистый ширпотреб.
У товарища набор: транспорт СД, ДАК/пред и по стерео оконечнику на канал. Что из моего не возили для сравнения - всё в +.
Про сегодняшний, действительно не стоит. В остальном же позвольте не согласиться. Хотя у каждого естественно свой опыт и спорить по поводу смысла мало.
RE604 пара штук тоже через руки пробегала - продал без сожаления.
Открываю торги с "не хорошим" названием . Сходу насчитал 18 шт. + близкие варианты.
Всякие другие полезные лампочки по штучке в год вылавливаются (и то не каждый).