Leaderboard

Вариант крепления к стене, на вклеенных анкерах. Не бита не крашена. Под стойкой будет зазор для WAF - на полу ничего не стоит Будет 2 шт, Правая и Левая. Можно вкладывать каменные кусочки для виброразвязки.

Вот примерно так для готового стрелочного прибора, с родной шкалой. Для полноценного использования в диапазоне более 40 дБ нужно цепь из встречно включенных диодов замкнуть перемычкой. Конденсатор 0,22 мкФ в буфере "ускоряющий", тоже желательно подобрать под конкретный прибор.

Автор этого индикатора двигался в правильном направлении. Он добавил буфер после малой ёмкости на выходе 157да1. Только с входными токами он не разобрался. Если отключить временно на выходе да1 эту фильтрующую ёмкость, и подключить к выходу осциллограф, то на нем можно увидеть при уровнях ок -40дб заметную разницу в величине полуволн. Разные входные токи по входам ОУ перекрашивают его, что и проявляется в разнице полуволн и в особо тяжёлом случае даёт на выходе да1 напряжение отличное от нуля. Для улучшения ее работы желательно всё таки выровнять эти входные токи, причем не допуская их перекоса при регулировании чувствительности устройства (именно такая ошибка в журнале), причем хорошо ещё и снизить чувствительность увеличением дубины ООС у ОУ. Типовая схема имеет усиление +5, как мне помнится. Снижение усиления позволить снизить начальный сдвиг нуля на выходе детектора. Этот сдвиг имеется и у BA6138, поэтому в усилителях техникс с большими стрелками буфер после детектора выполняет функцию дифф усилителя. Это необходимо для того, что бы стрелка не отклонялась от нуля при отсутствии сигнала. Посмотрите для примера на схемы этих техниксов.

RadioHobbi042001.pdf

Из нескольких собранных индикаторов пока что наиболее приемлемым по работе и количеству деталей оказался на К157ДА1 с логарифмирующей цепью на КТ3107 по Радиохобби, 2001, №4, с. 47, пример на снимке - в нижнем правом углу. Если требуется квазипиковый/среднего значения, то Радіоаматор, 1998, №9, с. 35, 36.

Если возможно , объяснить физику процесса , объясняющего неспособность конденсаторов с напылением алюм. фольги звучать в малосигнальном звуковом сигнале. Если брать чисто статистические данные выборки , то тот же фольговый К40-У9 -одни хвалят , другие не хвалят , ""тупые"" , ""мыльные"" , типа. С напылением делаются известные конденсаторы Джатцен с полипропил. диэлектриком , с ""натурой"" , т.е. с достоверностью тембров для меня то мимо , но , где ищут добротного комфортного звука с красивым синтетическим окрасом , то и в путь. Особняком в моей практике стоят бумагомаслянные Bosch MP с номиналами 0,25... 4 мкф , напыленный слой алюминия , диэлектрик - промасл. бумага , типа советских МБГЧ . Но так по музыкальной ясности , разрешению , тембрам , эти немцы не уступают медным Дженсен и Аудионот , по тембрам лучше, чем ""силвер"" тот же аудионотовский , но это возможно потому (как мне видится) , что все аудиосистемы условно делятся под две аудиопарадигмы , где одна строится на т.н. ""высокого "" качества аудиобазе , имеет высочайшие параметры разрешения микродинамики , ясные , слышно всё, что идет в музык. сигнале , и другая - элем. база индустриальная , система ""обваливается "" слышимо в условную однозначность - тембры серые или окрашенные, музыкальность -бывает разное , микродинамика чаще завалена или замылена , но и слышимые синтетич. общий окрас , до ""спазмов в одном месте"" знакомый всем , кто имея слух, бывал на многих современных аудиовыставках т.н. хаенда . И вот в эту парадигму что не ставь , всё не в коня -она ассимилирует под свой общий ""замес "" . Надо очень конкретно осозновать -с системами какой аудиопарадигмы имеем дело . Если у ув. Совы она дружит с достоверностью и разрешением , то лично мне понятны его экспертные заявления в контексте звука с МБГО .... . МБГЧ к слову , если разобрать 10мкф х250в , то имеем 5 брикетов по 2 мкф , к которым припаиваем приличные выводы , много лет это наследие от СССР выручало многих - шунты в БП , в переходах между ламповыми каскадами и между транзисторными . Козьму Пруткова лучше не вспоминать.

Мне досталась от родителей радиола Симфония 2, слушал её последний раз лет 30 назад. Какой у неё был звук не помнил, потом прочитал в интернете, что многим нравится, решил попробовать послушать, включил одна колонка звучала сильно тише, практически не слышно. С самой радиолой в силу её размеров связываться не стал, мой домашний усилитель слишком мощный, поэтому просто купил по объявлениям новый самодельный усилитель на германиевых транзисторах на 6 ватт стоимостью меньше 5 тысяч рублей, думаю если не понравится и жалеть особо не о чём. В колонках поменяли только конденсаторы, всё остальное оставил как есть, включая провода. Включил, по-моему играет отлично) видимому у людей разные уши и скажем так вкусовые предпочтения, спорить смысла нет, уши новые не купишь, старые не изменить..., поэтому если кто сомневается, имеет смысл попробовать, причем попробовать именно в стоке, не вкладываясь в "улучшения"ящика (у меня ни чего не дребезжало, промазывать/проклеивать и т.п. не стал), замену проводов и т.п. Ни каких слепых сравнений не делал, звук конкретно мне нравится - слушаю. У меня был много лет назад случай, я продавал свой усилитель Nad 352, человек попросил привезти послушать, типа понравится куплю. Подключил он его к колонкам по-моему Электроника или что-то по внешнему виду похожее на с-90, не помню название. Источник самый бюджетный двд, запись музыки на диске с мп3, усилитель от которого я хотел избавиться, какие-то старые советские колонки, а звук мне очень понравился, ещё подумал, как такое может быть? ) Это я писал на другом форуме почти год назад, за это время звук этих колонок для меня не стал хуже. )

Ртутный газотрон ВГ-163 -- самый большой в линейке. ТГИ2500\50 из предыдущего поста на его фоне смотрится скромно)) Средний выпрямленный ток 16А при 15 кВ обратного напряжения, амплитудное значение тока допускается в 50А.