Leaderboard

Примерно так решил крепить панельки к плате, через латунные стойки на 10мм, как раз выходит, что и лампа подальше от платы будет и по монтажу можно будет часть обвязки сделать с обратной стороны

Дело не в чувствительности ВЧ. В одном из этих щитов стоят три динамика с полосой как минимум до 16 кГц, но они подавляют друг друга на ВЧ, в результате верхняя частота оказалась 7 кГц. ГИ надо рассматривать исключительно как НЧ звено со всеми его достоинствами. Мои эксперименты показали что при использовании головок 3ГД-38Е и 3ГД45 наилучшим вариантом является 3-х полоска: НЧ-20 шт. СЧ-2шт(3ГД-38), ВЧ-3ГД-45. Фильтр 1-ого порядка последовательный. НЧ - отлично, "рот" у вокалистов нормальных размеров и ВЧ достаточно. На СЧ лучше отобрать динамики с быстрым завалом по ВЧ.

Глянул по ссылке, прикинул размеры... Имхо ничего переделывать не нужно, самодостаточный он, аутентичный, не стоит портить.

fat_wht.pdf

Я мотаю не тупо 5-6 тысяч витков, а с отводами от 3-4-5 тысяч, можно переключать галетником находу, как больше нравится, джаз, кино, вокал, бум-ца-ца и прочее. У всех всегда стоит на максимальном количестве витков. Я не стараюсь сделать максимально бюджетный трансформатор, с максимально расчётными прарметрами - это никак не считается по электрической части, только по бюджетной, иначе в Мире был бы только один трансформатор, в котором 2400 витков, и КПД 98%.

Самая дорогая и сложная в изготовлении деталь лампового усилителя - выходные трансформаторы, и не смотря на это, никто их массово не выпускает. Не прижились, по моим наблюдениям из за отсутствия нижнего баса, может конечно кого то это устраивает, но мне его катастрофически не хватает. И да, набор 16 омных динамиков, скажем из 10 штук = 160 ом, никак не эквивалентен одному 160 омному, тока для раскачки каждого динамика не хватает.

Дроссель с подмагничиванием. Следующий шаг - автотранс. Дальше сами понимаете

Я честно сказать тоже подумываю опционально вставить в моноблоки согласующие трансформаторы... А вдруг захочется стены сотрясти... А тут и опция такая есть... 10шт 19х ламп смогут через твз...

Можно некоторым образом считать, что тут они отмщены

Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...

Думаю когда данный вариант на 6С18С буду делать, между панелькой и винтом дополнительно фторопластовые шайбы проложу, чтобы керамика не лопнула при нагреве

Расставлл свои НЧ модули пару лет по комнате пока нашел место в котором они грают НЧ везде, а не только в углу или у стеночки :)

Почему? Отличное НЧ звено! Более натурального я не слышал, конечно не для любого расположения в комнате. Для тех у кого место для АС только у задней стены, лучше и не делать. Я на Веге писал чем хороши щиты, не знаю осталась ли тема.

Бесценные?

Второй канал так же переехал на новую плату. Успешно запущен в тестовом режиме и сняты замеры напряжений. Общее питание, которое приходит на вход ЭД: 350 В. После ЭД: 312 В; после первого резистора в питании 295 В; после второго резистора в питании 285 В; после третьего резистора в питании 280 В. На аноде 6П1П: 190 В; на аноде 6Н1П: 171 В; на втором аноде 6Н1П: 165 В; на аноде 6Ж32П: 137 В. На катоде 6П1П: 14,78 В; на катоде 6Н1П 3,45 В; на втором катоде 6Н1П: 3,34 В; на катоде 6Ж32П: 2,12 В. В накале стабы на 6 В стоят. Общее потребление по анодному питания 22 мА. Теперь можно устанавливать второй канал в корпус, прокладывать часть проводов и включать корректор от внешнего блока питания, чтобы исключить наводки.

А правда, что у Вас стоит 6Н2П или 6Н3П? Лампы то с разной цоколёвкой. И R4-1 для чего китайцы поставили? R6 на 75к это сильно 😂, могут С2 - можно чуть побольше поставить, к примеру 0.22мкф (224)

Не обязательно, можно сдуру перемотать витков и получить здоровенную постоянную составляющую индукции. Давно уже проверено-перепроверено.

Я даже не пытался сам расчитывать, делал Норманна векторхорн, и динамик под него делал Иштван, пока доволен. Дальше жизнь покажет.

Проблема баса не только в индуктивности, но и в высокой индукции. На одном ватте нормально передает, скажем 5Гц, а уже на 4х Вт начинается заход в нелинейность, далее в ограничение. Особенно касается трансов с подмагничиванием, и увеличение витков после определенного порога делает ситуацию ещё хуже. Есть определённые оптимумы.

И ведь возразить нечего. Прыжок на месте - провокация. Цирклотрон - наше всё. Хотя раскачка...

Возможно емкости конденсаторов С1,С2,С3, так же на фото установлена 6Н2П, на схеме показана 6N3, а это если не ошибаюсь наша 6Н3П, если туда все же ставится 6Н2П, я бы перепроверил и пересчитал схему, так же уверен, что унч нужно будет настраивать P.S. если и ставить 6Н3П, то стоит поискать с индексом «И»

Сердечно за вас рад! К слову - рупор это не моё... Звучать может хорошо, может плохо. Но не может достоверно. ИМХО

Затролили мы автору тему. Вообще все начинают пробовать отл с кп тема есть здесь же отдельная, входную лампу по Степичеву включил, конечно для начала не стоит так делать, но звучало очень и очень достойно. На 8ом чуть больое ватта будет. Моно макет за вечер сделать можно. Питание входной лампы от анодного 33ей

Дык, собсно, соединить по вкусу? Хоть так, хоть эдак

Всё зависит от конечных целей и задач, исключительно. В том, что "оно работает" сомнений нет и не было.

Да я не против ОТЛ! Охотно верю в непревзойденность звучания. И мне действительно интересна эта тема. Кстати, оцените вероятность применения лампы PL36. Накалы последовательно (явный плюс) . Крутизна хорошая. В триоде 16 ватт на аноде. Не дефицит.

Воодушевившись звуком отл... Накупил 6с19п уже почти 3000штук... 😂

Выше схема, 4 ватта одна выходная лампа, одна входная, кенотрон не ситаем ;), это Климентий весь мир оставил без 19ых лампочек ;)))

Я сколько помню всегда придерживался того мнения что отл нежизнеспособная конструкция исключительно на основе информации предоставленной на форумах... Книги почитывал... Но пообщавшись со Станиславом, вкрались сомнения... в результате взял и собрал макет отл на 19х лампах... И оказалось оно работает... 👍 да, прожорливый по питанию... Но звучит очень неплохо... Мне вполне понравился такой аппарат... Сейчас собираю в чистовой корпус в - моноблоки...

Никогда не понимал, зачем такое делать?! Ни вида, ни параметров. Полная площадка одинаковых ламп.

Для информации...

В очередной раз предложу нарисовать картинку , "по Цикину", с какой нибудь любимой лампой (6с19п или 6н5с и тп), с линией нагрузки - хоть 16 ом, ну или пусть 32, даже может быть целых 50! И разместить ее и рассмотреть, обсчитать, тут в теме. Может даже попросить Руслана в симуляторе погонять. Но имеются твердые смутные сомнения, что, как и в прошлые разы - этого НЕ случится... Очень интересно, как в ОТЛ получить 0,1 ома выходное, или 0,3, даже пусть 1 или 3, с форой аж 20 дБ ... Схемку и режимы можно? Что показывает мой личный опыт, проверено практикой, собственноручно, в отличие от абстрактных рассуждений рассуждальщиков - если я сам возьмусь перемотать какой либо динамик под ОТЛ, то более примерно 100 ом (+/-20) звуковую катушку я сделать НЕ смогу.

У меня есть и 4, и 6 каскадный. Что никак не мешает и наличию 2х - каскадного. Причем, они все в соотв.темах описаны.

Собсно, в приведенном тексте ответ исчерпывающий, не правда ли? Написано прямо черным по белому про специальные ГГ с повышенным сопротивлением. "Они", безусловно, прекрасно знали про ОТЛ, каковыми были усилители большинства приемников примерно до конца 20х гг. Т.к. предполагалась работа на высокоомные высокочувствительные ГГ (якорные рычажковые и т.п.) Мощные низковольтные лампы,кстати, появились никак не для ОТЛ-усилителей, а для стабилизаторов, поэтому никто, "разумеется"(С), при их разработке особо искажениями и линейностью не морочился. В отличие от специально "звуковых" ламп.

Знаю, что Станислав со друзьями собирает на заказ дорогущие системы (пару раз фото выкладывал) , людям, у которых в доме целые залы для прослушивания музыки и они, эти люди, могут себе это позволить, как и дорогущую аппаратуру. Но ни разу не читал от него пиара про подобные изделия, понимает, где находится и с кем общается, поэтому предлагает собирать аппараты хорошо звучащие за вменяемые деньги по комплектующим.

И? В чем тогда смысл названия ОТЛ? Может тогда уж "OTP" поточнее будет? Форум технический, желательна точность формулировок, наверное. На картинке, похоже, полноразмерное железо Ш32, окно 32х80, на нем может быть сделан прекрасный выходной трансформатор по классической, не квази-ОТЛ, рецептуре и на вполне звуковых по исходному назначению лампах.

Фото внутреннего устройства прямокального лучевого тетрода RCA 1619 1944 года выпуска. При проверке - прозвонке накалов один накал не звонился. Поэтому распилил лампу и решил посмотреть , внутреннее устройство. Лампа 1619 - прямокальный "дедушка" ламп косвенного накала 6L6 и лампы СССР-6п3с. Обратите внимание на даты внизу страниц 1938 и 1943 - получается первая дата - это регистрация названия лампы, а вторая дата - это дата старта производства лампы. Далее всё фото мои моего экземпляра лампы. Пилил сам. Обратите внимание как выполнены нити накала - это лента с проштампованным желобом