Leaderboard

Легко.

Вильямсон в моей интерпретации

Для меня так и остался именно он, Шушуринский усилок, работал всегда. Работал ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Без защиты, а не вырубались транзисторы, предохранители выручали.

Подниму тему. Этот усилитель собирал ещё в 8ом классе, потом школьные эстрадники у меня его выменяли. А вобще я его встраивал везде, на разных транзисторах, везде работал супер. Последнии два варианта, которые я делал. Гдето в году 98ом прошлого...., притащили ко мне Акай с полностью выгоревшим оконечником, такое впечатление, что выход в резетку засунули, ни одного целого транзистора. Так как схемы его не было, интернета тоже решил собрать шушурина туда. Получилось очень здорово.

Он и есть лавсан. MKT Stacked SilverCap™

Теперь все любимые тр-ры МС на выброс, все срочно собираем "электронные трансформаторы"? Прям без номиналов, причём, собираем. " Рояль был весь открыт, и струны в нем дрожали - от страха, чтоб мотив соседи не украли!"(С) Хотя, конечно, самое главное в корректоре - печатная плата!

Насколько я понимаю, самый злостный в области вч - это виниловый резонанс, который лечится не очень и, причём, только конструкцией подвижки... Насчёт уменьшения сопр.нагрузки головки с целью образования 75 мкс - оно работает, но вариант далёкий от универсальности, и номиналы нагрузки разные, и не со всеми головками работает так, как бы хотелось бы...

У меня есть такой прибор... Но он довольно урезанный по возможностям... Ограничения: анодное 400в, вторая сетка 350в, ток 200мА, смещение -55в. Зимой руки дойдут если попробую переработать ... Или можно сейчас обсудить доработктьтероект а зимой сделать у железе... Есть желающие активно поработать головой ? ?

Печатные платы есть?

Завал на ВЧ не есть электрический (не полностью). Сдвиг паразитного резонанса в ультразвук приведет как раз к провалу на ВЧ то есть линейным искажениям. Ссылки с измерениями и моделями мною приведены. Либо ваши измерения либо Суховские с нелинейными искажениями до и после. Иначе сие не есть дискуссия. Вам факты - вы про сдвиг резонанса (каковой несомненно есть и прдметом спора не является). Никакого влияние электрическое демпфирование на механику не оказывает. Вопрос: откуда там доп искажения? Вопрос№2: вы слышите 2-ю гармонику от частоты 16-18-20 кГц? Или таки неблагозвучную 3-ю, от тех же частот? EDIT: Послушал Сухова. После слов, цитирую, "у меня есть 9 тантр, в ютьюбике, первая из которых состоит в применении на входе полевых транзисторов, у которых нету входного тока, а значит и искажений, которые биполярные дают" появились "сомнения". Видимо таки беда, особенно если ничего нового, кроме модификации позаимствованных схем, не предлагается. При этом сомнений в квалификации (былой) нет - на убогой комплектации воспроизводил. Последнее, равно как и первое - важно. Почему и спросил. Если ничего не делать (не грузить голову) - то оченно быстро можно отупеть и рассказывать, как в молодости деревнями девок покрывал и ведрами водку пил, не хмелея усилители проекти копировал.

Собрал фонокорректор Жуковского Sigma-2 последней версии. чисто попробовать, когда услышал, решил на нём и остановиться.

Усилитель с исправлениями. Нумерация элементов не сохранена. Исправлены ошибки в коррекции. Увеличено петлевое усиление примерно до 130 дБ 1 кГц, 90 дБ 20 кГц. Для снижения искажений убрана защита. Достаточно плавких предохранителей. Примечание: диоды VD110, 111 типа BAV21.

Запас по мощности используется не для того чтобы контузило, а для неискаженного воспроизведения пиков громкости. Дабы усилитель гарантировано не клиповал.

http://www.audioworld.ru/Books/Vinil/Riaa_01.html почитайте, полезно для получения профессиональных ответов на многие вопросы корректирующих усилителей.

Еще один старый проект 2019 года. Улучшенный Шушурин. Использован схемный каркас усилителя из журнала Радио . Входной диффкаскад и второй каскад сделаны каскодными. Изменена коррекция, в том числе выходной каскад включен в общую ООС по ВЧ. В исходном Шушурине выходной каскад на ВЧ ООС не охвачен. Стоит конденсатор обхода ВЧ С5. Применены современные высоковольтные ВЧ транзисторы. Это позволило повысить напряжения и как следствие выходную мощность. К чему привело: петлевое усиление увеличилось на 1 кГц до 110 дБ, было 75 дБ, на 20 кГц до 87 дБ, было 73 дБ. Соответственно нелинейные искажения снизились до 0,0004% на 1 кГц и до 0,001% на 20 кГц. Искажения измерены AP System One. Выходная мощность повысилась до 100 Вт на 8 ом.