Leaderboard

Чтоб в одном месте были

У нас же форум для общения... Для удовольствия... Для большинства из нас это хобби для души... Чего нервничать и ругаться... Я не электронщик... Я технолог и механик нефтепереработки 2 образования получал. Ну не хватает практического опыта потхлектронике ... Для этого и общаюсь на форуме с Вами с опытними... Если был бы сам со знаниями то и делал бы все молча дома самостоятельно... Но общения по интересам не хватает... Среди окружения и коллег нет даже близко аудиолюбителей и радиолюбителей... Поэтому давайте жить дружно ...

Докладываю, в шихтованых сердечниках из анизотропной стали, например тороидальных, в соседних слоях направление проката меняют на 90 градусов. То есть есть штамповка"вдоль" проката и есть "поперек" проката. На пластинах есть индексная просечки, полуотверстия, для правильной ориентировки. Выходники точно с большой буквы Б.

И назвал я его ОЭНГЭ.doc

Да, на Пельтье я делал низкотемпературную камеру для испытания микросхем, добился минус 80 градусов, у меня медная пластина с каналами охлаждалась 600 ваттным компрессором от холодильного шкафа, до минус 29, на ней 4 Пельтье, которые через медную пластину охлаждали пятый Пельтье. Там производительность не нужна, камера была 20х20х10 см.

15 страниц обсуждаем проблему - если АЧХ нормальная, то "усиления не хватает", а если делаем, чтоб хватало, то "АЧХ не правильная"... Как то они связаны, усиление и АЧХ, явно нехорошо!!! На мой взгляд, но не настаиваю, изменение величины R6 должно тянуть за собой соотв. изменения следующих за ним 3х элементов, 2 шт С и 1 шт R. Для сохранения АЧХ.

Бертолуччи. Силовики. Какой-то компаунд. Выбивать поддавался очень плохо.

Если по этой схеме , есть конкретные привязки тау по нч , сч, вч. Тут ""ж...па"" какая то . Тау на НЧ должно быть не менее 2200 , на СЧ - 319 , ВЧ - 75 ( 72...81) . Значит : r6 не 170к , а 220к . Проблема видится в номиналах цепи коррекции .

Выходные звуковые трансформаторы , которые прошли практические исследования и испытания ( на реальных усилителях ), конструктивно и с заметными последствиями для их звучания , где с искажениями , меандрами и прочими радостями техконтроля ( сие чрезвычайно важно для полного понимания )всё ""заш.... сь"" , конструктивно отличаются следующими важнейшими критериями. Для краткости , я слушал и неоднократно , трансформаторы М.Фельдшера , Романа (Бурана) , практически все топовые и предтоповые Танго и Тамура , все -группы В , группы А и С -Аудионот , Бартолуччи , Софтер , БодрикПатрол , трансы Данилы (с Украины) и не считая заказных , которые мне мотают люди, которые имеют для этого возможности . Поэтому не с пальца , и не с симуляторов , но часть практического опыта , млгёт кому пригодится. Критерии таковы : пропитанный чем либо выходной трансформатор - любой , Тамура , Танго , М.Фельдшера или Васи Пупкина , будет неминуемо ""легко прилизывать СЧ и ВЧ "" . Эту часть их сигнатуры можно нейтрализовать , но цена вопроса - тантал, блек гейты и серебро в переход многих не радует . Но , имхо, иного варианта с этими пропитанными (я японцы и в колпаки ставят с гудроном )""парнями"" заставить их петь ""тонким"" голосом не представляется возможным . Все выходные трансформаторы , которые не мылят ВЧ и дают максимальное тембральное и музыкальное разрешение , никто и никогда -ещё с времен довоенного Телефункен и Клангфилм , все группа С Аудионот , все мои заказные , Бодрик Патрол , трансы Данилы ; все эти трансформаторы имеют феноменальное разрешение и способность работать в усилителях не рядовых возможностей . Далее , констуктив . Само железо имеет свой вклад по окрасу , шум берхауза или как там его .., но именно этот шум делает трансы Барталлучи или Совтер слишком предсказуемыми , как молоко в кофе - тебе оно (молоко) не нужно, но его налили ... . Каким проводом намотан выходной трансформатор ? В порядке убывания ( ибо мотают всяким..) качества (ясность , окрас , открытость ВЧ ) : винтажный провод , затем провод современный, но в полиуретановом лаке , потом все остальные провода - ПЭЛ, ПЭВ . С последними уже открытости звука , как с полиуретаном или винтажом не получить , если кто сравнивал , конечно. Но и речь идёт не о трансформаторах уровня ТВЗ1-6 (9) , имеющих ограниченный диапазон , выходные трансформаторы серьёзного уровня имеют полосу ПО ВЧ не менее 33 т. герц (+-) , желательно 45... 70т. герц или больше если , то уже другие крайности (могут быть) . В большинстве случаев , производители трансформаторов размер толщины железа держат в пределах 0,23 мм , винтажные - 0,35мм ..0,5 , но есть ещё и пермаллоевые сердечники , и аморфные , в них толщина лента явно не страдает избыточным размером .

И о теплоизоляции для холодильника. В мастерской +26,1 градуса. Температура в холодильнике +2,3 градуса, на испарителе -24, температура внешней стенки холодильника +18,3 градуса, а температура внешней стенки чехла из двух слоёв синтепона +22,9. И температура на выходе испарителя +58,9, а должно быть 30 градусов. Добавил ещё один вентилятор, но не очень помогло. А два слоя синтепона спасли 4,6 градуса, а это много. Позже сшил новый чехол, толще, и с прихлопом на крышку, стало просто вразы лучше, он даже стал весь промерзать. Но всёравно продал, ибо урод.

Оказалось что сиськи у RCA LC1a очень хрупкие как яичная скорлупа…:☹️ ставлю Новые сиськи?

"как можно более тонкие" сказано не совсем правильно. Например, при выборе между 0,5 мм и 0,3мм советоют брать 0,3. "Окрас" при толщине менее 0,1мм связан с ростом дополнительных искажений, из_за изменений в структуре поверхностного слоя. Чём тоньше пластина, тем больше их в сердечнике, тем больше от них искажений.

Но столько много на симуляторе схем, мама не горюй. Мне пересчитать сколько грамотных на форуме? Вот так.

Для начала, хотя почитайте https://audioes.ru/viewtopic.php?f=16&t=6880&p=233871

У меня немного другие наблюдения (не совсем корректные, точнее совсем некорректные): трансформаторы М.Фельдшера (витое М4 0,23 мм) - хорошая проработка НЧ, но лёгкая "прилизанность" на СЧ и ВЧ, трансформаторы А.Долинского (штампованное М6, 0,3 мм) - на ВЧ почище и подетальней, с эшелонированием сцены получше. Но по субъективному восприятию именно трансформаторы М.Фельдшера для моих ушей комфортнее. Здесь, кстати, ещё один фактор (на который не раз обращали внимание, но исследования по этому поводу не попадались) - у трансформаторов с штампованным сердечником (в отличие от витого) зазор находится за пределами катушки.

Вы хоть знаете, почему в первом каскаде на 6н2п именно српп, а не просто, или кат. повторитель

На 30 гц спад вcего в 1 дБ это "большой" завал? :)) АС например могут спады в неск раз больше давать, но мало кого волнует

Я тут резонанс мерил при помощи небольшой катушки от клапана без сердечника, поставил на нее тонарм с иголкой и подал синус с генератора, вполне себе наглядно получается, потом попробовал поперечный резонанс, положил катушку набок, а иголку на пластинку и получил одинаковую частоту, которую потом проверил по измерительному диску. Вполне рабочий вариант.

В Гонконге хотят из дерева, делал для них 6’’ теперь хотят8’’ на корзине Lowther в TP1 думаю шлифануть дерево до 0,27мм также конус ВЧ из бронзовой фольги хорошо для Музыки? А вообще давняя задумка сделать ширик лучше Lowther,AER,Feastrex ,Western Electric И так далее.?

Это и есть подтверждение SRPP-овости?

Как вариант: все, что тоньше 0,5-0,35 скажем так - планировалось для особых случаев. Соответственно и цена другая, и надзор, и соответствие ТЗ. Вполне вероятно, что ноги растут более от сюда, нежели толщины как таковой. Свои Большие выходники собирал из пары "одинаковых" Итальянских трансформаторов. Железо 0,35. По структуре и свойствам оно сильно отличалось. Банально перетасовал через пластину....

Искажения замерли, или так: на ух, на глаз.