Leaderboard

Схема "по мотивам QUAD". Выходная мощность около 20 ватт (А2). Сейчас я бы повторил эту схему на чем-то типа pen45, 6P25, KT61, EL33 на выходе. Трансики намотаны.

Если тор, типовая коммутация - 4+1 и 2+3, разница 1..2 Ом. Дифф торы еще лучше.

А что если здесь применить ГУ-50?

Если осталась бумажка, завтра посмотрю Вопрос с панельками, мне делали под заказ не помню контору, лампоборон или что то в это роде, 500р шт обходилась 413 эта как 471 одна и таже лампа побывала у многих жителей АП, ее покупали искали пару, потом не найдя продавали , и так поступал следующий 413 видел я на ебей в свое время в Болгарии

У моих 15:5+5Гн, по е7-22 на 120Гц Наверное у Константина иной прибор

30Гн, 230 ом. - Первичка. Ктр = 1:(0,6+0,6).

Входной уа4.739.015. Практически во всех моих схемах за крайние 6 лет.

Каркас пополам. Бифилярно одна половина, переворот и бифилярно вторая половина. ВСЕ! Ест-но мои любимые ТП-60-5.

Принимаем единогласно как утверждённый вариант Квод2-НАПмк?

Я так даже Ш железо мотаю. Не люблю я щёчки, место отнимают. Здесь работает простая математика 4+1 и 2+3, везде получается 5

Зачем? Обычно стараются делить каркас по ширине пополам и, соединяя последовательно, выравнивать - но это сложнее. И, как оказывается, не так уж и надо...

Если им надо будет - сделают платежи, если нет - нет. Ибо не банк, а собака - друг человека... или управдом. Шутка

Это да. Но дело не в нём, скорее всего.

ВАХ на Г-412 нужен...?

Это, в общем-то замена. Идеальная, с сайта " не идолопоклонников" - написано, что оригинальный маловат и дохловат, типа 1.2 Т на 70 Гц уже. Там же Валкер таки Вилямсону проиграл-с. Засуньте в G/Ya и почитайте, кто может. Интересно... много чего интересного. Ещё раз! Это современная (sic!) замена оригинального транса. Конечно здесь есть человек или два, с опытом, чтоб транс воспроизвести. Всё зависит от того на кого был рассчитан исходник - китаянку с молодым зрением и ловкими лапками или на специалиста, с дцатилетним стажем. Ну вот ни разу не получилось, чтоб вот с первого захода, да так, что лучше не бывает. Как обмоточки по сопротивлению? Таки разные, по плечам? Или слева - это слева, а справа - это справа. А так как впослед - то и пойдёт? А связь между половинками? Про 14 Вт - это А, в начале... уж как есть, при рассеиваемой 27, на каждом анодии. Предел транса по НЧ 37 Вт 17 Гц.

Плюс лампы, старые английские +, соответственно, железо для выходников старое английское... Даже и не говорю про пред Квод-22,старый английский, который д.б.в комплекте.

я вот припомнил ,кводы были в связке с фишером 400 предом, звучала понятно здорово, до этого была связка макинтош с-20 динако марк три тоже убойный звук , потом Миша дал послушать свой усилитель однотакт на русских типа 2а3 только с другим накалом ,так вот его усилитель вынес кводы , даже помню слушал хампердинка ,которого считал образцовым тестом для проверки звучания, если, что не так он начинал блеять , год былт2006-й

Оригинал действительно не стоит повторения, слишком сухо (для меня). Но сама идея катодных обмоток меня и тогда вдохновила, и сейчас не отпускает. Важно грамотно оценить необходимый % (так можно и Mcintosh сделать). Ну и общая ООС в оригинале - ну не современно....

Тоже имел возможность слушать оригиналы. Фона нет никакого. Второе знакомство было с китайской репликой на КТ88/6550. Там даже американские Tung-Sol не спасли ситуацию. Полностью переделал входной каскад. Хоть так заиграло. Но этот случай исключение. Как-то раз сам сделал подобную схему, но на 6V6GT. Звучало супер! На старом АП демонстрировал схему и описание. Сейчас бы рискнул сделать подобное. Но пентоды на вход не рассматриваю.

Так ,как в японском сегменте интернета происходят не понятные вещи ,массово падают и исчезают персональные блоги и странички пользователей ,перенесу информацию для русских винилистов по этим замечательным головкам, на всякий случай ,буду пользоваться переводчиком. Аудио-бум 60-х и 70-х годов. В этом и заключается радость хорошего аналогового звука. Особого внимания заслуживает картридж. Поскольку картриджи можно производить на относительно малосерийном оборудовании, свою продукцию выпустили различные компании. 　С точки зрения системы, кристаллический тип был первым типом, и те, кто помнит звукосниматель, который вращается на 180 градусов для переключения между SP и LP, вероятно, старше определенного возраста. 　За рубежом тип ММ использовался компаниями Shure и Elac, а в Японии тип ММ был представлен. В 1958 году появился первый ММ отечественного производства, Technics WM-28 (звукосниматель, а не картридж) , за которым последовал Grace F- 6, Audio Technica AT-1 и т. д. 　за границей стали типом MM. Продолжая, ADC является типом IM. PICKERING, тип Decca MI. Отечественные разработки будут развиваться на основе конфликта между типом МС и типом ММ. 　Тип МС задержался в своем появлении из-за низкого выходного напряжения и требовал трансформатора и предусилителя, а тип ММ задержался в своем появлении из-за необходимости в легком и мощном магните. С тех пор возникла конкуренция, поскольку появилось множество картриджей, и развитие продвигалось не только за счет методов, но и за счет более легких систем генерации энергии, улучшенных кантилеверов и усовершенствований в иглах. 　Среди зарубежных производителей Ortofon владеет патентом на тип MC, Shure в США владеет патентом на тип MM, Elac владеет патентом в Европе, а ADC владеет патентом на тип MI, и сообщалось, то что отечественным производителям было трудно расширяться за границу Серия F-8 была известна картриджами Grace (Shinagawa Radio).Основным представителем этого F-8 является F-8L, причем существуют различные вариации сменных игл, а особенность в том, что можно наслаждаться звуком, комбинируя их. 　Существуют также разные типы корпуса, такие как нормальный, '10 и D, плюс цвета разные. 　Думаю, что эта система, которая позволяет вам наслаждаться различными звуками с помощью сменных игл, предполагает получение удовольствия от звука, выходящее за рамки простого воспроизведения оригинального звука. 　Думаю, энтузиастов, владевших F-8L в то время, было много. F-8L — это картридж среднего класса, который всегда присутствует в компонентных системах Best Buy и компонентных системах музыкальных предпочтений. Особенности серии F-8 и сравнение цвета формы F-8 series features and shape color comparison type Features overview clamp body base F Compatible with CD4. broadband blue Money Silver E Matric 4ch. high performance yellow green Money Silver L'10 10th anniversary of release, improved model Transparent engraving Money silver printing C Special grade product Transparent deformation black Silver M added musicality orange copper black L Basic model transparent copper black H Cost reduction red copper black D For business. round needle green black black Performance comparison of F-8 series type Frequency characteristic Output mV Needle pressure g needle shape F 10~50000Hz Approximately 3.5mV 1.0～2.5 line C E 10～45000Hz Approximately 3.5 1.0～2.5 Ex Luminal L'10 10~40000Hz Approximately 4.5 0.5～2.5 A Luminal C 10~35000Hz about 5 0.5～1.5 C Luminal M 10~35000Hz about 7 0.5～2.5 M Luminal L 10~35000Hz about 5 0.5～2.5 Luminal H 20~25000Hz about 5 1.0～3.0 conical D 20～20000Hz±2dB about 5 1.5～3.0 0.7mil Примеры оценок качества звука в журналах 60-70-х годов. тип Оценки качества звука, написанные в журналах и т. д. Совместимость с музыкой Ф-8Ф,Э широкий диапазон round Ф-8М Вибрационная система F-8L была значительно улучшена: улучшена форма магнита и прочность кантилевера. Звук в средне-высоком диапазоне мягче, чем у L, а гармоники в верхнем диапазоне повышены, поэтому слушать его менее утомительно, чем в L. Звук был насыщенным и богатым, а средний и широкий диапазоны были мягкими, но разрешение было хорошим, что придавало ему динамическое воздействие, которое стоило послушать. Способность отслеживания также очень хороша: большинство записей отслеживаются весом чуть более 1 г без каких-либо заметных искажений. Я не особо выбираю пластинки, от популярных до классических, но мне не очень нравятся источники жесткого высокочастотного звука.　 Ф-8С Он не такой яркий в верхнем диапазоне, как F-8M, но имеет нежный, влажный вкус и хорошее разрешение. Искажений очень мало, а звук настолько детальный, что даже сложные песни звучат четко. Однако у него немного более высокий тон, ему не хватает ощущения масштаба и богатства, так что это вопрос будущего. Утонченное качество звука лучше проявляется в камерной музыке и т. д., чем в джазе или оркестре. Ф-8Н Средняя цена и качество звука. Острее и более распространен, чем D. Система вибрации немного отличается от той, которая эффективна для устройств с тихим широким диапазоном и насыщенным низким диапазоном, создавая резкий и динамичный звук. Атака фортепиано и ударных инструментов действительно ясная, струны хорошо разделены, звук четкий и четкий. Ф-8Л Средняя цена и качество звука. Острее и более распространен, чем D. Широкий диапазон тихий, низкий диапазон эффективен для мощных устройств Атака фортепиано и ударных инструментов действительно ясная, струны хорошо разделены, звук четкий и четкий. Ф-8Д Оптимальное соответствие для использования в бизнесе Добавляю личные оценки японского энтузиаста. сделанные на следующей системе. уже в наше время Усилие иглы составляет 1,5 г, все itkks, кроме '10, - Аудио Technica AT-L13a.Пластинка DAM disc "Henri Kanno". Arm Grace G-860F, motor JLT-77, self-made case multilayer + sand sandwich + concrete. Self-made pre-made mono x 2, home-made 4ch divider (250Hz/1.5KHz/7KHz) + home-made Power MOSFET A class DC stereo amplifier x 4. Speaker JBL077+LE85/HL91+LE8T+ALTEC416-8B (approximately 400l multi-bass reflex homemade box) F-8E В хорошем смысле имеет звук, отличный от стандартного L, с широкой полосой и чистым, хорошо сбалансированным звуком. Звук является продолжением '10, с небольшой окраской. Саксофон также издает приятный и приятный звук без каких-либо искажений. F-8H похож на D, но мощность большая, атака тарелок четкая, звук выходит спереди. Вокал также имеет сырой, хриплый звук, немного искаженный, но в целом это приятный звук. Трудно сказать, связано ли это с тем, что диапазон D прослушиваемого диска очень велик, или демпфер испортился из-за длительного хранения и снизилась мощность трассировки. F-8D ни в коем случае не широкая, но у нее есть стержень, она не истерична и не нервничает, и я думаю, что это хороший аналоговый звук. Он улавливает атаку и имеет приличное послевкусие, создавая живой звук, который можно слушать с уверенностью. F-8L кажется немного тонким и истеричным, но это может быть связано с его тонким и хорошо проработанным звучанием. Вот почему фортепиано и вокал имеют сильное звучание. Это то, чем я пользовался много лет, а на определенном этапе (когда я впервые начал использовать DL103) я вообще его не использовал. Это был мой первый раз, когда я слушал нынешнюю систему, и это было повторное открытие. F-8L10 Я считаю, что баланс хороший: звук тарелок расширяется, а вокальные согласные звучат протяжно. Басовая атака хорошо передана. Голос блестящий, все динамично, и в биг-бэндах чувствуется приятное ощущение простора. F-8с звучит немного приглушенно, тарелки также имеют монотонный звук. В средних частотах присутствует напряжение, позволяющее легко проходить таким звукам, как саксофон. У него больше мощности в нижнем диапазоне, чем у F-8M , а звук тарелок не похож ни на один другой. Саксофон блестящий, но атака не такая преувеличенная, как у H, но общее ощущение сильное, мощность кажется большой, а сменная игла типа F-8L не дает того звука, которого я ожидал с этой body? Вы можете проверить это, прослушав комбинацию, основанную на , отличном от L. От себя добавлю эта фирма до сих пор существует и ведет риэлтерский бизнес типа того(не аудио), но склад игл остался ,которые она до сих пор продает и патенты никому не предоставляет.

Спасибо, но пока не уверен, что это нужно. Мой подход для многих будет неоднозначным и даже неприемлемым, так что не хочу устраивать бесполезный холивар. Пока здесь вкратце опишу состав моей системы. Источники: 1. Винил - винтажный Thorens TD-124-II с тонармом SME-3009S2 и головой Ortofon Kontrapunk-B. MC-трансформатор самодельный, на базе Lundahl LL1941 Фонокорректор (совмещен с предом)- ламповый самодельный RC, с трансформаторным выходом, сделан довольно давно на лампах D3A в триоде + ECC88 + RCA 6692 Red Base + Tango NP126 2. CD - Rega Jupiter (используется как транспорт), по s/pdif цифровой сигнал подается на цифровой вход DSP процессора. DSP кроссовер и предусилитель - самодельный на базе модифицированной платы WAF-Audio "Najda", 2 аналоговых входа, 2 цифровых входа, 8 аналоговых выходов, возможность создания FIR фильтров и многое другое. Усилители: НЧ - Yamaha P5000S (каждый канал работает на НЧ динамик Altec 416z в ФИ) в полосе до 200гц Мидбас - самодельные моноблоки SE на лампах RCA 813 в триодном включении (класс А без ОС) - каждый моноблок работает на свой мидбасовый динамик Altec 414z (ЗЯ) в полосе 200-700гц) СЧ - самодельные моноблоки PP на лампах EML 300B XLS (класс А без ОС) - каждый моноблок работает на свой СЧ рупор Altec 805B с твиттером Altec 288-16K в полосе 700-7000гц ВЧ - самодельный стерео SE на лампах AD-101 в классе А без ОС - каждый канал работает на свой ВЧ рупор Altec Mantaray с твиттером BMS 4552-16ND в полосе от 7000гц. Акустика - самодельная 4-х полосная на динамиках Altec и BMS

Зачем лезть в дебри, разве нельзя объяснить, как в свое время это делал Р.А Сворень в своих книгах в серии Шаг за шагом? Например про усилители: " Шаг за шагом. Усилители и радиоузлы" Или как писали в других хороших книгах: "Электроника - это очень просто" Или так объяснять уже разучились?

Что с БП, его как лучше привести, в комплексе или отдельно, как обычно? Дело то в том, что вопрос темы не как рассчитать конденсаторы по стандартным формулам, а какое выбрать соотношение постоянных времени относительно усилителя в целом в разных каскадах и БП. И нужно ли вообще столь скрупулёзно подходить к этому. ТЕМА эта открыта в "Техподдержке для начинающих", где хотелось бы увидеть нормальные ответы, а не отсылы читать учебники, это любой новичок может и без прихода на форум сделать. Помнится, на последнем АП многие как раз и жаловались, что задавать вопросы нет смысла, всё равно с умным видом пошлют читать учебники или ещё дальше.... В этой ветке никто никого никуда отсылать не будет. Желаете помочь - пишем и терпеливо объясняем, как первоклашкам. Нет - других разных разделов предостаточно, там хоть к чёрту посылайте (всё равно удалим или перенесём в гадюшник) Надеюсь, внятно всё написал.

Про ссылки я отписал. Это уже неоднократно обсуждалось на форуме. Не нужно посылать, нужно сюда приносить и показывать, объяснять и пояснять. Для этого и тема создана. Сюда люди читать приходят, а не бегать из темы по ссылкам инета в поисках того, что рассчитывали прочитать именно здесь. Мы есть сами технический форум, а не справочная будка с номерами телефонов. ___________________ Вместо этого сразу - "зачем уводить в сторону и задавать ненужные (!) вопросы"?!

Да ну нафиг! Пришлю пузырек с медной пастой для шин. Медная пудра в синтетическом масле.