Leaderboard

2-я, 3-я, 4-я и тд гармоники все ваши, в триоде хоть ел34, 6п3с, г-807

Послушать и погреть их толком пока не удалось, но по первым и вторым впечатлениям конденсаторы интересные. Пробовал тестировать их в сигнальных цепях для прикидки потенциала. Тембральный баланс оценить пока не решусь, ввиду малого времени работы (менее 10ч). Могу сказать точно одно - звучат даже сейчас очень энергично и напористо. Фольга делает своё дело! Выводы об их оптимальном месте применения сделаю много позднее, без спешки. Ткнул их "на соплях" пока. Корпус пришлось заземлять, естественно.

Восстановим

Лёгкие пути - неинтересны! Сейчас макетирую трансформаторный пред на 6п9 в пентоде.

Была у меня несколько лет назад необходимость в простеньком временном ,,предике,, - кое где усиления не хватало, сделал такой приборчик. Работал изумительно, прям как будто не было его, очень рекомендую. Режим на схеме пристрелочный, уже не помню как точно было, вы опытные, сами знаете как лучше. Разобрал уже его, необходимость пропала, а детальки такие дальше нужны.

SE 6ж4 в пентоде-PSE 6п3с в триоде, и др. В основном корпусе ТН, трансик смещения, остальное в отдельном БП. Напряжение регулируется при смене ламп, поэтому применил стабилизатор для драйвера. ТВЗ от старого проекта, его 4,2ком великовато, не беда, можно и заменить. Выходное сопротивление усилителя для двух и одной ламп: 6п3с-е, 6L6 1,45 и 2,3ом; EL34 1,2 и 2ом; 6550 1 и 1,45ом

Добавлю немного с другой стороны. Писал же выше что все мы разные, у всех нас разные ритмы, разное окружение, разные работы, разные условия и не все сидят на теме аудио и даже не все на ней зарабатывают и даже не все видят в ней смысл жизни. Есть другие не менее интересные темы, например психология, философия, социология. есть семьи, внуки, деньги, время. Но почему-то некоторые люди глубоко вникшие в тему думают что они не будут делиться своими наработками. Пусть другие потратят столько же времени на эти темы и когда их посетит ангел, вот тогда и будут слушать элитно. Жадные вы. Не понимаете что если ваши наработки хоть кому-то ещё интересны в этом мире, нужно не жалеть их и раздавать радуясь что ваша тема ещё не умерла А так высунуться, удовлетворить своё Эго, что все тупые и недостойны и опять в свою пещерку. Стыдно. Я, например, конструктор. Мало понимаю в схемотехнике. Мне больше нравится материзовывать, найти хорошую схему с режимами и описанием, найти детальки и потом долго зимними вечерами собирать это всё в конструкцию и доводить до рабочего состояния. Это моё. я не чувствую тонкости полёта мысли с общим катодом или сеткой. мне это не близко. Мне близко когда это в корпусе, когда оптимально стоит, когда есть тепло-массо обмен, когда регулятор у задней стенки рядом с входными гнёздами через причудливое механическое устройство. Но вам невдомёк. Вам нужно показать превосходство. И это вызывает удивление и сожаление в том, что у многих нет или мало такого свойства, которое делает нас человеками. Чувства Эмпатии, почувствовать что чувствует другой человек...

Хорошо, давайте немного побушлатим? Выпустим пар так сказать. Станислав если что, закроет ветку пока не остынем Михаил, ну вы вроде набожный человек, но откуда такая элитарность? Я сейчас буду матом. Все мы умрём, завтра, через год, через 10, через 30 и тд лет. И вся та хрень, которой мы тут занимаемся, это попытка убежать от страха смерти, попытка заполнить своё существование какой-то осмысленностью, попытка отвлечься от непрестанного давления от мысли уйти, исчезнуть, раствориться в небытие... и всё это такая мелочь во вселенной, все эти игрушки, лампочки, и прочая ....ня, которая ничего не несёт полезного ни природе ни человечеству, это просто хобби, марки, машины, рыбалки и прочее, прожигание жизни. И нет ничего элитарного в этом. И миллиарды людей в разные века чувствовали мир и музыку и друг друга без этих жалких технических решений особых проводочков и направлений и волшебных лампочек и прочего. И сейчас чувствуют. Всё это попытка придать значимость себе в глазах других, найти своё место в жизни и прокричать, эй, мир! Я спаял то, чего никогда не было и лишь оно является проводником духа! Какая ерунда. Миллиарды людей слушают сегодня музыку и испытывают все те же эмоции что и мы. Вдумайтесь. Мы лишь частичка мирового сообщества, живущая в своей мелюзговой ламповой аудионорке кричим что мы изобрели прибор счастья для прослушивания музыки а вы все остальные этого не имеете! Потому что у вас нет этих ламп и этих решений! Ну это было б смешно если б не было так грустно когда в такой совершенно никому неизвестной теме никому неизвестный десяток человек ломают копья как будто это вопрос жизни и смерти. Но это не так. Мы уйдём и следа не останется. Мир поедет дальше и он будет не хуже, уверяю, ещё никогда не было хуже чем раньше

Юрий, мне конечно далеко до "бескомпромиссности" ЮМ в своей дилетантской песочнице, но, тем не менее, на границе среза ФВЧ возникают существенные нелинейности, проникающие далеко в звуковой диапазон и отчётливо слышимые ухом на соответствующем аудиотракте. Смещая границу вниз, в определённых пределах, мы уменьшаем их влияние и заметность. 10Гц - это ни о чём! С таким фильтром звуковых 50гц достоверных не получите. Если же Вы в своей референсной системе ориентируетесь на полочники с 8" динамиком в ФИ оформлении, да ещё и на резиновом подвесе, то не стану переубеждать... Это бессмысленно, если не слышите. Я не слушаю щиты, ОЯ, ФИ, ЗЯ, а использую в домашней системе большие рупоры, потому и акценты иные. В увеличении постоянной времени есть конечно и недостаток. Константин (ВКН) Вам легко расскажет, почему он является противником наращивания ёмкости. Я его доводы готов принять и даже спорить не буду, но воспроизведение музыки - вещь субъективная и полна компромиссов, которые мы выбираем по своему разумению. Кроме чисто технического объективного, есть ещё и субъективный подход. Он говорит о том, что крупные элементы звучат плотнее, масштабнее, телеснее. Это определяет темперамент, тональный баланс, тембральную составляющую. Я не уверен, что Вы меня можете понять, так как для Вас все провода звучат одинаково. Извините, разговор беспредметный.

У меня простейший вопрос к любителям "намоленных" радиодеталей. Вчера был у приятеля. он слушает музыуку лет 50-55 на обычных, сначала советских, теперь импортных транзисторниках с обычными колонками импортными и советскими типа s90. Слушает винил, кассеты, катушки, цифру. Качеством не заморачивается в принципе. Корректоры встроенные в усилители. Скажите мне пожалуйста, чем он обделён в жизни? Что он упустил такое важное ни разу не увидев и услышав дюлюнды и прочее? Отчего он должен расстроится узнав что у него усь и корр и УВ магнитофонов на микрухах и без этого "намоленного" добра? И от чего он должен страдать в отличие от прослушавших свыше 500 аудиосистем и узнавших нечто важное? Что это такое важное? И зачем оно человеку? Какой посыл в этих резисторах ВС, ален бредли и прочих дорогих деталях? Кабелях? Вообще откуда в "свидетелях волшебных деталек" столько чувства собственной важности, как будь-то они обладают неким сокровенным знанием, без которого жизнь и не жизнь а так, недожизнь...в музыкальном смысле конечно?

Ну, можно попробовать заказать какому-либо "известному местному гуру по намотке" и посмотреть потом соотношение качество/цена Понятно, что нынче по ситуации "мнение" скорее будет "диаметрально противоположное"...

Распечатать в наилучшем качестве, поместить в рамку и на видное место лучшими гвоздями!!!

Jimmy Опубликовано: Кстати, хотел написать и забыл... При отказе R11 или R13 у Вас лампы уйдут в разнос. Рекомендую вот такую схемку, где R13+R15 это плечи симметрирующего потенциометра 47-50к, а R14 выставляет ток. Отказ любого вывода обоих потенциометров не оставит лампы без смещения. Dolboyacher Опубликовано: (изменено) Да, спасибо, я в курсе последствий, но сознательно иду на небольшой риск, так как концепция немного другая; обычно, наоборот, избавляюсь от деталюшек в схеме. Цепи смещения ламп - чувствительные к звуку, здесь лучше ставить что получше. Jimmy Опубликовано: (изменено) 06.12.2021 в 20:58, Dolboyacher сказал: Да, спасибо, я в курсе последствий, но сознательно иду на небольшой риск, так как концепция немного другая; обычно, наоборот, избавляюсь от деталюшек в схеме. Цепи смещения ламп - чувствительные к звуку, здесь лучше ставить что получше. Если Вы внимательно посмотрите и проанализируете, то между нашими цепями разницы нет. Просто то, что у вас подстроечное, у меня постоянное и наоборот. Но я не спорю и не настаиваю. Просто счёл важным обратить внимание, как Ваше так и других. Убить дорогие редкие лампы будет очень обидно. Dolboyacher Опубликовано: (изменено) Присмотритесь к этой схеме, она чуть сложнее в реализации из-за более высоких напряжений, но эти изменения относительно "классики" того стоят, ставим на выходе низкоомные токовые лампы + трансформаторы приличных габаритов с широкой полосой + полностью бумагамаслопропиленовый БП, много емкости не нужно и желательно лампы Ташкент 50-60е или МЭЛЗ ну или импорт какой и то самое, трехмерное звучание с КИЗ обеспечено. В свое время, сильно удивился тому, как , оказывается, могут звучать 4а-32-2у4.. До этого , была схема а ля тубезаурус рекс Моррисона, примерно в тех же режимах - ей остался тоже вполне доволен. Dolboyacher Опубликовано: (изменено) Моя погоня за качеством звучания привела к этому, он не сильно красив, хотя хорошее дерево улучшает вид. Все никак не завершу внешнее оформление. Изменялся , измерялся и отслушивался несколько лет. Поднимать его лишний раз не хочется, , но зато как звучит, да и объективные параметры не разочаруют ?

В воскресный день от безделия решил намотать РР трансики для пары 4П1Л (триодами). Кто знает, а вдруг пригодятся! Железо от силовичка ТП-60-5. Первичка 5+10+5 рядов*140 витков 0,2мм Между ними вторичка 92 витка 0,63мм. Параллельно. Межслойная 0,05мм. Межсекционная 0,2мм. Rdc= 2*115 ом. На фото: процесс намотки, заделка выводов, выбор железа, индуктивность без зазора, индуктивность с зазором на 60ма. Пробуйте! Эти 8к/8ом часто востребованы.

Последняя редакция, 6j5, 6н8с, 6j7gt Fivre и 5ц4с

Пред на П в Пентоде , ППП