Намотаю силовики, развязывающие/изолирующие, дроссели, межкаскадники, выходники, входные РГ, МС-трансформаторы.
Там где нет подмагничивания - на обычных торах, там, где имеет место подмагничивание - на разрезных торах с воздушными зазорами.
Промышленные станки ЧПУ (работающие с диаметрами сердечников от 15 до 700 мм ) и разнообразные магнитопроводы из разного железа, а также разнообразных аморфов и нанокристаллических сплавов и обмоточные провода, имеются.
Причем все станки типа шестерня-шпуля (а не с бегунком) мотают медленно, но дают качество намотки максимально возможное.
Срок выполнения заказа, если он не слишком экзотический и под него не надо мастерить какие то приспособы, один-два дня.
Здравствуйте! На вашем форуме первый раз. Мое исполнение Худ 1969 в корпусе. Питание 24 Вольта, ток 1,2 А. На выходе TUNSGRAM 3055 (старые 80х годов). Усилитель выполнен отдельным моноблоком, его можно задвинуть на пол или другое место, где он не мешается. Радиаторы из алюминиевого "радиаторного" профиля, каждый по 2,5 кг. Не дорогие. Греются не более 48-50 градусов каждый при жаре. Вентилятор на задней стенке охлаждает транс, который расположен в верхней части корпуса. Вентилятор модно и не ставить. По звуку. Все отлично!!! Чем лучше комплектующие, тем лучше звук.
ТВК-110Л2 может кому понадобится
Ушник на 6н7с с ТВК-110Л2, переделка простейшая, первичка 2430+243вит, вторич 150вит, К=17,8. АЧХ от 30гц -2,5дб до 20кгц -1дб, при ПОЛНОЙ мощности. Я слушаю на 1/3 громкости, она еще шире.
Фото с осциллографа, снял АЧХ, 1000гц, 30гц, 20кгц.
1000гц амплитуда 1в, 30гц - 0,76в, 20кгц - 0,9в.
Сначала "ждём удачного".
Потом "кто кроме меня", " На полевиках не подходит "
Да особенно если их сопротивление ом так 10. Отличный вариант
Но речь не про усилители для наушников, а про усилители мощности (схема не меняется, меняются только транзисторы).
То есть весь этот гемморой с дополнительными обмотками для смещения и внешними платами "смещения и термостабилизации" для чего нужен? Когда параллельник исходно термостабильный и это главное его преимущество. Но нет, мы его наоборот вывернем и сделаем вот такой шедевр с гальванически развязанными цепями смещения? Что мешает тогда взять обычную двойку/тройку повторителей?
Вам если ответить нечего то так и скажите, а то ваши размышления на тему схемотехники усилителей для наушников и обсуждаемый выходной каскад Заратустры не имеют ничего общего, а по делу о каких либо преимуществах данного решения пока ничего вами не сказано.
Вот вам и на биполярах примеры полноценных выходных каскадов с гст и с вольт добавками и тройка классическая, и все они гораздо лучше того что на выходе Заратустры. Или же преимущества выходного каскада Заратустры мне не очевидны. Так в чем преимущества?
Я слушал плееры на 1540 и 1541 разница в детальности невелика, а в натуральности тембра 1540 лучше, что касется комфортности или недетальности-это обвязка, какую поставим, так и будет звучать. По ясности СЧ (не ВЧ), 1540 лучше других.