Leaderboard

Давно известно, что тембр аппарата помимо ачх и гармоник в равных степенях и окрас элементов. Все серьезные разрабы это учитывают. Про более тонкие моменты например почему Тарим использует навесной монтаж в транзисторному технике почему массивные элементы дают масштабный звук итп я и не говорю.

Сергей Ал. И.А. Алдошина в интервью для ProSound https://newaudioportal.com/topic/380-полезные-статьи-по-звукотехнике-и-пр/ ...Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки? Какие параметры звукового сигнала в этом случае отличают звуки настоящего инструмента от звуков записи? - Это глобальная проблема, над которой работает современная акустика и аудиотехника уже более 30 лет, с момента появления систем Hi-Fi, которые и должны были создавать звук, неотличимый от живого. Количество параметров, по которым измеряется звуковая аппаратура, все время растет (их уже больше 40), но, по-видимому, какие-то важные для мозга критерии еще не учитываются, это требует решения глобальной проблемы расшифровки "слухового образа". В рамках общей проблемы "создания искусственного интеллекта" над ней работают многие крупнейшие университета и институты мира. ... Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц? - Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. ___________________________________________________________________________________________________________________ Надеюсь, когда объективисты поймают чёрную кошку в тёмной комнате и смогут её обмерить от кончика носа до хвоста, они нам расскажут , при помощи каких параметров определяется хорошее звучание аппаратуры ушами человека и как его мозг обрабатывает эту информацию, как измерить свободный выбор человека, его душу и технически доказать существование Бога.... А пока весь этот наш разговор, переливание из пустого в порожнее с притянутыми за уши аргументами, не имеющими под собой чёткой фундаментальной основы. Одни "всё могут измерить" (только не знают, что именно нужно мерить), другие "глупенькие буратины", несмотря на то, что получают нужный для себя результат. Пусть каждый останется при своём мнении .... кошарика ещё даже не поймали.

Всё существенное, что касается физиологии и психофизиологии слуха, несомненно изучено досконально 70...90 лет назад (работы т.н. "учёных немцев" по заданиям и на немеряные деньги партии и правительства в 30х годах, и после войны в "золотую эру хифи" работы практически всех серьёзных производителей), доказательств этому "в железе" имеется более чем достаточно. Другой вопрос, что внесение "избыточной" ясности в данный вопрос крайне невыгодно производителям, причём с обеих сторон. И объективистам и субъективистам. Им гораздо выгоднее создавать и поддерживать замутненную зыбкую "путающую реальность" (С,Карташкин А.С.). Тем более, как мудро говорит А.И.Манаков - "Последующая устная передача обычно значительно преувеличивает масштабы исходного незначительного события"

Как говорят некоторые, если совсем непонятно почему, ну просто никак, то это про деньги. "Я не ты, я то же в 2 раза дороже купил." Из анекдота

Поделюсь своим опытом мойки винила.Когда коллекция достигла 500шт,купил ультразвуковую мойку(Китай)Была акция купил за 14 тысяч(на 5пластинок). Итог вполне приемлемый.Покупкой доволен.Весь винил перемыл.Теперь о результате.До покупки мойки, весь винил был перемыт ручным способом с закрытием яблока(на вид пластинки выглядели идеально,звук не изменился -результат ноль,применял разные жидкости,пылесосил результат ноль.)Теперь ультразвук: 1.Дистилированная вода+разные жидкости температура от 30-35 градусов мойка 15минут,Несмотря на чистые на вид пластинки на дне много грязи. 2.Начал эксперементировать с размыми добавками в дистилированную воду(взякая домашняя химия,лимонная кислота и многое другое) Пробывал мыть с заменой воды (4раза по 30 минут итого 2часа ультразвука)Эфект как 15мин ультразвуковой мойки (результата от длительной мойки нет) После множества эксперементов остановился на таком варианте(лучший результат) 1.Дистилированная вода+жидкость для посудомоечных машин(для блеска бакалов) 50мл на 5литров воды мойка 15минут,температура 32гр. 2.Заливаю новую воду+антистатик для ткани (брать хороший я покупаю Cotico) 50мл на 5литров воды 15минут,температура 32гр. Мою от 20 до 50 пластинок взависимости от загрязнения воды. Результат идеально вымытые пластинки.По звуку винил 60годов особенно моно(толстый винил)качество звука меняется заметно(если винил не убит) Более свежие пластинки(тонкие)качество меняется но менее заметно(хотя разница есть и приличная) На некоторых пластинках вообще ничего не меняется(их мало)Думаю качество виниловой массы плохое. После покупки мойки стал покупать винил VG(если это редкое издание по разумной цене)В результате шумы есть но случать вполне приемлемо. Вывод:покупать однозначно(если коллекция приличная)И не вестись на дорогие ультрозвуковые мойки типо Дягелева и тд.Результат одинаковый а заводской Китай делает очень прилично.

Ну вот... джаз оркестр Иллинойского университета, который я живьем слушал в 1966 году в Питере...и более серьезного биг не слышал уже более 50 лет... Спасибо.

Если забанят на этом форуме - то не застрелюсь , это точно . Рановато ....

Общение, коммуникация в джазовом ансамбле

Hans-Peter Salentin. Мастер-класс по джазовому ансамблю.2017

Переслушивая Девиса, решил остановиться на 1975 годе. Это последний активный год в его музыкальной карьере, потом был долгий отпуск, до возвращения в 1981 году. Всегда нравились концертные албомы 1975 года - Agharta, Pangaea. В этом году Майлс вышел на очередной уровень в музыкальных путешествиях. Его септет 1975 года создавал увлекательную и захватывающию музыка электрического периода. Но начнем по порядку. Не беря офицальные записи, пройдемся по концертным выступлениям, которые были записаны, но не когда не выходили в свет. Первое выступление, и также любительская запись ( не для аудиофилов) состоялось 14 января.