Leaderboard

Прошло чуть более месяца....и всё же я изготовил один РТ-фильтр. Общие параметры такие: Pгаб=2,2кВт; Вес=20кг, ШГВ=160*140*235 мм. Снимаемая = 940Вт, индукция 0,64 Тл. Ток х.х = 44мА при напряжении 230В. Сделал и отводы на 100В ! ( спасибо всем кто принял участие советом...) Напряжения без нагрузки на вторичке 235В и 102В. Сопротивление сетевой обмотки 1,07 Ом; сопротивление вторичной также 1,07 Ом. Между обмотками экран (медная лента). Ёмкость между обмотками 225пф. Транс тихий. Можно смело ставить в аудио стойку. В общем РТ для системы с потребляемой мощность не более 300...350Вт. Разводка транса в корпусе можно пайкой или винтовыми зажимами.

За жизнь переклил 3..4 динамика, опыта мало поэтому. Сейчас "вляпался" в какой то ацетон, он белесые разводы оставил при высыхании на подвесе и грамм на самом диффузоре, вид ужасен, пробовал слегка 646 отмывать, чуть помогло...мыть сильней поведет диффузор при высыхании, что делать ума не приложу. Подкрасить? Как чем и чтоб не добавить ни веса, ни жесткости ни тембральной окраски ... никаких тюнинг обмазок промазок типа хитиновых не рассматриваю. Буду признателен за помощь. ПС так же хотелось создать тему про реставрацию старинных громкоговорителей. Скажем вот этот динамик хорошо пошел, без сюрпризов у меня Будет неплохо не споры писать, а советы как что удалось сделать восстановить

Предполагаю, с кенотроном БП можно сделать так: ( накал ламп выпрямить, на рисунке не показано) _______________________________________________________________

Ну да, конечно ничего критического.. Жахнуть считай пол тыщи вольт на холодную ux210 тридцатых годов рождения.

Этот тормозной барабан я сам из капролона выточил, изначально левый и правый узлы одинаковы.

Потому, что он стабильнее работает. Я могу изменять силу с которой лента к головке прилегает от 20 до 40 гр., и она неизменна в начале/конце кассеты.

Изначально тема была о переделке узла, который не работал в серийном магнитофоне. Стабилизатор натяжения. Такие узлы были в катушечных магнитофонах, видео камерах/магнитофонах, и даже в стриммерах. Простой механический стабилизатор натяжения, который отлично работает и очевидно не применялся в кассетных магнитофонах по причине "и так сойдет, в кассете есть лентоприжим". Все эти узлы подтормаживания с пружинками на подающем узле или закрытый тракт создают некоторое натяжение, но какое? Пружинки с фетром в подающем узле дают разное натяжение в начале и конце кассеты. Закрытый тракт создает некоторое натяжение, которое контролировать в принципе не возможно (проверка на выбор петли ленты за несколько секунд). Если что, накамича у меня есть, не стоит про нее... Тема о том, что можно и самому что то сделать из всякого (@). Пружинку в фрикционе я оставил, с нею петля ленты при перемотке меньше.

Внешняя обкладка фольги(металлизации) рулона. Подключается к аноду, если в качестве разделительного, типа служит экранирующим слоем для сигнала. Но не аксиома. Слушать нужно, так некоторые советуют.

начало рулона

Вы невнимательно схему посмотрели, на ней нет разницы, какой тумблер первым включать, любой! Первым включиться накал. Об этом выше тоже писал.

Да, видимо тумблер другой системы - просто на включение-выключение в двух направлениях. На прозвон П2-14 звонится по другому.

На замкнутые контакты (паяем перемычку) 1 и 2 подаётся фазный провод сети. С контакта 3 идёт на накальник. С контакта 4 идёт на анодник. Всё! Ноль сразу на трансы.

В своё время Дмитрий писал о этом тумблере П2Т-14 ещё на старом АП, я обратил на это внимание, связался с Дмитрием и он объяснил, как всё работает. Приобрел этот тумблер и сейчас им пользуюсь в своем ламповом УНЧ. Тумблер вниз - всё выключено, тумблер в среднем положении - пошел накал, тумблер вверх - пошло анодное, всё хорошо работает. Спасибо, Дмитрию! Надо посмотреть паспорт на тумблер и всё станет понятно как его подключать.

Никакого коротыша. Фаза подаётся на фазные концы накальника и анодника. По простому сказать сетевые обмотки накальника и анодника параллельно. Ноль сети к тумблеру не подключается. Коммутируются только фазные провода.

Выйдет!!!!

Олег, в гугле есть данные по нему. Но правда как то замудрённо всё нарисовано и даже по памяти как бы с какой то ошибкой. Просто вот держу его в руках (зип) и омметром понимается коммутация за полминуты максимум. Рисовать и фото делать...лень.

Вышеупомянутый усилитель (мощности!) с 0 мкФ перед дросселем и 4 мкФ после категорически не замечен в "тощем" звуке... И мой РР на 6с4с с 10 мкФ после кенотрона - аналогично. Маранц 2 с его то ли 6 то ли 8 мкФ. Конденсатор надо брать большой хороший и дроссель "пожирнее".

Чем меньше ёмкость первого кондёра, тем более тощий звук. Меньше 10 точно некуда....

"Корректор Хрюна", базовый вариант, с кенотроном аз1 - много лет включается/выключается втыканием/вытыканием вилки в/из розетку/и. Жесть не наблюдается.

Это зачем здесь и для кого предназначено??? Поясните, что вообще донести то хотели???

U.L.F. не, не, упрёка вам не было ни капли, просто до сих пор методика "правильного-точного-волшебного... звука" не выведена, т.е можно спорить об искажениях, шнурках звучащих и тд, а единой методики нет пока. Человеческие эмоции пока не изучены и нет единиц измерений как и приборов таковых. Вспомнил теософа Блаватскую, которая в 19 веке писала про всё точно такое, просто копия, ничего не меняется до сих пор и на аудио форумах. Она спорили с учёными которые утверждали что существуют только понятия как вкус, запах, осязание и тд, а всё что кажется - это галлюцинации или психические расстройства уверяли учёные мужья. Так наука и не продвинулась ни на граммчик даже в 21ом веке. Мы можем измерить физические величины, но измерить радость, душевный комфорт, переживания от прослушивания музыки мы не умеем и не знаем как. То ли нам идти по пути количества единц вырабатываемых гормоном эндорфином, или всё же таблицу составить в эзотерической шкале душевного восприятия. Пока на данном этапе неизвестно :) Но точно известно, о полном провале замера физических величин как омы, ватты, гармоники...которые нам ничего не дают при выборе "правильного звучания системы", две системы с полностью одинаковыми физическими величинами, "обмеренные"и уравненные до тысячной после запятой могут играть для нашего слуха совершенно непредсказуемо. Я не подвожу что не надо стремится к правильным единицам физических, как основе инженерного фундамента. Но основа видимо без души не запоёт :) . Что такое душа аудиосистемы пока не известно :) Но она всё такие вертится! Еще добавлю, что восприятие музыки человеком зависит от осознанности и развития его души, одно дело когда кто то слушал всю жизнь тюремные шансоны про ветер северный или сектор газа, у него свои восторги, и второе когда у человека музыкальное образование и третье четвертое.. десятое когда человек программист, экономист или пожарник, плюс наложение идет от воспитания, среды бытия, да много чего. У всех разное восприятия музыки и душевная или даже уже прописано на генетическом уровне духа восприятия и получения удовольствия от прослушивания. Уверен в будущем выйдем на эзотерическую составляющую, которой элементарно и сейчас можно описать разные развития людей, кармические задачи и наработки из жизней в жизнь. Но...но это нельзя измерить, поэтому остановимся на гостах или йеэнах :) , замерим омы ватты и будем довольны :)