Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/14/22 in all areas

  1. и межблочник: сплел в 8 жил по 1,5 квадрата в лаковой изоляции, плетение делал на "сердечнике" 8-10 мм, те получилась трубка из 8 жил. Их скоммутировал м\у собой проводки в комбинации по минимуму емкости (получилось 9-10 пф) измеряемое обычным прибором - чтоб полечилось 2 жилы. В итоге геометрически жилы легли почти как в антифазнном кабеле. В трубку вставлял другое плетение чтоб сделать как с центральной жилой, емкость большая получается. Пока только эксперементирую да и сложен такой кабель, имею ввиду плести моножилу толстую сильно тяжело руками. https://www.dropbox.com/s/gf9gj62voajm2ps/Фото 14.10.2022%2C 23 05 51.jpg?dl=0 забыл про результат- по всем пунктам на мой вкус уделал все фирменное что имею или брал для теста, например xlo сигнатур, референс. Лично мое мнение уточню что плетение-геометрия не просто косичка с параллельнвми проводами в "ТРИ" как косички у девочек а имеено в 8 жил как нагайки у казаков например, в общем народное творчество Ж)
    2 points
  2. Прочитал бегло всю тему- ну вы даете, поговорили обо всем, и как бы все по прежнему как на старом аудиопортале, нормально. Я в более прикладном ключе изложу или лучше сказать поделюсь своими реализованными идеями, интересно ваше мнение на: в системе полное отсутствие аккустического кабеля как такового. ДимДимыча попросил сделать хвосты вторичной обмотки подлинее, выходной трансформатор припаян прямо к поводкам гибкой шинки на родной контактной площадке клнгфильма и сам усилитель как бы за рупором сзади. Кстати и концы первички прямо на колпачек лампы и другой конец в фильт питания без вставок другого провода. Тут нет ни WBT например 2 комлекта , транзитный аккустический кабель, лишние пайки/соединения и тд. Как водится есть и другая сторона этого решения что длинные межблочники, но в конечном итоге это сделано лишь на сч\вч, присуствует кроссовер и как то само собой удачно все сложилось, все оказалось рядом. Результат- реально и очевидно что так лучше. Если с пассивным фильтром- разница практически отсутствует. Биамп рулит с таким тру. https://www.dropbox.com/s/mb2m0qb9d0u9zj8/Фото 14.10.2022%2C 22 25 23.jpg?dl=0 на фото этот трансформатор с длинными выводами вторички для понятия (ДимДимыч респект вам за спец заказ)
    1 point
  3. Вот такой результат. Высилаю фото с колпачком и АЧХ. 300 balsa TS és Fresp.pdf
    1 point
  4. Ну далеко не идеальная система, не лучшие компоненты, но уже очень сильно сказываются провода, потому с некторого уровня, уже нельзя ими пренебрегать. Стало у меня заметно при применени винтажных клмплектующих 40-х, 50-х, годов и на выходнике из проф аппарата, в минималиской схеме и сответсвующих лампах и блоке питания и шириках в АС. Хотя и не идеальных. Лампы 43 года покупал примерно по 50 евро за шт. Выходник ок 300- 400 евро. НЕ запредельные цены и доступны любому любителю. Слышно на СЧ и в моно потому подготовка комнаты и расположние акустики не особо значимо.
    1 point
  5. Не с того конца мы тему обсуждаем! Все тут спорим : "Этот провод Хай не Хай, а тот - Енд ни Енд?!" Много сил теряют те, кто разницы не слышит. Хотя их просили не беспопокоиться... Посмотрим с другого конца! Вот я , начинающий радиолюбитель, радостно собрал свой первый усилитель. О! не буду я ставить старый ДИН-5, а поставлю новомодные РЦА - разъемы. И кабелей у меня к ним целый мешок, - от ТВ и ДВД... Включил, - слушаю и наслаждаюсь. Вдруг , со временем, то так, то не так! А ведь я слушаю полюбившиеся композиции наиболее часто... Что за дела? А потом тронул там, тронул здесь , "левый - правый"... И оказывается, левый РЦА разъем по "земле" не контачит!!! Слышали? Какой такой особенный звук тогда, когда земля по одному кабелю на два канала? Ну вот и первый этап взросления: смотрю на кабели из мешка и даже там! - разъемы низкосортные, но некоторые,- совсем д-мо. Оказывается разъемы разные бывают, начинаю я понимать. У некоторых лепестки тюльпана, ну прям жестянка. Выбираешь, какой получше и слушаешь дальше. А потом и второй этап взросления: Центральный контакт у них по-разному "контачит". Вот оно значит как! дА! тАК! Да ещё наружный диаметр у розетки (корпусной части) чуть отличается от разъем к разъему. Понимаешь, надо купить НОРМАЛЬНЫЕ кабельные разъемы и напаять. Вот и первая фаза дискуссии: "Какие разъемы лучше?!?!?" Какой разъем купить? Вот где начинается : "Разъемы слышу - не слышу...". С нуля, а не с ХайЭнда! Яж новичек, У меня ж опыта нету! Ну а после третьего этапа, когда паяешь и видишь, что это такое за ЖИЛКА в этом кабеле, ты решаешь пойти в магазин и купить НАСТОЯЩИЙ, хороший кабель. .... Продолжение следует....
    1 point
  6. Симуляция с учетом изъятого делителя из кроссовера на ВЧ с Визатоном, так как Визатон (Visaton MHT 12) имеет меньшую чувствительность. Этот кроссовер параллельный и в симуляции импеданс реально плавает на СЧ-ВЧ от 8-ми до 4-х Ом. На рисунке кроссовера, катушка в секции СЧ 0,33 mHenry в симуляции на графике, получается раздел между сч и вч на 5000 Гц и дает меньше провал в АЧХ. На рисунке кроссовера, катушка в секции СЧ 0,47 mHenry в симуляции на графике, получается раздел между сч и вч на 4500 Гц и дает бОльший провал в АЧХ. Получается, что родная катушка в кроссовере на СЧ 0,33 mHenry из-за меньшего провала на стыке в АЧХ - лучше. Симуляция катушек индуктивности в секции СЧ и ВЧ намотанных обычным проводом и медной лентой, большой разницы в изменениях АЧХ этого кроссовера не выявило, возможно будут разные гармонические искажения в спектре провода или ленты при прослушивании, нужно прослушать и выбрать лучший спектр. Катушка из медной ленты имеет дополнительную параллельную емкость которая может повлиять больше на ВЧ чем в секции СЧ.
    1 point
  7. Интересно услышать известных исполнителей. Что и как играют в наше время.
    1 point
  8. 1965-й год . Описание усилителя в пдф-документе . Funkschau 1965 Heft 15.pdf
    1 point
  9. Делал на них, вернулся к П4БЭ ОС.
    1 point
  10. У Аббаса моду берете? 6с2с, 6с5с, 6с5 чего не устраивают?
    0 points
×
×
  • Create New...