Jump to content

Recommended Posts

Posted

Есть количество небольшое Caddock MP930 на 1,5K и 3,0K. Покупал комплектом в 2017 году в Partconnexion  для пары однотактов (фото), в месте с буржуйскими-же лампами. Фото упаковок старое, резисторов сегодняшнее. Новые. По цене 1400 руб./за пару. На карту. Местонахождение: РФ, Удмуртия, г. Воткинск. Могу отправить Cdek или Почтой РФ. Связь: в этой теме, в личке, тел. 8-982-994-38-98, есть Viber и WhatsApp (привязаны), почта: epk_avtoxp@mail.ru, crum7448@gmali/com. При покупке обоих пар, отправка за мой счёт. 

P.S. ещё есть MP850, предположительно Омные и 3,9k (.... нужно уточнять). Есть Caddock китайский, тоже кстати неплохо. Что-бы не копаться в datashit, по мощность 2,25Вт, если с радиатором, то лучше не более 10Вт. ... С5-5 (.."В", 1, 5 приёмка, "ОС") С5-14 1%

 

3.0().thumb.jpg.9a673de70ae75f3cc2599f889cea9ca5.jpg3.0(2).thumb.jpg.1a48b5de830671604de6df9788de2ef5.jpg3.0.thumb.jpg.621eb03c1c936c7f5ba0ec78987007da.jpg1.5().thumb.jpg.f88a87d9c2f0335f85fe559d822a53c3.jpg1.5(2).thumb.jpg.cfa9ee8468a1443de4b788325f555cbd.jpg1.5.thumb.jpg.01543c280914b11783486debbe467ec9.jpgCAD9303K.thumb.jpg.8e943295fea64c8aa0ddd2b45a9e0234.jpgCadd9301_5K.thumb.jpg.2fc44774e2ee9ca18a1f72f5df3d637e.jpgEL2356K5GT.thumb.jpg.bb4d68718e65ceb6669e6a5cd409e74f.jpg     

  • 5 months later...
  • 2 months later...
  • 3 months later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Эта теория работает при В~ на уровне Во, тогда мю растет. А на малых сигналах мю стремится к начальной и индуктивность падает в разы, вы же сами это знаете. Разный взгляд на один и тот же вопрос. Но зачем прилетать неуловимые потери в железе? Типа аккуратно заострить внимание на не сильно важные в данном конкретном применении характеристики.
    • Не зря. Просто разобраться нужно. Малое количество витков это по подсчёту. А в натуре оно не играет. Теория как бы правильная, но увы!
    • По делу есть что сказать? В цифрах. Повторю вопрос, не сложно. На какой частоте и при каком напряжении на первичке будете считать потери в железе в звуковом трансформаторе? Форумчанин предоставил расчет, в котором индуктивность с ростом сечения(железа) выросла, вы пишете об уменьшении именно из-за потерь в железе! Выдумали свой расчет и жонглирует цифрами, да ещё и хамите.
    • Времена и эпохи меняются... а человеческая сущность не изменна! Вот такие как вы и писали доносы на соседей в 20..30годы прошлого века . П.С  А вообще да..тему можно закрыть. Такие "технические дебри" как потери в трансформаторном железе   ,не для аудио  форумов.  Слишком сложно это для такой публики для понимания.... часто вызывает истерику)))))  
    • Если перечитать ветку (особенно последние страницы) - корректные, уравновешенные сообщения участников, считающих потери в сердечнике мало влияющими на работу звуковых трансформаторов (при грамотном подходе) и агрессивное (вплоть до оскорблений оппонентов) поведение противоположной стороны. Мне кажется, зря Олег открыл ветку.
    • Как бы кто не хвалил такие трансики, но по сути они вылетают. Значит дрянь.
    • Это типа троллинг такой?  Вы дурачком  прикидыветесь? Вы что внатуре  не понимаете ,что   вы и подобные вам гигантоманы  вынуждены заматывать большие ржавый сердечники большим количеством витков именно из за того что в них большие потери индуктивности именно из за потерь в железе?
    • Или, как минимум, не хуже (если не стоит задача минимизировать вес и габариты, о чём в первую очередь беспокоятся изготовители изделий на продажу). Это, к слову, во многих случаях подтверждается и практикой   
    • Не торопитесь с выводами. Прочитайте, пожалуйста, ещё раз пост, сечение увеличили в 2 раза, а не линейные размеры, остальное то же самое осталось и ток и прокладка и витки (и Во соответственно). Даже мощность одна и та же осталась, 10Вт на 20Гц. Уменьшилась, как результат, только В~ и тоже в два раза.
    • Валерьяночки примите, зачем так волноваться? 
    • Фантазии какие-то. В обоих трансформаторах по 3000вит, сечение в 2 раза отличается, соответственно и индуктивности в 2 раза отличаются. Зазор и ток одинаковые. И как это связано с потерями в железе в звуковом трансформаторе,  диапазон работы которого по напряжению на первичке 60дб и по частоте в 100 раз?  На какой частоте и при каком напряжении на первичке (читай при какой индукции) будете эти самые потери в железе считать? Ну ладно в силовикках считать эти потери и то силовики на 1,7Тл вряд ли кто мотает, имхо.
    • Тут уж кому что нравится и как карта ляжет, если собственные резонансы ящика и его материала на каких-то частотах будут входить в резонанс с вынужденными колебаниями, задаваемыми электро-механической системой динамика и передаваемыми через внутреннюю среду и через корзину динамика на корпус АС, тогда вполне может звучать приятно человеческому слуху. Только это не из-за того, что у дерева хорошее демпфирование и  высокий декремент затухания, а совсем даже наоборот, ведь есть материалы с куда более высокой рессеивающей способностью, но они будут "работать" на своих частотах, которые нам не интересны. 
    • В 95 у меня была автоакустика  20*10*10 см литая из аллюминия . Играла очень убедительно. Ну не считая глубокого баса.  Что в общем неудивительно , тогда уже были в продаже BOSE трифоник. Два минимонитора и сабвуфер. 
    • Гармоник больше, - да ! Вроде ты выше писал что оптимум у тебя получился 1.2 Тл, а выше не пробовал забираться, ради интереса, ну допустим 1.5 Тл.    Затраты времени и материалов, имеют место быть конечно.
    • У меня скоро день рождения, теперь по 400 р.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...