Выставка в Холидей-инн 25-27 апреля.

чатем · April 27

Вот и прошла еще одна выставка, на которой побывал и послушал хай-енд системы. Небольшие заметки и мои впечатления от звука там.

чатем · April 27

"26.04.2025 в 00:58, Георгий Паленик сказал:

очень хорошо Focal активные с Найма." - цитата.

Поддержу - ну очень хороши. Сразу же почему то непреодолимо потянуло закрыть глаза и так слушать музыку. прямо какое-то наваждение.А вообще то много было хорошего звука. даже удивительно. Многие инсталляторы обратили внимание на акустическую обработку КдП, может поэтому? Кстати мало было систем с гулом на НЧ, что меня так же удивило. В общем как по мне заметно лучше, чем раньше. Кто еще не послушал - рекомендую сходить.

А какой там чУдный звук у Оперли, пел Каррерас. ну чудо как хорошо звучало, эмоции и чувства исполнителя через край. Истинно живой звук, как по мне( у Фокал активной с Найм и у VPAкустик - тоже).Долго там задержался. прослушал 3 источника - файлы, винил и ленту - лента на первом месте, как по мне. Хотя и все остальное на этой системе ну очень достойно. И это с одним ШП дином всего 8 дюймов - удивительно. Очень понравился звук от VPАкустик. тоже слушал музыку с закрытыми глазами.

Вот эти активные Фокал, большие которые. Очень понравился звук. Маленькие пассивные, тоже хороши, но не то.Слишком детальные и нет того масштаба звук. как у больших, как по мне. Ну и того наваждения............

чатем · April 27

Почему то никто ничего не написал и даже фото нет системы от Хай-енд Авеню. А лично мне она очень зашла. Там была старенькая акустика, сейчас ее не выпускают, даже фирмы-изготовителя уже нет. В чем ее особенность. на первый взгляд. Она 3-полосная. НЧ секция в корпусе, а вот СЧ и ВЧ - открытые динамики. Причем они наклонены не к НЧ, как делают многие, а наоборот - откинуты от НЧ назад, в сторону потолка, на некоторый угол от вертикали. Вообще то они закрываются мягким грилем-тканью, но на одной колонке он был опущен и все было видно. Чем поразило звучание? Удивительно объемный, непрерывно-неразрывный, безграничный, цельный, ровный, пластичный, наполняющий всю КдП и выходящий за ее пределы звук. Чудесный звук в общем, точно живой, как по мне. Умели же раньше делать такую удивительную и нестандартную акустику и почему теперь так никто не делает - ну я даже и не знаю. У меня акустика на ШП динамике, а то наверняка попробовал бы, результат очень запомнился и удивил. Конечно я знаю про авторскую акустику. где пищалки направляли таким образом и иногда прямо в потолок или даже назад. но чтобы и СЧ диапазон, СЧ динамик - такого что то не помню.

Кстати вполне возможно, что и там был D класс, хотя я не спрашивал. Усилитель был небольшого размера, точно не ламповый.

чатем · April 28

7 часов назад, Aleksis сказал:

Зачем тогда городить дорогую систему, можно побюджетнее, для фона.

А можно побюджетнее, но не для хай-енда, это тоже вариант. И тоже ни в коем случае не для фона. а исключительно для живой музыки.

На этой выставке было много хорошего звука с точки зрения хай-енда. И это очень хорошо. Но все же такой звук, как по мне, тяготеет к слишком ясной передаче звуковой информации, имеет высочайшее разрешение, часто детальность звука зашкаливает. В реале, на живом концерте такое вряд ли услышишь из зала, насколько бы хорош он не был. А вот в оркестровой яме или непосредственно на сцене, в окружении исполнителей возможно такой звук и есть в реале. Наверное в студии звукозаписи еще. Возможно еще в безэховой камере. Скорее всего, хотя ни разу там не был, в яме или на сцене, в студии звукозаписи. А вот в залах разных - там бывал. Ну нет там такого суперразрешения. которое выдают некоторые системы, даже если сидишь в зале в первых рядах, в 2-3 метрах от сцены. Хотя может это только у меня так, особенности восприятия?

Да, возможно если каждому исполнителю выделить отдельный индивидуальный микрофон, чтобы он писал только его, но не писал отклик зала, тогда может быть и будет такое суперразрешение. Но слушаем в залах мы по другому и другое, отклик, акустика зала там неотделимы от самой музыки и составляют с ней единое целое. А хорошая акустика зала как раз и не позволяет получать такое суперразрешение звучания музыкальных инструментов, она его сглаживает. Хотя возможно в студии и можно сотворить любое суперразрешение, но в студиях мы же музыку не слушаем. Я так думаю, так слышу, так чувствую............когда слишком хорошо и много, то тоже может быть не очень, не реалистично как то. Но это мое мнение, никому его не навязываю, так, заметки на полях.

чатем · April 28

Да, согласен, особенно когда слушаешь все же в зале. И тебе достались билеты туда, куда смог купить. Но обычно следуешь такому принципу - симфонический оркестр - значит надо купить билет в амфитеатр, на балкон.Сольное исполнение или малые составы - стараешься сидеть поближе к сцене. Опера или балет - можно и посередине. Хотя, например, самый лучший звук в Большом театре на галерке, на самом верхнем ярусе. И тому есть там причины, такова там акустика зала.И если хочешь там получить особое наслаждение от музыки - тебе на галерку, лучше музыки, чем там. на другом месте не будет.

Ну а когда система "сажает" тебя все время в первый ряд или даже на сцену или в оркестровую яму, в не зависимости какую музыку преподносит - это может сильно утомлять и мешать получать от нее удовольствие. По крайней мере у меня так, хотя уверен, что у многих противоположно.

чатем · April 28

"Ну а когда система "сажает" тебя все время в первый ряд или даже на сцену или в оркестровую яму," - цитата.

Однажды пришлось столкнуться с такой "системой" живьем. в реале. Рахманиновский зал Московской консерватории с его очень ясной и светлой акустикой. И ВИА выпускников музыкальной школы военных оркестров. С ударной установкой во главе. И хотя начали они достаточно скромно, но потом, под конец, в экстазе такое там учинили, как не развалили тот зал - даже не знаю. Окончание этой вакханалии я слушал уже этажом ниже. в раздевалке. но и там стены ходуном ходили. Думаю их туда больше никогда не пригласят, ремонт зала обойдется слишком дорого если что, стекла в окнах( а их там 2 стены) точно вынесли бы, если бы еще чуть добавили.

Ну а то, что частенько встречаешь авто, в которых крыша прогибается и вибрирует от музона в салоне - так это сплошь и рядом.

чатем · April 28

Почему то обошли стороной Оперли, даже фото нет. А как там пел Каррерас - это было чудо живого звука, как по мне. Кстати достаточно тихо, я специально попросил что нибудь потише. Один ШП динамик, а человек как живой, чудо. Кстати совершенно без суперразрешения и суперзвука, просто натурально и естественно, как в реале, например в Большом. Вспомнилась выставка там же, но несколькими годами ранее. Как же ругали самыми последними словами звучание системы Аудионот( мутно - это самое приличное), а я от ее звука просто балдел, настолько он был живой, как по мне.

чатем · April 28

31 минуту назад, Vitaliy11 сказал:

"согласен интересная система то что нужно именно для вокала, однако сложные композиции не даются этой системе возникает призвук рупора " - цитата.

Отчасти да, но мощный хорошо артикулированный НЧ диапазон Оперли все же выдавал 8 дюймовым ШП динамиком с бумажным диффузором и вроде бы тканевым подвесом. При очень малом ходе того диффузора. Правда магнитная система там с неодимовыми магнитами, насколько я понял, очень мощная.Ну и на счет корпуса - точно не знаю, но возможно он относится к резонансным корпусам, играющим в такт с музыкой. Иначе откуда такая мощь от 8" ШП дина? Даже с учетом мощной МС. А может от корпуса?

ДимДимыч · May 6

Большие колонки большой звук.

Маленькие понятно какой.

чатем · May 6

46 минут назад, ДимДимыч сказал:

Большие колонки большой звук.

Маленькие понятно какой.

Ну это с обычными корпусами. С рупорами все несколько по другому. А так же с резонансными корпусами - там тоже все очень неординарно. Например моя резонансная акустика "ЗПС"( "Звезда пленительного счастья") с ШП всего 6 дюймов на мощности 1-3 ватта может дать фору и некоторым большим с более мощным усилителем.Энергошарик так же очень громкий звук имеет за счет резонансного корпуса.А там вообще 4-х дюймовый ШП. Казалось откуда все берется, а вот подишь ты............люблю низвергать устои.........

чатем · May 10

09.05.2025 в 20:36, shellback сказал:

"А раз всё уже известно и придумано до нас, всем ........ страждущим тоже можно создать СВОИ АС, лучше чем Operly и с более низкими ценами - вот тогда утрете им нос! " - цитата.

Отлично звучали Оперли, уже писал об этом ранее. Хорошо показывают уровень источника - файлы, винил, лента. Да, официально частотка там не 0 герц - 500 мегагерц, а чуть скромнее - динамик то один ШП всего навсего, без фильтров и кручение фазы. Но зато какой живой звук - и возможно потому, что динамик то один во всю полосу. Отсюда возможно и жизнь в музыке. У меня есть с чем сравнить, хотя намного более дешевый, скромный вариант, но тоже что то подобное пробовал делать - звучало отлично. Правда большой рупор имеет раскрыв вверх, но не суть........... Там тоже ШП 8", но намного проще, обычный 4ГД7, но звук тоже живой. Так что сверхширокая полоса и многополосность не есть еще гарантия живого звука, может быть даже и наоборот, кто знает, слушать надо.

чатем · May 10

Кстати узнал про материал корпуса Оперли. Это пластик, но необычный пластик, скорее ближе к стеклу. Ну а раз ближе к стеклу, то это точно не акустически "мертвый" материал, а возможно ближе к резонирующему. Если так, то тогда становится понятным откуда там такая мощь звукоизвлечения от ШП динамика в 8 дюймов всего.

Ну а это Оперли на выставке. не все там были, так что для наглядности и понимания о чем разговор.