Ламповый предварительный усилитель с фонокорректором (ММ).

Xрюн222 · September 27

3 минуты назад, BAA сказал:

Да возьмите тот же 86-й даташит, там 5 или 6 режимов с усилением и максимально неискаженной амплитудой. С резисторами в анодах катодах и сетках и напряжениями на оных.

Т.е. остается основная цель измерений ( по Квортрупу, а ведь он - "голова!" (С))- убедиться в исправности элементов и отсутствии ошибок монтажа.

Xрюн222 · October 12

Не сомневаюсь, что коллега может и так. При соотв. пожеланиях и финансировании от будущих "потерпевших". :) Кстати, главная тайна, окружённая легендами и мифами - что было внутри "чёрных ящичков", втыкаемых в "compensator socket"? - пока не разгадана...

BAA · October 12

47 минут назад, Xрюн222 сказал:

что было внутри "чёрных ящичков", втыкаемых в "compensator socket"

RLC цепь? Или медь со свастикой? В сечении?
Есть француз, судя по языку с его этюдом
Ищите и обрящите. Там же есть "стандартные" чЁрные ящики.
PULTEC PC-10
Etude théorique avec PSPICE

Xрюн222 · October 12

2 часа назад, BAA сказал:

RLC цепь? Или медь со свастикой? В сечении?
Есть француз, судя по языку с его этюдом
Ищите и обрящите. Там же есть "стандартные" чЁрные ящики.
PULTEC PC-10
Etude théorique avec PSPICE

Что то есть сильное подозрение, что показанная цепь - это из потом уже сочиненных мифов и легенд... Если БЫ тогдашние инженерА хотели БЫ применить именно "такое", то и было БЫ сразу сделано примерно то, до чего француз исходную схему и домодернизировал... А то ещё, глядишь, и доп.трансформатор был бы в середине схемы.

BAA · October 12

19 минут назад, Xрюн222 сказал:

уже сочиненных мифов и легенд

В общем это научно обоснованная спекуляция в прямом смысле. Именно в смысле "черного ящика" - если "ЭТО" поставить в оригинальное изделие, корректор будет корректировать корректно...

Xрюн222 · October 12

Если выкинуть высокоомные регуляторы тембра и поставить вместо 2 мкф на выход первой половины мкф эдак 200... то с какой то натяжкой вроде как то будет...Это первое. Второе, никто им не мешал сделать более высокоомный модуль LCR, те же, кто выпускал 600- омные, тут же выпускали и,напртмер,10- килоомные. По-моему пара таковых даже есть до сих пор в закромах...Мы такие тоже использовали в своей практике. С ними бы вопросов не было бы и с 2 мкф и с тембрами. В общем, как говорил Л. Д. Ландау - сначала тщательно убедитесь, нет ли,случайно, там/тут обыкновенного вранья...

Если что - подцеплял 600 омный модуль без подключательных излишеств, ну да, работает. Но чувствуется, что работа на примерно 1 ком не очень-то радует КП с высопр'ом около 300 ом и током покоя неск. мА. На вход модуля добавил недостающее до "тех самых" 600 ом, кажется, ом 330 или 220.

Собственно - один из мотивов данного сооружения - сравнительный, с переключениями "на лету", щелчком переключателя или перетекание разъема, тест разных способов образования риаа хар-ки.

Наверное, лучше посты перенести в соотв.тему.

tamduha65 · October 12

Извините, пожалуйста! Вопрос к любому из Вас, господа "физики"-возможно ли самому (мастеру) намотать трансформатор под конкретный нужный ламповый предварительный усилитель.....

Ollleg · October 12

2 минуты назад, tamduha65 сказал:

Извините, пожалуйста! Вопрос к любому из Вас, господа "физики"-возможно ли самому (мастеру) намотать трансформатор под конкретный нужный ламповый предварительный усилитель.....

Андрей, с этим сюда:

https://newaudioportal.com/topic/3993-намотаю-силовики-развязывающиеизолирующие-дроссели-межкаскадники-выходники-входные-мс-трансформаторы/page/2/#comment-110038

BAA · October 12

16 минут назад, Xрюн222 сказал:

В общем, как говорил Л. Д. Ландау - сначала тщательно убедитесь, нет ли,случайно, там/тут обыкновенного вранья...

Файл эссе есть, ссылку теперь не найду, по французски - никак... идея намотать точные дроссели с малой емкостью и индуктивностью в пару генри не прельщает. Наверно раньше дроссель был проще чем бифилярный резистор на микропроводе или металлопленка/металлооксид в резисторе. Примерно как П3А в коробочке - ностальгия по ушедшему.
Вот "перевод"
"Мы видим, что в исходной схеме отсутствует часть фильтра RIAA, и на то есть веская причина : Pultec PC-10 был предназначен для приема нескольких фильтров мощностью 600 Вт, подключаемых к восьмеричному носителю. Для фильтра RIAA у нас есть выбор между » настоящим " стандартизированным фильтром Американской ассоциации радиопромышленников и фильтром Tango, который немного отличается"

Xрюн222 · October 12

Мне, по крайней мере, пока НЕ попалось ничего, что бы оно неопровержимо свидетельствовало про принадлежность 600-омных модулей( пусть они хоть RCA, хоть RIAA или AES, или даже аж Western electric) именно к РС-10, причём в самую наипервейшую очередь. Сведениям же исключительно из удифильских мурзилок, даже очень солидных, следует доверять с осторожностью...

Для фирмы Pultec, выпускавшей на потоке пульты с множеством разных довольно точных катушек в эквалайзерах, намотать хоть 2 гн, хоть 22,да хоть 32 ( для 10- комной цепочки) , полагаю, проблемы не было ни малейшей. Да и для других тогдашних фирм, также.