crabro

Вот та самая ширма (составляющая домашнего кинотеатра), за которой прячется гвоздь программы благородный Beag HX-301 со своими двумя подружками-простушками)

Вот и я о том же.... В недалеком прошлом делал замеры широкополосников Тесла - все совпадает с Ретроманией. Ладно...обзаведусь опять микрофоном и померю свои пищалки. На слух определить не смогу.

Эх....хорошо бы, чтоб правы оказались Вы... Мои ARV 161

Размеры колонки 8АС-3 (ВхШхГ): 47х27х17 см При расчете ящика НЧ есть определенный смысл ширину его сделать 47 см. Тогда внешне это все будет выглядеть в едином стиле. Как и чем облицевать - это уже дело десятое. И вообще дело вкуса. Лично я никаких декораций не делал, потому что у меня система находится за ширмами. А Вам скорее всего придется облагораживать. (на звучание цвет шпона, ессно, не повлияет))) Итоговая калькуляция: Динамик Beag HX 301 - 3-4 тыс Х 2шт = 6-8 тыс (ссылки на авито я приводил выше) Коробка НЧ - ориентировочно 1-2 тыс (или делать самому...или купить пустые эстрадные колонки) Коробка + динамики СЧ - 2-3 тыс (проще всего купить 8АС-3...стоят они на авито 2 тыс за пару. И ничего делать не надо) Итого: 9-12 тыс В первом приближении если, то в обещанные с самого начала 10 тыс все это укладывается. За 9 тыс придется попилить и попотеть. За 12 тыс - чуть-чуть попилить готовые эстрадные колонки. А СЧ-блок - да просто купить готовые колонки 8АС-3 и облагородить их (или же не облагораживать).

Можно поставить пищалку...можно не ставить. Я пробовал ставить. Под рукой у меня была на тот момент неплохая пищалка Seas. У нее тканевый купол. По идее она должна была спеться с бумажными головками блока СЧ. Послушал с пищалкой несколько дней и удалил ее. Не потому что она нарушает правило Fн х Fв = 600. Повторюсь, - я больше доверяю своим ушам (и всем советую свои уши считать самым главным инструментом тонкой настройки ), чем замерам и формулам. В текущем варианте у меня это произведение близко к 600. А с пищалкой получалось 800. Это уже перекос. Недавно я прикупил пищалки 4шт Tesla ARV. Они бумажные и играют всего до 16кГц или чуть выше. В ближайшие дни попробую их подключить. Потом отпишусь.

.

В качестве СЧ-блока я использовал промышленные корпуса 8АС-3 (или 8АС-4....они практически одинаковые). Внутри этих колонок изначально стояли 2 динамика 4гд-35. Этими колонками в свое время комплектовался кассетник Романтика. Что-то еще комплектовалось этими же 8АС-3. Один из динамиков достается. На его место ставится 5гдш-4 через прокладку-шайбу из тонкой фанеры. Тем самым заодно и магнитные системы динамиков подгоняются в одну плоскость. Вот и весь блок СЧ-ВЧ. Можно сделать другой - красивее и т.д. Но я в этом смысла для себя не вижу. Если кто надумает повторить конструкцию, - лучше придерживайтесь размеров этой заводской колонки. Произвольный размер может выдать другую АЧХ.

Катушка намотана умышленно довольно тонким проводом (менее 1мм). Хорошего провода порядка 1,5-2,0мм у меня не было на тот момент в нужном кол-ве. Даже если был бы, все равно особого смысла не было им мотать. Чувствительность 301-го 97 дб. 4гд35 имеет чувствительность 92дб, а 5гдш4 и того меньше - 90дб. Налицо перекос. Так что пришлось бы последовательно с Бигом ставить резистор. А тут катушка сама имеет сопротивление какое-то. Я не мерил. Просто включил...послушал...и похоже, что попал. Возможно, если иметь линейку резисторов с шагом в 0,1 Ом, то можно точнее настроить. У меня таких нет. Да и вообще - меня все устраивает по звучанию.

Схема....извиняюсь за ручной вариант рисунка (систему переустанавливаю) Я писал, что частота раздела 250 Гц. Сейчас глянул - емкость 60 мкф. Получается, что частота раздела все же 300 Гц с копейками. Индуктивность катушки примерно 4 mH.

Басовик 8 Ом. Соответственно, СЧ желательно чтоб тоже было 8. Потому последовательно 4гд35 и 5гдш4. Они оба 4-омные. Вот!....это как раз лишнее подтверждение универсальности формата 8 Ом. Был бы басовик 16 ом, то пришлось бы на второй этаж ставить 4 динамика по 4 Ом. Чем это плохо?....да ничем особо...кроме габаритов. Но я не хочу габариты!!....как и большинство людей. Вариант 2 - пришлось бы искать 4гд35, который 8-омный. Такие есть. И 5гдш4 тоже есть 8-омные. Но это же проблема - нужно искать...ездить...дополнительно тратиться. А 4-омных у меня точно с десяток в чулане...

Повторюсь....моя система БЕЗ пищалки. И на втором этаже ОЯ, в котором стоят два конкретно кривых динамика. Это кривой 4гд35 и кривой 5гдш4. По-отдельности они сплошной минус. Но вместе они Гармония. Пусть несовершенная. Безусловно, есть лучшие варианты. Но речь идет о бюджетном раскладе. Я совершенно случайно нашел, что эти 1 +2 вместе ласкают слух. 2 штуки 4гд35 нет. 2 штуки 5гдш4 тоже нет. По-отдельности? тем более нет. Повторюсь - я Случайно это нашел. И просто хочу поделиться. Это никакое не открытие. Просто я не хочу, чтоб об этом знал только я. Как это проверить? Только если сами попробуете. Цена вопроса 2000 руб на второй этаж. Причем, деньги можно вернуть - через Авито рано или поздно продадите то, что купили, и вернете деньги. Ничего особо не потеряете. А вспомните скоооооооолько Вы уже потеряли?....и не один раз....и гораздо больше 2 тыс. Самое главное - дать мысленно себе пинок под зад. Стать на 20 лет моложе хотя бы на 1-2 дня. Это значит сперва нужно поверить.......потом на вопрос - а есть ли этому человеку выгода от этого?....ответить самому себе - Нет...выгоды ему нет...он не предлагает купить у него ничего. Он времени на писанину Тут потерял уже много. За это время он маляром на стройке больше заработал бы... Еще раз - моя система гармонична. Она уровень 1-го класса. На высший не тянет. Стоит это примерно 10 тыс. (при условии, что Вы не строите из себя господина....готовы из соседнего подьезда притащить выброшенный шкаф....не считаете себя бомжом, как тот желчный старикашка........а еще Вы в своем огороде на даче морковку из земли, но ведь не считаете себя при этом рабом-землепашцев....) Еще могу примеров привести....но возвращаемся к акустике -

600.... Нижнюю частоту (в герцах) умножаем на верхнюю частоту (в Кгц)....и если получится 600 или около того, то это есть Гармония. Нашему слуху приятно...мы готовы слушать хоть 15 часов в сутки музыку через колонки. Я придумал, да? А вот и нет. Существует ГОСТ. Не надо думать, что инженеры ссср были дураками. Это совсем не так. Они, конечно же, отставали от запада, но дураками они не были. Самое интересное, что "госты" почти совпадают. Смотрите.... Высший класс - это 30-20000 гц Первый класс 40-16000гц Второй - 63 - 10000 Третий 100-6300 Теперь перемножьте в уме.. Если не получается - в помощь калькулятор яндекса. Я без всякого калькулятора еще пока способен перемножить. Получилось - 600............640.......630......630 Это все около 600 с точностью 5-6%.

Не верите?....))).... Найдите свободных 2 дня....или дача...или гараж...за 10 мин напилите щит 100 х 62 и начните его дырявить в разных местах. Не забывайте латки каждый раз закрывать, перед тем как следующую дырявить под динамик. (Динамик может быть любым. Возьмите лучше что-то бумажное...например 2гд40). Сейчас все умные...у всех микрофон и проги есть.... К концу дня сравните АЧХ. Победит именно то, о чем я написал - где соблюдается правило золотого сечения. Придумал его не я, ессно... Это просто у нас прописано в мозгу.... мы такими родились. И открыли его (золотое сечение) еще ДО меня. Но я эту тему поддерживаю и продолжу.... Я не особо ведусь на рекламу и маркетинг, цель которых создать никому ненужные товары, внушить людям, что то, что вы знали Вчера, это неправда.....а вот наступило Сегодня...и мы, типа спасителей....теперь нужно думать Так....а покупать ЭТО!.... И тут же подсовывают Вам свой товар) Вестись на это или нет?... Ваше дело.. Я просто написал свои мысли. Какое отношение это имеет к акустике?... Вообще-то самое прямое. Существует еще одна магическая цифра, которая тоже прописана в голове каждого. Это цифра 600. (не путать с сатанизмом и 666)

Простыми словами.... Если высота щита 100см...ширина 62 см...то это самая лучшая пропорция. Как расположить динамик на щите?... Если по центру - получим сплошные волны АЧХ. Будут пики и провалы через каждый лапоть. Расположить нужно где угодно, но только не в центре. А самое лучшее место одинокому динамику на щите - это именно 0,62 от пола....и 0,62 от края (любого края)

что находится под ширмой? Как Вы уже знаете, там бокс 85 литров БЕЗ отделки.....сверху второй мелкий бокс, в котором 2 динамика. Почему без пищалки?....потому что есть некая цифра 600, которой нужно придерживаться... Это не эзотерика, не магия...и даже не магия цифр. Это чисто математика, инженерный подход, и признание того, что в нас (людях) прописано кое-что. Абсолютно во всех прописано золотое сечение. Раньше это инженеры не воспринимали, но теперь это уже не так. Дизайн - это Наука с большой буквы. И всегда выигрывает тот дизайнер, который в своих работах отталкивается от цифры золотого сечения. Эта цифра 0,62. Что это значит для нас с вами? Мы же не художники, а технари.... А вот нет особой разницы. Самое гармоничное звучание на щите (это всем известное акустическое оформление Щит) получается, если соблюдаем пропорцию 0,62.

На данный момент у меня самодельная акустика...та самая, о которой этот топик. Она без пищалки!!!.... Играет от 40 (это точная цифра) до 15000 (примерная цифра). И мне так приятно ее слушать. Не только мне... Ко мне часто приходят люди, имеющие непосредственное отношение к музыке. Все без исключения восхищаются сбалансированным звуком, и отказываются верить, что динамики суммарно стоят менее 10 тыс руб. Но когда отодвигаю шторы и показываю Что на самом деле сейчас так вкусно пело, - им приходится поверить своим глазам. Пищалка стояла поначалу в системе. Позже я ее удалил. Она лишней была.

Ладно...вроде бы тема 301-го себя исчерпала. Кто-то поверил в то, что тысячи звукооператоров ошибиться не могут .....кто-то продолжает считать, что истиной является только то, что говорит-пишет-думает он. Так можно до бесконечности рубиться...и все закончиться массовыми банами со стороны Админа. Наша тема сегодня "Бюджетная акустика на базе 301-го" Тему зачал я....акустику сделал я.....о ней я Вам всем рассказываю. Верить или не верить мне? - Ваше право. Хочу поблагодарить всех, кто меня читает....особенно тех, кто внес полезные фотки, документы, графики.... Переходим ко второй части...это СЧ-ВЧ бокс. Коротко писать я не умею. Так что наберитесь терпения.

Я услышал Вас.... Честно говоря, у меня иная версия. Сценой занимался много лет, и выискивал каждый раз именно 16-омные по той причине, что они удобны, - в колонки (чаще самодельные) ставишь 2 динамика и получаешь в сумме 8 Ом. Это реально удобно. Очень НЕ-удобно делать колонки, в которых 4 динамика - они слишком габаритные и тяжелые. Тогда, в 80-ые годы были серьезные проблемы с логистикой. На тот момент ламповых усилков почти и не было уже на сценах. В итоге....16-омные пользовались спросом....их эксплуатировали в хвост и в гриву...и штучка за штучкой они выходили из строя. В итоге их осталось мало. А что ценно для коллекционеров? - именно то, чего мало. Если некрасивых марок осталось 10 шт - они очень дорого стоят....если красивых марок осталось 1млн - они почти ничего не стоят. Но ведь они красивее... А пофиг это все. Ценно только то, чего осталось мало. Вот...честно...мне нафиг не сдался 16-омный динамик. Ведь я буду вынужден искать к нему другие тоже по 16 ом (если речь о трехполоске)...и каждый раз буду сталкиваться с этими коллекционными ценами. Зачем самому себе создавать гемор?! Писал уже выше....и еще раз напишу, - кто надумает покупать 301-ый, не покупайте 16 Ом. Универсальный формат 8 ом. Но если недорого 4 ома и в полном порядке - купите 4-омный. Спецом выделю жирным.

У него ровно 1 сообщение. Пришел-спросил-ушел. Забудьте)))

в чем преимущество 16-омных? чем плохи 4-омные? чем они не подходят для домашнего Аудио?

https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/dinamiki_12_nch_beag_hx_301-8_2012042630?slocation=621540 (цена за пару 9 тыс) https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/beag_hx301-4_2073351982 (6 тыс 1 шт. Легко можно сторговаться за 5 тыс) https://www.avito.ru/leninsk-kuznetskiy/muzykalnye_instrumenty/gitarnye_dinamiki_beag_2780059837?slocation=621540 (3 тыс 1 шт) лень дальше искать..

Где Вы находите такие ценники?)))...пожалуйста, ссылку в студию..

4А32 стоят заметно дороже

TVR Где Вы раньше были?!... Огромное спасибо, что написали + фотки Спецом сейчас в болд закатаю Вашу фразу НЕС12 звучит очень детально в том помещении где они сейчас стоят баса чуть не хватает{помещение 85 квадратов},еще одна пара HEC12 стоит в мастерской 20квадратов, тут бас играет отлично.