crabro

Не хотел обидеть...виноват.... Просто показалось, что Вы из тех, кто мотает 20кг трансформаторы, полагая, что 10-кратный запас по НЧ можно отличить на слух... P.S. Не слышим мы ничего на инфранизких. Это не уши, а наши кишки слышат, - им дурно становится от огромных сабов...и они умоляют мозг, чтоб он дал команду ногам - Бежааааать!!!

Зачем?! ;-) Зачем мотать трансформаторы?!..., способные от 1 гц играть... Звукооператоры прошлых лет безжалостно срезали при записи пластинок все, что ниже 35-40 гц....также делал и я... (сейчас не знаю на какой цифре рубят...я давно уже от этих дел отошел). Перед Вами 2 трансформатора...первый играет от 1 гц....второй всего лишь на 10гц едва начинает заваливать. В себе я уверен, что слепой тест успешно провалю. А Вы его пройдете, да?;-)

Ручка дорогого заварника сломалась лет 10 назад в месте, где ручка к корпусу прилегает...т.е. там вообще-то жарко. Склеил именно этим клеем. До сих пор полет нормальный. Проколы баллонов на своем гоночном велосипеде клею именно этим клеем, а не специальным для резины... И еще могу много примеров привести супер-прочности подобных клеев. На счет температур выше 100 ничего не утверждаю.... Не пробовал....не знаю... Потому и предложил опробовать на какой-нибудь старой лампе.

С некоторых пор все подряд из мелочей клею Супер клеем Момент. Не обязательно бренда Момент...но чтоб был именно из серии "Секунда", - капнул...приложил...и через несколько секунд намертво держит. На счет его температурных возможностей не знаю. Наверное, есть смысл опробовать его на одной какой-нибудь "жарящей" лампе. Например, 6п3с - она не из самых горячих, но и не из прохладных.

И не в "кое в чем лучше". В звуке присутствует главное, - жизнь... Просто недостаток ВЧ имеет место быть, если железо обычное, и уж тем более 0,5мм. К этому недостатку ухо быстро привыкает. Ведь слушали мы раньше аппаратуру не высшего класса. В лучшем случае было 16000...а чаще 12500. И очень даже довольны были. А теперь маркетинговая погоня за полкой аж в 50кГц....отсюда и избыточное секционирование рулит. В цифрах и на приборах все замечательно, но если прислушаться, то что-то не то... Ладно...это уже другая тема. Всем спасибо за ответы. Мою надуманную проблему решили.. ;-)

Ессно, я это сделал сразу же, а не только в осциллограф пялился. Разница только в уровнях. Но это выправляется регулятором Громкость. По-моему, одинаково звучат оба варианта. Мне так кажется...слышится... А спросил на форуме....потому что могло сработать самовнушение "мол...все ОК!..никакой разницы"... Теперь...после ответов коллег совсем пришел к мысли, что ничего особенного произойти по определению не может, кроме уменьшения громкости. Если треть обмотки трансформатора так включить, то...скорее всего что-то произойдет. Ну, а тут речь о каких-то 5-10% вторички. За "блошками" можно до бесконечности гоняться...т.е. улучшательство это бесконечность...нужно в какой-то момент самому себе сказать СТОП!.

На бумаге были рассмотрены и эти варианты))

Спасибо за ответ. Выходит, что ничего значимого не произойдет, и будет как и в примере с силовым трансформатором, - имеет место быть всего лишь использование трансформатора не на 100%.

Незачем всему коллективу натужно шевелить мозгами. Это моя проблема...и я ее решу. Спросил в надежде, что кто-то сталкивался с подобным и знает ответ. Для этого и существуют форумы. Но раз никто ответа не знает, - значит, разберусь сам.

Так мне и нужно, чтоб амплитуда понизилась. Не стал подробности писать, чтоб не путать, - в трансформаторе полно обмоток, т.е. секционирование уже проделано. Все очень хорошо по части АЧХ на экране осциллографа, кроме одного, - мне нужно получить тот Ктр, который я хочу. Никаких других вариантов перекоммутации других обмоток больше нет, - я все варианты уже перебрал на бумаге. Остался только один вариант, о котором я пишу. И прошу ответ на этот вопрос. Обьяснять мне в чем разница между широкополосным звуковым трансформатором и низкочастотным не надо, плиз..)))

Раз приглашение к диалогу, то и мне есть что спросить.... Речь о выходном трансформаторе.... Для наглядности начну с силового... Случалось так, что передо мной силовой транс, залитый эпоксидкой. Первичка отводов не имеет, только 220 вольт. Вторичка - одна обмотка 20 Вольт и одна обмотка 5 Вольт. Мне нужно примерно 15 Вольт. Гасить 20 вольтовую обмотку чем-то (резистор, стабилизатор) не представляется возможным. Включаю 5 вольтовую в противофазе к 20 вольтовой. На выходе получаю желаемые 15 Вольт. Результат достигнут. Пусть это расточительное использование мощности трансформатора, но иногда и так сойдет. Сейчас передо мной похожая задача, но трансформатор выходной. Мне нужно получить определенный Ктр. Если проделаю тот же фокус со вторичкой, как в примере выше, то получится как раз нужный Ктр. Эта маловитковая обмотка, которой можно манипулировать, самая внешняя. Математически и электрически все сойдется. Вопрос, - как это может отразиться на звуке?...почему?...и т.д.

Все правильно и разумно. ))... Если что-то можно купить за недорого,- незачем тратить свое время и силы на изготовление аналогичного! (ламповый усилитель по идее тоже можно купить у толкового мастера....но тут другое, - это хобби...здесь подход уже иной)

Нам Не Нужно 270 постоянки.... Нужно 270 переменки, из которых лепим потом обычным путем 350 постоянки. И это сегодня только нужно 270. А через 2 мес собираем другой усилитель, и нужны другие напряжения. А еще имеем вертушку...а еще то...это...и потому DC-DC не всегда применимо. Потому я за то, чтоб иметь универсальный источник, который имеет стандартный выход переменки 220 Вольт, но который уже отвязан от всех сетевых помех. Т.е. в доме есть еще одна розетка чисто для музыки. Ладно....я Вас понял. Спасибо за ответ.

Не-не....Вы вперед забегаете))).. Я тоже сообразил, что накалы можно прямо питать (хотя это не совсем хорошая идея накалы постоянным напряжением...но сейчас не будем об этом).....и чем городить еще один трансформатор, который полученные 220 будет далее повышать до нужных нам, скажем, 270 вольт, то проще сразу же сваять нужный нам трансформатор, который нам выдаст именно 270 вольт. Я просто пытаюсь "ширше смотреть на проблему", - кроме лампового уся у нас может быть винил...магнитофон и т.д....которые потребляют мало, но кушать все равно хотят. Почему бы и им не предоставить чистый синус?!... Так что вопрос остается тем же, - через цепочку аккумулятор - инвертор 12 вольт - синус 50гц (или не 50, а другое)...проблема сетевых помех решается полностью?....или полностью не решается?

Дочитал... Жаль, что тема заглохла. Попробую оживить ее. Для начала короткий вопрос, - Имеем заряженный автомобильный 12-вольтовый аккумулятор. Подключаем инвертор 12-230. Имеется в виду не дешевый китайский, который выдает или прямоугольник, или в лучшем случае апроксимированную синусоиду, а именно качественный инвертор. Иными словами, это генератор синусоидальных колебаний с фиксированной частотой 50гц и Кг в пределах 1%. Задача не особо сложная для реализации. На выходе получили 230 вольт 50 гц чистого синуса. Проблема сетевых помех решена?....или я чего-то не учел?