Jump to content

Dolboyacher

Local
 View Profile  See their activity

  • Posts

    789

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

 Content Type 

Everything posted by Dolboyacher

  1. Dolboyacher
    Чисто логически; вреда от данного действа - никакого, а польза, хоть и не самая большая, но есть, на это моё алкоальтерэго любит говорить - Пуркуа Па ?
  2. Dolboyacher
    Это понятно, но все же сравниваемые устройства будут в одинаковых условиях, а , значит, хоть как-то, можно получить представление о разнице в звучании. Лучше так, чем совсем никак
  3. Dolboyacher
    А кто сказал, что использую только этот способ?. Я всегда за комплексный подход - он самый результативный.
  4. Dolboyacher
    Весь и смысл в том, чтобы мнимизировать время переключения и получить возможность сравнить, не только владельцам своих , хорошо знакомых детищ.
  5. Dolboyacher
    Вообще, переключение "на лету" самый информативный и объективный способ сравнения, невелирует неточности кратковременной памяти. Несколько лет переключал и отслушивал "на лету" много чего, неоднократно получал 3.14здюль от нескольких сотен вольт, например, 600 вольт запросто прожигает дырку в коже, но за то, позволяет быстро определиться с выбором .
  6. Dolboyacher
    Судя по видео, Вильямсон значительно лучше играет чем ОМ2.7. даже не надо прислушиваться. Климентий, почему все ламповые с ООС, где безОСый триодник на мощных лампочках?
  7. Dolboyacher
    У меня небольшая дилемма. Получил несколько вариантов LW на 6Ф5П. Подскажите плз, какой вариант предпочтительнее? 1. Y2=4.8%, Y3=0.017% 2. Y2=4.2%, Y3=0.27% 3. Y2=3.9%, Y3=0.41% Нашёл способ бороться с 3 ей гнусёшкой в этой схеме, можно её унизить, но расплата - некоторый рост 2ой поёшки :) Не слишком ли "сладко" будет с одной 2ой гармоникой такого, по мне, высокого уровня? А вообще, быстренько прикинул LW на 6ф3п - показалась более перспективной.
  8. Dolboyacher
    Вот про это выше и писал, подумал, что чего сам не понял, раз знающие дядьки говорят, куда я полезу, как тот медведь из анекдота :)
  9. Dolboyacher
    Поправочка 9+0.5 Вт, к сожалению
  10. Dolboyacher
    Перевел выходной каскад 6Ф5П в режим близкий, предложенному Юрием Анатольевичем, т.е. Uа-к= 342-140=202В, 202*0,044 = 8.89Вт (предел 9Вт), на На картинках амплитуда и спектр на выходе 1го каскада и на нагрузке 8Ом, Ra= 6.2кОм. Всё равно с 3ей гармоникой плохо, 1.2% - это нехорошо. Есть схемка, которая вчера получилась, там по 3ей гармонике в 2.5 раза меньше. Поиски продолжаются :).
  11. Dolboyacher
    Ни коем образом не пытался очернить LW, более того, если есть возможность использовать гальванику, выбираю именно её.
  12. Dolboyacher
    Приветствую. Доеду до работы прикину, нетрудно, конечно. Покрутил вчера симуляцию и пришёл примерно к тем же выводам, что написали Вы. И по поводу напряжения питания Ea, и про резко возрастающую нелинейность пентодной части 6Ф5П при бОльших смещениях. Тут и получается загвоздка, Мю первой лампы аж 73, а выходной каскад нелинеен при больших смещениях,начинается резкий рост 3ей, так же из-за малой предельной мощности триода, вариабельность первого каскада мала, постоянно упираешься в превышение, хоть и сам триод вполне линеен, а ведь у нас связь гальваническая, соответственно, первый каскад впрямую влияет на режимы выходного. Так-то получилось добиться при 4В на выходе Y2=4.25%, Y3=0.48%, думаю, можно сделать лучше.
  13. Dolboyacher
    Как говорил генеральный прокурор: "Главное, в ходе следственных действий, не выйти на самих себя"
  14. Dolboyacher
    Евгений, если не секрет, откуда новость? :)
  15. Dolboyacher
    Это получается не только в теории, но и на практике, с той лишь разницей, что реальные лампы имеют серьезный разброс и когда попадаются те, чьи параметры сильно отличаются от усреденных, может прилично отличаться и конечный результат. Компенсационное влияние на 2ю гармонику прогнозируется достаточно легко и находит повторение в железе, а вот 3я , она тоже компенсируется, но в меньшей степени и по более сложному закону, который, пока, мне непонятен, нужно посвятить этому больше времени. А так, максимально линейный режим - и 3я сильно не беспокоит.
  16. Dolboyacher
    Если я ничего не путаю и правильно разглядел, своей слепотой, то в схеме Климентия, триодная часть рассеивает (155-1.55)*4,28=0.66Вт, при паспортных предельных 0.5Вт. А по поводу 3ей гармоники LW, таки да, спектр можно сделать спадающим, но 3я , всё равно , остаётся непозволительно большой для SE. Покручу еще :)
  17. Dolboyacher
    На самом деле, ситуация прилично улучшается, если уменьшить Ra первого каскада, т.е. увеличить ток.
  18. Dolboyacher
    Приветствую, Евгений. Да подвигать попробовать можно, конечно, но неплохо бы, чтобы отозвались люди собравшие и измерившие. На сколько понимаю, Климентий свою схему моделировал в симуляторе Multisim, интересно, измерял ли его после сборки, сравнивал с тем, что получилось?
  19. Dolboyacher
    Простите, может я чего не понимаю, т.е. идет сравнение усилителя собранного вживую, ориентируясь исключительно на слух и какой-то её упрощенной модификации, ориентируясь на показания симуляции? Если так, то такое сравнение корректным никак не назовёшь, при всем желании .
  20. Dolboyacher
    Симулятор может ошибаться только если есть ошибки в математических моделях элементов, но, судя по тому, что режимы практически один в один совпадают со схемой выше, велика вероятность , что он правдив. Чтобы это выяснить, нужен спектр снятый с живого усилителя.
  21. Dolboyacher
    Загнал схему в микрокап. Потенциалы получились очень близкими к представленным, но искажения\спектр - бяка. При любом уровне тотальное доминирование 3ей гармоники, какой-то не SE получается.
  22. Dolboyacher
    Uвх. = 0.89В, Uвых = 8.6В (ампл. 8Ом), Y2 = 3.37%, Y3 = 0.34%, Ra=5кОм Схемка предварительная, Ea=420В выбрано как оптимальное и для драйвера и для вых.каскада , и для потенциально используемых электролитических конденсаторов на 450В. Uвх. = 0.92В, Uвых = 8.5В (ампл. 8Ом), Y2 = 4.8%, Y3 = 0.11%, Ra=5кОм
  23. Dolboyacher
    В прибойском выходнике ввиду кривизны реза подков, зазор и так существует, не знаю на сколько паста карбонильного железа, что скливает U-шки, это устраняет. Индуктивности для такого габарита маловато, с увеличением зазора, станет еще меньше. А вообще, чем чорт не шутит, почему нет.
  24. Dolboyacher
    Да, можно и с автосмещением, конечно, так даже общее Ea - можно сделать повыше, что SRPP "понравится". Но потребуются качественные шунты в катоды 6п3с, это удорожит конструкцию.
  25. Dolboyacher
    Нравится, что в схеме с SRPP и фиксированном смещении выходных ламп, не требуется ни одного мощного резистора!
×
×
  • Create New...