Комелев Константин

На счёт умозаключений - я не в курсе. Но проблема решается просто. Берём два триода от 6н2п, дальше хотите однотакт на 6п6с или двухтакт на 6н2п ФИ и две 6п6с/6п14п/6п3с опять же по вкусу. Второй каскад делаете по классике, для чистоты эксперимента, а с первым поступаете следующим образом: Ra=50к постоянный + 250к переменный с линейной зависимостью. Rk=500ом постоянный + 2к переменный линейный тож. Далее темброблок + Vol=1мег. Врубаете гитару и крутите Ra и Rk до момента, пока не услышите то, что Вам нужно. Потом, после второго каскада вешаете осцилл-ф, на вход подаёте 0.1в с генератора и смотрите что получилось, какая волна подрезана, какая просто скруглена + можно спектролабом посмотреть какие именно гармоники вызвали у Вас самые сильные эмоции.

Классически ставилось для 12АХ7 Ra=100k, Rk=1.5k Ea=240...410v это давало "нейтральное" смещение, по прошествии времени гитаристам захотелось всё более и более перегруженного звука, что достигалось увеличением числа каскадов и, в том числе, увеличением Ra=220-330к и изменением смещения Rk=680ohm-12k, что давало "тёплое-холодное" звучание. У гитаристов на первом месте звук, а на последнем параметры.

ОСМ-0.4 Загнутые щёчки вовнутрь выправил.

Мысль хорошая, но не для начинающих, я например, так и не смог расчитать. Элегантно реализовано в "VV-662"

Макро-Хрюн плюс два года издевательсв пхания в макет всего и вся. Потом макет переехал в корпус, надеюсь, окончательно.

1. У лид и клина д.б. свой вольюм и свой темроблок + общий мастер. Выруливаете там и там нужный Вам звук, а во время игры просто переключаетесь. 2. ТВЗ-1-6 вполне норм. 3. На Ваш вкус, но на обычных проще. 4. Опять же обычный проще и надёжней, сделал и забыл. Помехи импульсника гасятся вильтром импульсных помех.

А это кто такие, чтоб их слушать на 2А3/6с4с?

Слышу разницу между ОСМ-0.1 и ОСМ-0.4 для 6с4с в пользу 0.4. Но ТВЗ-1-6 переиграл ОСМ-0.16 в двухтакте на 6ф3п (при одинаковом Raa). Низов было чуть меньше, но 0.16 не хотелось долго слушать. Мне куда податься, к умным иль к красивым? На вопрос как намотать точно такой же, но размером побольше, никто внятно не ответил.

Если катушка ф77, то это для динамика 15-18". Какой же Fr выходит с толщиной в 1мм?

Т.е. 1кгц. правильно, а 400гц. неправильно? Это кто так решил и почему музыканты думают по-другому, физику не учили?

Примечательно, что в статье средней частотой называют 400гц., что близко к "ля" первой октавы. В радиолюбительской практике более популярна 1000гц. И корректор через 1кгц. считают, и в выходниках, и проч. Чем вызван прыжок вправо на октаву с лишним вправо?

Ремонтируя конденсаторный микрофон забрёл на форум Октавы. Раздел как выставлять микр-ны и прочая кухня звукорежиссёрских дел. Ребята выкладывают свои записи (мп3), им дают советы и т.п. Короче, пластинки после их роликов месяц не включал. А тут говорят - кабель не с той подводной лодки, деталька недостаточно намолена, смещение у 6н9с не такое, гармоники не там и не те .. Кстати, ребята там обходятся двумя-четыремя микрофонами в зависимости от зала.

Одно и тоже произведение, те же музыканты. https://drive.google.com/file/d/1fzKYBn4iIa0P-K96A9Ke3n-OS9sFBFyP/view?usp=drivesdk https://drive.google.com/file/d/1g1W6V6F0pzGIPuVGfBE5J0_gbfQ6jBEo/view?usp=drivesdk

Ну обычная живая запись с микрофона в помещении. Ну да, до мурашек, до отвисания челюсти. Все эти опыты мой отец проделывал на примерно такой же аппаратуре, когда заходил кто-нибудь из музыкантов с инсрументом или дома садились за ф-но. Это импритом впечаталось в мою память, до сих пор гоняюсь за записями сделанными таким способом, они воспринимаются мною как "самые-самые". Поэтому записи Вепринцева мне ближе тех же записей Кондрашина, хотя Кондрашин не виноват, у В. и у К. цели совершенно разные и они равноправны. Чатем, обратите внимание, Вы указали, что слушали запись через комп и Вам "зашло". Значит ли это то, что все ламповые дела с прибамбасами (не обязательно Ваши, а вообще) не-при-чем? Позже, (сейчас не с руки)для размышлений подкину пару записей, возможно, у Вас будет случай послушать и на компе, и на Вашей системе.

Когда вся катушка находится в наиболее линейном участке магитного поля зазора, то почему бы динамику и не зазвучать так, что не оторвёшься.

Или 6ж8+6п9, тогда на R3 можно сэкономить, хотя у автора на 6ж8 уже было, едва ли он захочет повторяться

А окантовка это что, и какая катушка получилась?

А зачем в маленьких твз для 1-2вт. секционирование? Снизу дай Бог 50гц., при секционировании сверху больше 20кгц. Свиристелка получится. Максимум, что нужно, вторичку меж первичкой расположить.

Air gap height и Air gap - высота и ширина магн.зазора. Но именитые производители обычно скромно умалчивают об одном (на выбор), или о сразу двух.) "Накачать" индукции в него электромагнитом потруднее, чем просто феррит поставить.

В предусмотренный для них корпус помещается ТС только на 50Вт. Возм. ОСМ-0.063 влезет(. ОСМ-0.1 к сож. уже никак

Усвоение элементов пищи из прямой кишки происходит у всех, кто прямой кишкой пользуется как природа определила. Хирургическое удаление части прямой кишки приводит к слабоумию, запор приводит к росту агрессии. Хирурги-полостники удаляют пореждённую часть кишечника (когда он не трубка, а решето) в самом крайнем сл. Сейчас проще (хотя всё равно долго и тяжело) вылечить кишечник, чем всю жизнь лечить весь организм.

У меня в однотакте 6с4с были осм- 0.1, 0.16, 0.25, остановился на осм-0.4 Утверждение, что для однотакта 10кв.см. достаточно, у меня не прижилось. Возможно, тот, кто произвёл это утверждение, имел в виду совсем другое железо. Когда ус-ль был в макете пробовал вернуться к 0.16. Не вернулся. Да, громоздко, неподъёмно, в гости с усилителем не сходишь.

Собирал его после публикации в АМ. Знакомый его до сих по слушает. Батарейки хватаетна год.

А от скольки у Вас ВЧ работают?

Напомнило, сделали скрипку из полипропилена, по размерам, сравнили в зале с настоящей. Особо никто не различил. Ссылкой, увы, не поделюсь. Диффузоры пластиковые вроде только у KEF получались.