Комелев Константин

Тупиковое направление думается. Завтра прикину

1. Говорят, что он копмя какаого-то японского. 2. Керн всего 1", флянцы тонкие. Железо близко к нсыщению, почему бы т не поставить. 3. Так Вы ещё не со своего не сняли чтоб подтаердить иль опровергнуть? Кстати, на одних колпачёк был на керне, на других на флянце. Интересно, из каких соображений?

разработать мц, подвижку, всё собрать, снять ачх, импеданс от частоты, разобрать, снять колпачёк, собрать, снять ачх, импеданс. Для того чтобы доказать? Не, не готов.

график импеденса что-то скажет при прочих равных, а так не факт. Тоже вроде писал про бабушку.

так вроде писал уже, на мидбасе,шп,сч, вч с сильным мотором в лучшую

А Вам куда его нужно неприменно поставить? И если график импеданса не понравится - выбрасывать?

Только вот курочить из-за этого два мидбаса, являющимися уже́ достоянием истории я особого смысла не вижу. Лучше найти другого мальчика для битья.

Предположим, мц одинаковая, как по геометрии, так и по полю в зазоре, Кол-во витков одиноково, провод одинаковый. Даже если вес диффузора, его бумага, вес подвеса и цш будут одинаковые, разной м.б. жёскость/гибкость подвеса и цш. На Вашем первом графике видно, как по-разному "ломает" диффузор. Скорее это от разной гибкости подвесов/цш, чем от медного колпачка. Можно было бы валить на колпачёк, если б Вы сняли сопротивление в диапазоне и ачх с одним динамиком, а потом перекинули подвижку в другой. А так - нет, много неизвестных объективных параметров в эксперименте.

Извиние, нашёл в ихнем паспорте, В бывает 2,28 и 1,65Тл.

тест некорректный. Всё разное. Даже объективные параметры, которые никто не мерил.

по теории с красным - без. Но поскольку это замеры на двух разных 2а-12, то любая бабушка надвое скажет

а вот непонятно что микрофон показывает после 12кгц. чистую чавстоту или дребезжалки всякие.

ага, как только колпачёк снимется сразу появится желание свободное место в зазоре чем-нибудь заполнить, как тут сравнишь?

медь - диамагнетик.

Давайте с этого места подробнее: Напр. в ШП: пусть 1,3-1,4Тл., керн Не из пермендюра, к.з. полезен/нет? Слушаем дома, 1-2 Вт.

а они пишут, 2,28Тл. Куда 0,4Тл дели?

Катушка, перемещаясь в зазоре, меняет его индукцию, чем меньше магнит, тем сильнее влияние катушки. А у большого магнита (с запасом) магн. поток стабильнее.

для вч, сч, шп, мидбаса актуально, для нч - вопрос. Там, при толстом проводе катушки ширина зазора большая, индукция ссотв. - меньше. Жалко зазор увеличивать дополнительно на 0.1-0.2мм. "из двух зол выбирают индукцию"

Воздействие кз. колпака на левую часть диапазона мне неизвестно, а Михаил SM молчит...

На счёт 10гдш-1 я не умничаю, просто лучше 1 раз самому попробовать и вопрос закрыть.

Оно и есть, инд-ное сопр. снизилось - частота вправо продлилась. А Вы со своего 10гдш-1 с одного медный колпак снимите и со вторым сравните. Без снятия АЧХ, на слух. Индукции не убавится, ну в зазоре она чуть кривее будет.

80% ШП на выброс?

но основная ф-я медного колпачка - снижение индуктивности катушки для увеличения диапазона справа.

Думаю, половина здершних свои системы отдали бы за пару таких динамиков