Jump to content

Алекс

Local
  • Posts

    1015
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Алекс

  1. именно что банальный, без трансов по входу нормально усиливать не мог, в ведро его и его схему туда же.
  2. тоже какая-то не чёткая, а в мануале огонь!
  3. Штудер 37 наше фсё! ))) P.S. Тоже так хотел сделать, но потом пошёл по лёгкому пути, ну не нравятся мне 6н23п)) Первый сделал каскод на 6с3п и на выход разновидность СРПП на 6н2п))
  4. да работать то будет, главное как, но что точно не надо так это все каскады делать на 6н23п, больше фантазии)))
  5. Слюда+серебро совсем беда((
  6. Бумага+фольга в масле любит, плёнкам не всем заходит, а некоторым и совсем плохеет.
  7. Судя по размеру точно не вольфрам)))
  8. Да, ролики это хорошо, TDA1540))
  9. Ох, не скажи, каких только расписных CD не уела эта древняя 1540, и сейчас спрос такой, что наш КК готов за неё пол мульта вперёд платить.
  10. Ага, тогда правда насчитали аж 4 каскада вместо двух))) но играют то они за все пять, ну т.е. на отлично! До сих пор только таким пользуюсь, кайф!
  11. Говорили, не с тобой, но то оффтоп. Входной транс оправдан разве что в пентодных безосниках, ну хоть как-то приглушит слишком резвую прыть и яркость подачи.
  12. Пермаллоевая шихта одна из самых лучших.
  13. Боюсь спросить, какие тогда не музыкальные?
  14. Значит такой вкус, не без этого, но как правило большинство не ошибается, и тому подтверждение вот этот забавный тест входных трансформаторов: https://www.remusic.it/EN/Shootout-Test-Eleven-Passivebrand-Transformer-Preamps-8e1d2000
  15. Лучше эту затею оставить как красивую легенду. На практике ни билдинктоны, ни люксман рг серии эксклюзив не могут конкурировать с обычным рг, проверено не раз и не два, всегда получается узкожанровый музыкант.
  16. сложнее и дороже и на звук влияет в разы больше чем сетевой, так что вариант так себе.
  17. Совсем не обязательно расти в размерах.
  18. Вопрос: кто больше испортит звучание сетевой, который прост как валенок, или компромиссный входной?
  19. в том и беда, у первого нет запаса
  20. Как правило этот момент считают не важным, до такой степени что не достоин публикации. Собственно практически все схемы так и подают публике. Ничего не скажешь, глубокое погружение в тему(((
  21. В сторону темы не плохо бы добавить БП, а то как-то отдельно обсуждать трубу от патефона без самого патефона не очень-то и интересно вот и флудимс...
  22. Скажи, а какие пульсации на выходе у того что из журнала Радио?
  23. Журнал Радио тут не причём, Лаптев пишет что всё правильно у "схемы прототипа от не нашего автора", а где там правильно, все RC цепочки в БП кривые. Что это за 100 ом на которых падает 50 вольт?))) А 5380ом, на них тоже не пойми как указаны напряжения. И это лишь начало конца, так сказать невинная шалость автора)) Если этого до сих пор никто не видит, то что здесь вообще обсуждать?
×
×
  • Create New...