Jump to content

Илья Александрович

Local
  • Posts

    388
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Илья Александрович

  1. Если бы у меня не было всех этих ламп, как старых так и более новых то не писал бы, еще ни разу не подтвердилось какое-то явное преимущество старого над новым. Фетишизм все эти охи вздохи по старым деталькам-лампочкам.
  2. Купите уже себе хотя бы AT95ML для начала, после нее вряд ли какую сферу захочется в руки брать, не то что слушать.
  3. Потому цена на винтажные такая что есть такие как вы, свято верящие и поддерживающие легенду, хотя ничего особенного в этих лампах нет, среди винтажных есть как интересные по звуку так и нет, тоже и с китаем и хорошие и плохие.
  4. Со "сменно иглой" были разных конструкций, меналась половина головки где половина корпуса где кантилевер с катушками снималась, а часть где крепление и магнит оставался, это вот именно что на фото, еще Denon dl80, аудиотехники, пионер из этой же серии. Есть где считай что сама головка меняется целиком а переходник с креплением остается sony xl333e, может и другие, и есть где вставка меняется а кантилевер при этом соединяется с катушкой, которая в несменной части, например sony vm-20. Звучат они скорее всего как и другие мс головки, собственно нет разницы разборная она или нет, на звучание другое влияет, заточка, кантилевер, податливость, сопротивление катушек, сердечник или его отсутствие.
  5. При намотке БФ-2,4 разбавленным слегка промазывают, полного высыхания не жду, потом досохнет само. Воск ЯВ-1 для пропитки уже намотанных должен подойти хорошо.
  6. Такая лампа вполне может работать, попадалась EL36 с почти прозрачным гетером, вполне рабочая оказалась. А 6С18С по сравнению с 6С33С имеет какое-то преимущество, кто может подскажет?
  7. Ну оно то потратится один раз, ведь если допустим сделать фиксированное смещение, где анодное не тратится, то все равно придется делать какой-то дроссель или транзистор в анодном питании, на которых будет тоже падать что то. С вами полностью согласен что если делать с подземного смещение то достаточно несколько мкф не электролита.
  8. А если чутка извратиться то намотать дроссель, можно с несколькими выводами, поставить его в - и до него снимать отрицательное напряжение и подавать на сетку, будет не подземный резистор а дроссель и фильтрация и не тратится анодное за зря.
  9. Палисосом, только увлажнить сперва спиртом с водой и тянуть пока не высохнет.
  10. Интересно, вы же выше скольки-то кгц не слышите, сами признались, а все вам мешают вч..... И что значит "подчеркнутыми"? Кто и как это сделал??? Если по ачх аппаратура выдает полку, как-же их тогда там подчеркнули то? Может все-же дело в том, что современная аппаратура/динамики более совершенны и может воспроизводить ВЧ как они должны воспроизводиться, а не смягчает их как старые изделия? То что радиоточку без устали можно слушать часами это разумеется неоспоримо. А вот попробуйте слушать часами живое выступление, сомнительное удовольствие, так что не сравнивайте радиоточку с полноценной аудиосистемой, тут то разговор скорее всего про полноценное аудио а вы как обычно за свое...
  11. А кстати даже в ламповых приемника электролиты шунтировали бумажными, ученые немцы разве могли ошибаться? Telefunken 770, Philips 990x.
  12. Ну что бы не зудело в одном месте то надо атслушать обои рели и узбагоиться, это самый верный способ, скорее всего никакой разницы услышано не будет и синенькое так и останется в строю.
  13. А зачем что то вытеснять, фирмам производителя не выгодно делать что то одно и все, нужен ассортимент, в том числе и для конкурентоспособности, наука тут уже непричем.
  14. Причем они были давно эти MI и даже у нас, как пример unitra mf100 на арктур 006, не давно менял на такой контилевер.
  15. Ну если это так, то почему же ему этого не делать? Конечно лучше. Прада если слушать какую-нибудь сферическую заточку то по моему вообще пофиг где она стоит, поеть да поеть.
  16. Так надо атслушать провод, которым катушки головки намотаны и при необходимости перемотать!!! Индуктивность влияет на АЧХ
  17. Хорошие колонки это прежде всего хорошие динамики, если они есть то можно и попробовать собрать, а если их нет то можно накупить неизвестно каких, промудохаться и в итоге получить не совсем удовлетворяющее изделие. Я бы сказал так, если цель повозиться то да, собирать самому, если цель меньше возни и больше времени на прослушивание то купить готовое. Если таки чешутся руки, то можно взять полочники и сделать самому 2 саба, которые и будут подставками для них.
  18. А зачем что то постоянно сравнивать? проигрыватель с тонармом за 100 тр и головкой за 2тр будет хуже проигрывателя за 2 тр с головкой за 100 тр.
  19. Ну а в модных ММ аж 2 магнита. А вообще дело же еще в высоком внутреннем сопротивлении катушек, индуктивности. Как компромис МС с высоким выходом, например Denon DL-80, но все-же какая-нибудь AT33 МС с низким выходом и микролайн заточкой, должна успокоить пытливый ум на годик-друго-третий, опять таки если цель в слушании музыки а не атслушивании тонармовых проводочков. Кстати можно и провод которым катушки ММ головки намотаны атслушивать, перематывать, подбирать, это ж целое не паханое поле.
  20. Нет в тангенциальных тонармах никаких проблем и выпускаются в хай энд сегменте.
  21. 3-х полосые полочники + 2 саба, полочники от лампы, сабы от полуизоляторов.
  22. Я не о вашем конкретно сообщении а в целом, все эти рассказки про чудный винтаж и все в этом роде все это сказки, кто сказал что оно звучит? Да, есть там хорошие изделия, как и всегда собственно.
  23. С вашей точки зрения возможно, а мне видится скорее информация для поднятия выручки барыгам, торгующих хламом. На прошлой неделе принесли эпу радиотехнику 001 на восстановление, зачем говорю купили это, говорит что прочитал что оно техникс переигрывает.
×
×
  • Create New...